# 過去3年間のAI誘発精神症の記録症例とAI関連メンタルヘルス問題への対応策

- 日付: 2026-03-04
- 収録: 2026-06-20
- 関係者: Ms He Ting Ru · Mr Ong Ye Kung
- 出典: https://sprs.parl.gov.sg/search/#/sprs3topic?reportid=written-answer-22575
- sgai: https://sgai.md/ja/debates/written-answer-22575/
- ライセンス：sgai が作成した内容（要約・翻訳・分析）は CC BY 4.0（出典明記と sgai.md へのリンクが条件）。逐語的な原文（議会記録・演説・字幕・政策原文）は原権利者に帰属し、参照目的でのみ掲載。条項：https://github.com/meltflake/sgai/blob/main/DATA-LICENSE.md

## なぜ重要か

議員が 3 年分の症例データについて質問したが、保健省（MOH）は個別案件が散発的で年別の公表がなされていないと答えるのみで、AI 心理衛生リスクの国会による監督に関するデータの空白が生じています

## 要約

労働者党のヒー・ティンルー（He Ting Ru）議員は、社会政策調整大臣兼保健大臣に書面で質問した。保健省は「AI誘発精神症」の記録症例の増加を認識しているか、認識している場合は過去3年間の各年の症例数はいくつか、そして同省はこの問題をより良く研究し対処するために関係パートナーとどのように連携しているか、というものである。オン・イエクン（Ong Ye Kung）保健大臣は、人工知能の集中的な利用に関連しうる心理的障害についての国際的な報告は存在するが、これは確立された臨床診断ではないと答弁した。少数の事例を除き、国内ではこうした症例が増加しているという明確な傾向は観察されていない。ただし、AIとデジタルメディアがもたらしうる健康リスクは「現実的な懸念」であるとして、保健省はこの問題を注視していると強調した。このやり取りはAI関連のメンタルヘルスリスクを初めて国会記録に載せた。野党は新たなリスクの認識と定量化を政府に迫り、政府は「臨床診断ではなく、国内に明確な傾向はない」と慎重に応じつつ、リスクを否定せず継続的な監視の余地を残した。

## 要点

- 「AI誘発精神症」は現時点で確立された臨床診断ではない
- 少数の事例を除き、国内でこうした症例の増加という明確な傾向は見られない
- 保健省はAIとデジタルメディアの潜在的な健康リスクを「現実的な懸念」とみなし注視している

## 全文

7 ヒー・ティンルー議員は、社会政策調整大臣兼保健大臣に対して、(a) 保健省は人工知能誘発精神症の記録症例が増加していることを認識しているか、(b) 認識している場合は過去3年間の各年の症例数はいくつか、(c) 同省はこの問題をより良く研究し対処するために関係パートナーとどのように連携しているか、を質問した。

オン・イエクン大臣：人工知能（AI）の集中的な利用に関連しうる心理的障害についての国際的な報告は存在するが、これは確立された臨床診断ではない。少数の事例を除き、国内ではこうした症例が増加しているという明確な傾向は観察されていないが、AIとデジタルメディアがもたらしうる健康リスクは現実的な懸念であるため、我々はこの問題を注視している。

## Hansard (original, English)

© Parliament of Singapore — reproduced for reference only.

7 Ms He Ting Ru asked the Coordinating Minister for Social Policies and Minister for Health (a) whether the Ministry is aware of increasing recorded incidences of artificial intelligence-induced psychosis; (b) if so, what are the number of cases in each of the past three years; and (c) how is the Ministry working with relevant partners to better study and tackle this issue.

Mr Ong Ye Kung: There are international reports about psychological disturbances potentially related to intensive artificial intelligence (AI) use, but this is not an established clinical diagnosis. Other than a few anecdotal cases, no clear trends that these cases are on the rise have been observed locally, but we are monitoring this closely because the potential health risk posed by AI and digital media is of real concern.