# 모델 AI 거버넌스 프레임워크와 AI Verify의 에이전틱 AI 시스템 적용

- 날짜: 2026-08-05
- 수록: 2026-09-04
- 관련자: Mr Cai Yinzhou · Mrs Josephine Teo
- 출처: https://sprs.parl.gov.sg/search/#/sprs3topic?reportid=written-answer-na-24212
- sgai: https://sgai.md/ko/debates/written-answer-na-24212/
- 라이선스: sgai가 작성한 내용(요약·번역·분석)은 CC BY 4.0(출처 표기 및 sgai.md 링크 조건). 원문 전문(의회 기록·연설·자막·정책 원문)은 원권리자에게 귀속되며 참고용으로만 게재. 조건: https://github.com/meltflake/sgai/blob/main/DATA-LICENSE.md

## 왜 중요한가

2026년 1월 발표된 에이전틱 AI 모델 거버넌스 프레임워크는 여전히 자율 지침이며, MDDI는 고위험 배포 의무화에 새 입장을 내지 않고 7월 7일 답변만 인용했다

## 요약

차이인저우(Mr Cai Yinzhou) 의원은 디지털개발정보부 장관에게 서면으로 질의했다. 모델 AI 거버넌스 프레임워크와 AI Verify가 개별 결정에 대한 인간 검토 없이 자율적으로 행동하는 에이전틱 AI 시스템으로 확장되고 있는지, 그런 시스템의 배포자에게 어떤 주의의무 기준이 적용되는지, 또 고위험 결과를 낳는 배포에 대해 부처가 자율 요건에서 의무 요건으로 옮겨갈 것인지를 물었다. 디지털개발정보부 장관 조세핀 테오(Mrs Josephine Teo)는 에이전틱 AI 시스템 개발자를 위한 지침은 정부가 2026년 1월 발표한 「에이전틱 AI 모델 거버넌스 프레임워크」에서 찾을 수 있다고 답했다. 인간과 조직의 책임성은 싱가포르 AI 거버넌스 접근의 핵심이며, 이 프레임워크는 AI를 배포하는 조직이 지정된 감독 역할을 갖춘 명확한 거버넌스 구조를 수립하고, 의미 있는 인간 책임성을 확보하며, AI 시스템의 리스크와 자율성 수준에 상응하는 리스크 관리 절차와 통제를 실행해야 한다고 명시한다. 더 엄격한 AI 거버넌스 요건 도입 여부에 대해서는 고위험 AI 배포 규제를 다룬 2026년 7월 7일 알렉스 여(Mr Alex Yeo) 의원 질의에 대한 부처 답변을 참조하라고 했다. 답변은 AI Verify의 에이전틱 AI 확장 여부를 직접 다루지 않았고 배포자의 구체적 주의의무 기준도 제시하지 않았다.

## 핵심 포인트

- 에이전틱 AI 개발자 지침은 정부가 2026년 1월 발표한 에이전틱 AI 모델 거버넌스 프레임워크에 담겨 있다
- 인간과 조직의 책임성이 핵심이며, 배포자는 지정된 감독 역할을 갖춘 거버넌스 구조를 수립하고 의미 있는 인간 책임성을 확보해야 한다
- 리스크 관리 절차와 통제는 AI 시스템의 리스크와 자율성 수준에 상응해야 한다
- 더 엄격한 요건에 대해 장관은 고위험 AI 배포 규제에 관한 2026년 7월 7일 알렉스 여 의원 답변을 인용했고 새 약속은 없었다
- AI Verify의 에이전틱 AI 확장 여부와 배포자의 구체적 주의의무 기준에는 직접 답하지 않았다

## 전문

95 차이인저우 씨가 디지털개발정보부（MDDI） 부장에게 질문함: (a) 「인공지능 거버넌스 모델 프레임워크」와 AI Verify가 개별 의사결정에 대한 인간의 검토 없이 자율적으로 행동할 수 있는 에이전트형 인공지능 시스템을 포함하기 위해 확대하고 있는지 여부; (b) 이러한 유형의 시스템 배포자에게 적용되는 주의 의무 표준은 무엇인가; (c) 부서가 자발적 요구에서 고위험 배포에 대한 의무적 요구로 전환할지 여부.

장옥정 여사: 에이전트형 인공지능 시스템 개발자를 위한 지침은 정부가 2026년 1월에 발표한 「에이전트형 인공지능 거버넌스 모델 프레임워크」에서 확인할 수 있습니다.

인간 및 조직 책임은 싱가포르 인공지능 거버넌스 방법의 핵심입니다. 이 프레임워크는 인공지능을 배포하는 조직이 명확한 거버넌스 구조를 수립하고 감시 역할을 지정해야 한다고 명확히 명시하고 있습니다. 조직은 또한 의미 있는 인간 책임을 보장해야 하며, 인공지능 시스템의 위험과 자율성 정도에 따라 위험 관리 프로세스 및 제어 조치를 실행해야 합니다.

더 엄격한 인공지능 거버넌스 요구사항의 도입 여부에 관해서는, 의원들은 디지털개발정보부（MDDI）가 2026년 7월 7일 양웨이제 씨의 국회 질문에 대해 제공한 답변을 참고할 수 있으며, 이 답변은 고위험 인공지능 배포의 규제를 다룹니다. [「고위험 인공지능 배포의 핵심 위험 임계값 규범화 및 완전 자동화 의사결정에 대한 의무적 인간 감시 실행」을 참조하십시오. 공식 보고서, 2026년 7월 7일, 제96권, 제32호, 서면 질의응답 섹션.]

## Hansard (original, English)

© Parliament of Singapore — reproduced for reference only.

95 Mr Cai Yinzhou asked the Minister for Digital Development and Information (a) whether the Model AI Governance Framework and AI Verify are being extended to cover agentic AI systems that act autonomously without human review of individual decisions; (b) what standard of care applies to deployers of such systems; and (c) whether the Ministry will move from voluntary to mandatory requirements for high-consequence deployments.

Mrs Josephine Teo : Guidance for developers of agentic AI systems may be found in the Model Governance Framework for Agentic AI which the Government released in January 2026.

Human and organisational accountability is central to Singapore's AI governance approach. The Framework makes clear that organisations deploying AI should establish clear governance structures with designated oversight roles. They should also ensure meaningful human accountability, and implement risk management processes and controls, commensurate with the AI system's risks and level of autonomy.

As for whether tighter AI governance requirements may be introduced, the Member may refer to Ministry of Digital Development and Information's reply to Mr Alex Yeo's Parliamentary Question on 7 July 2026, which addressed the regulation of high-risk AI deployments. [ Please refer to ​ "Key Risk Thresholds to Regulate High-risk AI Deployments and Implementing Mandatory Human Oversight for Fully Automated Decisions", Official Report, 7 July 2026, Vol 96, Issue 32, Written Answers to Questions section. ]