# AI虛假主播在TikTok散佈關於新加坡的誤導資訊

- 日期: 2026-07-17
- 收錄: 2026-07-17
- 相關方: CNA (亞洲新聞臺報道) · CNA
- 來源: https://www.youtube.com/watch?v=x3zh_TenNa4
- sgai: https://sgai.md/zh-tw/videos/v074/
- 許可：sgai 自產內容（摘要、譯文、分析）CC BY 4.0，署名並連結 sgai.md 即可；逐字原文（國會記錄、演講、字幕、政策原文）© 原權利人，僅供引用。條款：https://github.com/meltflake/sgai/blob/main/DATA-LICENSE.md

## 為什麼重要

跨境 AI 虛擬主播批次造謠，測試 FICA 與 POFMA 對境外平臺、境外行為者的實際管轄力

## 摘要

CNA調查發現550多個TikTok影片使用AI生成虛假女性形象傳播關於新加坡和馬來西亞的虛假或誤導資訊。

## 全文

© CNA — 僅供引用。

他們看起來像播報員，聽起來很有權威性，他們自信地談論新加坡和馬來西亞。但關鍵是，其中許多人實際上並不存在。在過去9個月裡，CNA的一項調查發現了超過550個TikTok影片，這些影片使用了AI生成的、被篡改的或複製的女性人物。其中近九成推送虛假和誤導性的說法。在更多離譜的說法中，有一個影片錯誤地聲稱新加坡外交部長維文·巴拉克裡什南曾支援中國和印度尼西亞不讓新的航運路線繞過新加坡港口。這從未發生過。問題是，這些影片看起來不像宣傳。它們更像是普通的地緣政治或金融評論，這使得它們更難被識別。這些影片總共獲得了超過300萬次觀看。

許多影片以真實新聞開始，然後歪曲事實，最後得出誤導性的結論。[音樂] 一個影片聲稱新加坡港口因為一個新的中國航運樞紐而面臨崩潰。另一個影片用埃克森美孚工廠關閉作為新加坡衰退的所謂證據。這些說法都不符合現實。CNA還發現相同的指令碼被不同的播報員重複使用。有時不同的賬戶使用完全相同的聲音。有時，同一張面孔配著不同的聲音出現。結果是什麼？看起來像是獨立創作者得出相同的結論，但實際上他們似乎是同一條內容生產線的一部分。專家表示，這正是關鍵所在。這個活動不一定要完全說服人們。它只需要讓某些敘述看起來很熟悉。

專家警告，像這樣重複的敘述會隨著時間推移侵蝕信任並加深分歧。專家還表示，識別虛假面孔或AI故障變得越來越難。相反，你應該注意這個套路。不同賬戶重複相同的論點，未在其他地方報道的聲稱，以及用重複代替證據。因為雖然面孔會改變，但策略通常不會。