# 新加坡加強智慧財產權框架應對AI

- 日期: 2026-08-26
- 收錄: 2026-08-31
- 相關方: CNA (亞洲新聞臺報道) · CNA
- 來源: https://www.youtube.com/watch?v=nh2H8fmT5ss
- sgai: https://sgai.md/zh-tw/videos/v088/
- 許可：sgai 自產內容（摘要、譯文、分析）CC BY 4.0，署名並連結 sgai.md 即可；逐字原文（國會記錄、演講、字幕、政策原文）© 原權利人，僅供引用。條款：https://github.com/meltflake/sgai/blob/main/DATA-LICENSE.md

## 為什麼重要

IPOS 以提示充分程度界定 AI 作品版權歸屬，搶在訴訟空白期立規，有望成為區域先例

## 摘要

新加坡審視智慧財產權框架，AI帶來版權、專利和所有權問題。政府徵求公眾意見，探討版權作品用於AI訓練和AI創作的認可問題。

## 全文

© CNA — 僅供引用。

新加坡計劃審視其知識產權制度，以跟上人工智慧興起的步伐。它正在就關鍵的版權和專利問題徵求公眾意見，包括誰應被認可為AI輔助工作的創作者。法律部長陳申康（Edwin Tong）也敦促企業將無形資產作為其商業戰略的核心部分。Nividi提供更多資訊。這杯咖啡的價值遠不止咖啡本身。這種飲料的沖泡工藝是嚴密保守的秘密。對於這家本地初創公司來說，保護智慧財產權遠不僅僅是其咖啡製作方法。即使是其自動售貨機產生的資料也可被視為寶貴的無形資產。>>「我們目前在新加坡島內共有170多臺機器。每一臺機器都在生成遙測資料。」

「銷售資料告訴我們機器是否存在錯誤、故障、技術問題，對吧？所有這些資料都會回傳，幫助我們進行運營、維護和技術工作，以及銷售方面。」在新加坡智慧財產權周的開幕式上，法律部長Winong表示，軟體和資料等無形資產越來越成為保持競爭力的關鍵。他補充說，人工智慧已經極大地改變了企業獲取價值的方式。>>「如果任何人都能在幾秒鐘內生成好的廣告，那麼品牌本身可能會比廣告更重要。如果成千上萬的產品設計可以在一夜之間生成，那麼優勢可能不在於生成這些設計，而在於用資料瞭解消費者的需求。」

知識和網路，然後將其推向市場。>>「這就是為什麼新加坡計劃加強其智慧財產權框架。這是為了幫助本地和海外企業通過新的指南和計劃發現其資產中的價值。它也在徵求公眾對人工智慧如何影響專利和版權問題的看法。例如，受版權保護的作品是否可以合法用於訓練人工智慧。當內容變得豐富時，真正的人類獨創性變得更加寶貴，而非更不寶貴。智慧財產權越來越不僅僅是關於保護所創造的內容，還關於確定誰創造了它。我認為這是我們應該仔細思考的一個新問題或新維度。」>>新加坡還將深化其國際夥伴關係，以圍繞無形價值建立通用語言。

「這可能使這些資產更容易進行跨境投資和交易。」>>世界智慧財產權組織計劃加大力度使智慧財產權得到更廣泛的理解和認可。它表示智慧財產權不應再被視為純粹的技術法律問題。該機構還希望在支援全球對話以應對複雜挑戰方面發揮更大作用。>>「智慧財產權必須繼續成為我們合作和協作的方式，即使在政治分歧和衝突變得更加普遍的世界中。我經常說發明是一項單人的工作，但智慧財產權是一項團隊運動。幾乎我們使用的每一個裝置。以智慧手機為例，它體現了來自數百個（如果不是數千個）企業、發明人和創新者的創新和發明。」

關於人工智慧將如何影響版權和專利的更多資訊，我們採訪了新加坡智慧財產權局的執行長Tan Kong Hwi。嗯，Kong Hwi，讓我們從這個問題開始。如果人工智慧被用於發明創新，那麼誰實際上可以稱自己為發明人？看看我們目前的專利規則，這些規則在這種情況下是否仍然適用？>>「這是個好問題，Paul。嗯，自從大約三年前引入生成式人工智慧以來，世界上出現了許多這樣的問題。」

「嗯，這就是為什麼我們今年的新加坡智慧財產權周有了一個圍繞人工智慧的主題。嗯，你知道的，會議今天開始，有超過500名參與者，來自50多個國家。現在回到你的問題，關於發明人身份和誰是創作者。嗯，我們的制度是一個認可、獎勵和激勵人類創意和創新的制度。嗯，雖然人工智慧是一個非常先進的創造和發明工具，但今天要獲得保護，我們仍然需要人類創作者以及人類發明人。」>>「現在我們都知道人工智慧可以產生大量的技術資訊。這會不會讓我們更難判斷一項發明是否真的是新的？」>>「是的，另一個好問題。」

「嗯，資訊是由人工智慧建立的還是由人類建立的，實際上在專利審查過程中並不重要。我們的專利審查員會檢視該資訊的相關性，以評估是否可以授予專利，對吧？嗯，你知道的，IPOS以進行高質量的審查而聞名，我們希望繼續維持這個質量。現在真正的問題是人工智慧生成大量資訊，檢視這些資訊的工作量增加，這會降低我們智慧財產權辦公室的效率。嗯，就像技術幫助我們生成更多資訊一樣，我認為它也可以幫助我們生成更好的搜尋工具和更好的分析工具。」

嗯，我認為在某種意義上，在不久的將來，嗯，這不會成為問題。現在為了更清楚地理解，假如我給人工智慧一個提示詞，然後最佳化它生成的內容，我在什麼時候才能稱這個作品是我的呢？我需要投入多少創意才能申請版權保護？是的。這個作品可能可以稱為你的。但這取決於是否有足夠的人類智力參與。嗯，讓我給你舉個例子。

嗯，所以如果一個作品你只給了一兩個提示詞，而且你知道它主要是由人工智慧生成的，那這個作品不太可能受到保護，也可能不能稱為你的。但是如果你做了很多工作來塑造輸出結果，給人工智慧引擎提供了很多創意投入，那麼受保護的機會就更大。最終，是否符合獲得保護的標準需要由我們的法院來評估。我們與許多創意工作者進行了溝通，其中一些是通過視覺音訊創意內容專業協會，我們知道創意工作者正在為這個確切的問題而苦惱，這就是為什麼 IPOS 釋出了關於人工智慧和智慧財產權的解讀資料。這些內容在我們的網站上，以幫助人們理解。

我們為他們提供了實際建議，說明如何記錄他們在作品中的人類貢獻。這樣當問題出現時，他們有證據表明人類對這個作品做出了充分的貢獻。現在談到創意工作者，創意工作者的一個大擔憂是那些用他們的作品來訓練人工智慧的人。我們如何在不讓人工智慧公司的創新變得困難或成本高昂的情況下保護他們的權利？是的，我很高興能說，新加坡的監管制度今天已經仔細平衡了兩個利益相關方集團的需求。一方面，創新者、科技公司今天對如何使用受版權保護的作品進行文本和資料探勘有了法律上的明確性。

另一方面，我們的法律也保護版權持有人的利益，我們通過保障措施來做到這一點。這些保障措施的一個例子是創新者必須合法地獲取資料或受版權保護的作品，我們通過版權法中的一項例外來做到這一點，這稱為計算資料分析例外。所以通過這項例外，實際上它為雙方提供了很多明確性，並平衡了雙方的利益。現在對於像我這樣的人工智慧工具的日常使用者來說，我們如何知道我們是否會意外侵犯某人的版權？商業人士可以做什麼來保護自己？

是的,我認為第一步正是你所做的——有所認識,即雖然這些人工智慧工具很強大,但在使用這些工具生成影像和作品時,你更容易侵犯版權。接下來是採取一些實際措施,這真的是關於檢查你從這些人工智慧應用程式獲得的輸出,然後確保它們沒有侵犯其他一些作品。實際上,已經有許多數字工具可以做到這一點。其中之一是反向影像搜尋工具。你可以使用反向影像搜尋工具來驗證是否與現有作品有相似之處。

嗯,我認為這是一個非常重要的步驟,特別是如果你試圖將這些人工智慧生成的輸出用於商業目的。現在是最後一個快速問題。從更大的角度來看,新加坡如果想成為人工智慧時代一個可信的IP中心,需要把握好什麼?>> 我認為我們已經在成為AI經濟的領先IP中心的軌道上。

嗯,我們今天擁有許多強大的基礎。你知道,實際上,使我們成為今天領先中心的價值主張是:信任、質量、高效的審查,以及一個非常能幹的IP服務部門,能夠滿足跨國公司和公司的最複雜需求。我認為這些價值主張在未來仍然有效,因此我對我們能夠在人工智慧經濟中保持可信的IP中心有很大的信心,展望未來。>> 非常感謝你與我們分享你對這個問題的見解。我們一直在與IPOS執行長陳康威交談。