AI Influence Profile
Edwin Tong Chun Fai
Positioning
国会議員。2019–2026年に 3 件の AI 関連議会討論で発言。主なテーマは AI 経済と産業、AI ガバナンスと規制。
議会 AI 発言記録（3）
AI 導入が若手弁護士育成パイプラインに与える影響と1年制実務研修制度による育成ギャップへの対応
2026-05-05 · 第15議会
労働者党の非選挙区議員ロウ・ウーヤン・アンドレ（Low Wu Yang Andre）は法務大臣に書面で質問し、法律事務所での AI 普及により、若手弁護士が専門的判断力を培ってきたリサーチや起案などの定型業務量が減少するリスクを政府が評価したか、また改定された弁護士資格制度下の1年制実務研修フレームワークがこのリスクに特化して設計されているかを質した。エドウィン・トン（Edwin Tong）法務大臣は実質的な回答を行わず、同テーマで提出された他の議会質問とあわせて次の機会に口頭で一括回答するとし、2026年5月6日の公式報告書「AI 使用による法律事務所の業務量削減と使用指針」への参照を示した。背景にあるのは、AI の自動化が法曹界の伝統的な徒弟型訓練経路を侵食する一方、育成パイプライン断絶への政府の体系的評価がまだ公開されていないという緊張である。
著作権法によるディープフェイク防止
2025-09-24 · 第15議会
議員はシンガポールがデンマークの著作権法によるディープフェイク対抗の事例から学べるかを質問した。政府はディープフェイクがもたらすオンライン被害を重視しており、新しい法制を通じて被害者の救済権を強化すると回答した。著作権法は主に革新的な創作をサポートするもので、技術の悪用を規制するには適用できず、関連する侵害行為は他の知的財産法で対応できることを強調した。核心的な争点は、著作権法がディープフェイク管理に適しているかどうかという点にある。
個人データ保護調査機能
2019-04-01 · 第13議会
議員は個人データ保護委員会（PDPC）の血液提供者データ漏洩事件における調査職責、および公的機関が『個人データ保護法』（PDPA）に拘束されるべきかどうかについて質問しました。政府はPDPCが関係する民間IT供給業者を調査中であり、公的機関が他の法規によって監督されており、データ保護基準がPDPA以下ではないと対応しました。核心的な論点は、公的機関がPDPA規制から免除されるべきかどうか、およびその責任体制です。