MDDI 연설문 · 2025-11-07
양리명 부장관의 Workato AI 실험실 개시식 개막 인사말
요점
- • 싱가포르의 2025년 AI 진전: 50개 이상의 AI CoE(다수가 글로벌 역할을 보유); Google Cloud, Microsoft와의 협력을 통해 「기업 컴퓨팅 파워 이니셔티브」를 출시하여 SME도 클라우드 크레딧을 획득할 수 있도록 함.
- • AI 거버넌스 도구 스택: AI Verify(테스트 프레임워크 및 도구 모음) + Litmus / Sentinel(모델 문제를 식별하고 수정 가능) + 《글로벌 AI 보증 파일럿》+ 《에이전트형 AI 시스템 보호 지침》(싱가포르 국제 사이버 주간에 발표).
- • 도입률 데이터: 기업 AI 도입이 2024년 약 50%에서 2025년 70%로 상승; 노동력 사용률은 약 78%(전년 대비 +9포인트). 다만 「사용 중」은 기본적인 사무 자동화에 불과할 수 있습니다——자만해서는 안 됩니다.
- • 도입의 세 가지 주요 장애물: 실제 비즈니스 사용 사례 식별(54%), 자금 부족(49%), ROI 불확실성(48%). 비사용자 중 50%는 도구 접근성이 낮다고, 28%는 사용 방법을 모른다고 응답했습니다.
- • Workato는 싱가포르에서 「미국 외 최초의 AI 실험실」을 설립하여 커스텀 에이전트(custom agents) + 협업 에이전트(collaborative agents) + 에이전트 평가 테스트 프레임워크를 진행하고 있습니다——이것이 바로 싱가포르가 필요로 하는 것입니다. GovTech와의 상호 운용성을 장려하고 있으며——GovTech는 올해 「에이전트 위험 및 역량 프레임워크」(agentic risk and capability framework)를 도입했습니다.
전체 번역
MDDI 영어 원문의 번역 · 번역일: 2026-05-02
Amlan, June, Ee Shan,
여러분 동료와 친구:
좋은 오후입니다. 저희를 초대해주셔서 감사합니다. Workato가 미국 이외 지역에서 첫 번째로 설립하는 AI 실험실의 개소식에 참석하게 되어 기쁩니다. 회사가 계속 성장하고 확장해 나가면서 더 많은 분야와 기회를 탐색할 수 있을 것으로 믿습니다.
저희는 매우 영광스럽습니다. 「앞으로 더 많은 것들이 올 것」이라는 일련의 시작이 되었습니다. 연말이 다가오면서 성찰할 좋은 시기입니다. 싱가포르의 AI 발전을 이 한 해 동안 되돌아보면 2025년은 풍요로운 한해였습니다. 저희가 「국가 AI 전략」에서 파악한 모든 활동 동력—정부, 연구 커뮤니티, 산업—이 모두 고무적인 진전을 이루었습니다.
특히 주목할 만한 점은—싱가포르가 이제 모든 분야에 50개 이상의 AI 우수성 센터(CoE)를 갖추고 있다는 것입니다. 그 중 많은 센터들은 싱가포르 내 팀만 지원하는 것이 아니라 글로벌 역할도 수행하고 있습니다. 처음에 저희가 단지 「이 아이디어를 시도해보자」는 수준에서 출발하여 오늘날 50개 이상에 이르렀다는 것은—제 생각에 이것은 큰 도약이며, 또한 저희를 더 많은 것을 추구하도록 격려합니다.
「더 많은 것을 추구한다」는 취지의 일환으로서, 저희는 「기업용 컴퓨팅 이니셔티브」(Enterprise Compute Initiative)를 출범했습니다. 이유는 매우 단순합니다—저희는 모든 기업이 이미 컴퓨팅 파워에 쉽게 접근할 수 있다고 가정할 수 없습니다. 당신이 대기업이라면—이것이 일반적일 수도 있습니다. 그러나 당신이 더 작은 기업이라면—당신이 매우 좋은 아이디어를 가지고 있더라도 컴퓨팅 파워가 「장애물」이 될 수 있습니다. 저희는 이런 상황을 원하지 않습니다.
따라서 Google Cloud, Microsoft와의 협력을 통해—저희는 메커니즘을 설계했습니다—AI 야심을 가진 더 많은 기업들이 클라우드 크레딧, AI 도구를 얻을 수 있도록, 그리고 가장 중요하게는—컨설팅을 받을 수 있도록 합니다.
이 모든 것을 어떻게 움직일 것인가? 저도 말씀드리고 싶습니다—이 모든 활동이 앞으로 나아갈 때, 저희는 계속해서 AI 거버넌스 역량을 구축해야 합니다. 저는 왜 이것이 저희에게 그토록 중요한지에 대해 조금 더 말씀드리겠습니다.
당신들 중 일부는 저희가 과거에 AI Verify를 구축하기 위해 수행한 작업에 대해 알고 있을 것입니다—이것은 테스트 프레임워크와 소프트웨어 도구 모음입니다. 그것을 기초로—저희는 또한 「남쪽 지역」(South Shore)을 살펴보고 있습니다. 저희는 Litmus와 Sentinel을 구축했습니다—당신은 AI 모델에 무엇이 잘못되었는지 파악할 수 있어야 하고, 또한 그것을 수정할 수 있어야 합니다. 따라서 Litmus와 Sentinel은 짝을 이루어 나타납니다.
저희는 또한 「AI에서의 개인 데이터 사용」과 같은 분야를 연구했으며, 이에 대한 몇 가지 지침을 발표했습니다. 올해 저희는 「글로벌 AI 보증 시범」(Global AI Assurance Pilot)을 출범했으며, 실제 시나리오에서 생성형 AI 애플리케이션을 테스트하는 데 집중하고 있습니다.
더 가까이—「싱가포르 국제 사이버보안주간」의 측면에서, 저희는 「자율 AI 시스템 보안 강화」(securing agentic AI systems)에 관한 지침 세트를 발표했습니다. 이유는 매우 단순합니다—저희는 「자율 에이전트의 빠른 배포」의 앞에 서고 싶습니다. 이 모든 노력들은 저희의 「책임 있는 AI 허브」를 구축하겠다는 약속을 반영합니다.
저희가 이것을 중요하다고 생각하는 이유는 두 가지입니다:
첫째—시민들은 「싱가포르에서 개발되고 배포되는 AI가 안전하고 사용 가능하다」는 것을 신뢰할 수 있어야 합니다.
둘째—세계적 AI 보증 표준이 아직 수립되지 않았습니다.
이러한 표준의 수립 과정에서, 싱가포르는 「한 자리를 가지고」, 이러한 전 지구적 규범을 형성하는 데 도움을 주기를 원합니다. 이것이 저희의 목표입니다—저희는 계속해서 「책임 있는 AI」에 집중할 것입니다.
이 모든 진전 속에서—저희는 또한 여전히 무엇이 필요한지 생각해야 합니다. 솔직히 말해서—저희는 AI 생태계가 「기업 채택」과 「노동력 채택」에서 여전히 개선할 여지가 있다고 봅니다. 기업 채택 측면에서—당신이 일부 보고서를 본다면, 흥분은커녕 과도한 자신감을 느낄 수도 있습니다. 저희는 그런 식으로 되기를 원하지 않습니다.
Microsoft가 최근 발표한 「AI 확산 보고서」는 싱가포르를 최상위 국가 중 하나로 나열했습니다. 저희는 계속해서 자신에게 말해왔습니다—다른 사람들이 그렇게 말하지만, 그것이 저희가 머물기를 원하는 위치는 아닙니다. 저희 산업 내 최근 연구는 실제로 저희에게 「진전하고 있다」는 느낌을 주었습니다.
예를 들어—2024년 저희 조사에서 약 절반의 기업이 채택하고 있었으며, 올해 이 비율은 7/10으로 상승했습니다. 저는 보충설명을 해야 합니다—그들이 「채택」한다고 말할 때, 그것은 아마도 기본적인 사무 생산성 유형의 채택만을 의미할 수 있습니다. 저희는 이 수치로 자신을 과도하게 위로하려고 하지 않아야 합니다.
조사에서 또 다른 유용한 점은—기업들이 파악한 「그들이 AI를 더 깊이 추진하지 않은 이유」입니다. 가장 많이 인용된 과제는—「실제적인 비즈니스 사용 사례 파악」(응답자의 54%가 그렇게 말했습니다). 그 다음은 「자금 부족」(49%)입니다.
응답자의 48%는 매우 실질적인 문제에 대해 언급했습니다—AI 사용의 「투자 수익률」(ROI)이 불확실하다는 것입니다. ROI를 볼 수 없다면—왜 비용을 감수해야 합니까?
직원들의 AI 사용 수준도 높아지고 있습니다—오늘날 78%의 직원이 어떤 방식으로든 AI를 사용하고 있다고 말합니다—작년보다 약 9 퍼센트포인트 높습니다.
그러나 「비사용자」를 본다면—그림도 매우 설명적입니다. 비사용자의 50%는—AI 도구의 접근성이 제한되어 있어서 사용하기가 어렵다고 말합니다. 약 28%는 「AI 도구를 어떻게 사용할 것인지」에 대한 지식이 부족하다고 말합니다.
기업 채택이든 노동력 채택이든—저희는 진전을 봅니다. 그러나 저희는 또한 반드시 메워야 할 격차를 봅니다. 당신이 보는 것이 「반쯤 찼다」든 「반쯤 비었다」든—더 많은 일을 할 것이 있습니다. 따라서 저희는 IMDA의 TechSkills Accelerator 같은 프로그램(및 산업 차원의 프로그램)을 통해 적극적으로 AI 실무자 인재 풀을 확대하고 있습니다.
AI 우수성 센터를 설립함으로써 저희가 배운 또 다른 매우 중요한 것은—당신의 AI 실무자(데이터 과학자와 머신러닝 엔지니어)는 고립되어 일할 수 없다는 것입니다. 그들은 도메인 전문가, 기능 전문가와 함께 일해야 합니다—생산 라인을 알고, 「이것이 어떻게 이루어져야 하는지」를 아는 사람들입니다. 저희는 또한 비기술 직원들이 더욱 「AI 리터러시」를 갖추도록 장려하고 있습니다—AI를 팀원으로 보되, 자신을 대체하기 위한 것이 아니라 더 효율적으로 일하도록 도와주는 것으로 봅니다.
마지막 부분을 말씀드리겠습니다—Workato와 이 AI 실험실이 어떻게 적합한가. 저는 많은 「겹침」 지점을 봅니다—저희는 공통의 관심을 공유합니다. 「책임 있는 기업 AI 채택을 구축」함에 있어서—저희는 당신들을 생태계의 매우 중요한 부분으로 봅니다.
저희는 당신들이 「맞춤형 자율 에이전트」(custom agents)를 만들고 있다는 것을 알고 있습니다—이것은 많은 시나리오에서 필요한 것입니다—일반화된 도구가 아니라, 특정 사용 사례를 위해 맞춤화되고, 당신의 맥락에 맞게 조정된 것입니다. 「가치 창출 작업」 시간 단축과 정확도 향상을 제외하고—잠재적 비용 절감은 더 명확한 ROI로 변환될 것입니다. ROI는 바로 기업이 보기 원하는 것입니다.
저도 알고 있습니다—맞춤형 자율 에이전트 외에도, 당신들은 「협업 자율 에이전트」(collaborative agents)에 대해서도 생각하고 있습니다—이것은 경계를 더 앞으로 밀어붙이는 것입니다.
저는 또한 지적하고 싶습니다—Workato가 「AI 거버넌스 강화」의 필요성을 보았기 때문에, 이 실험실은 새로운 테스트 프레임워크를 개발할 계획입니다. 그들은 무엇을 해야 합니까? 자율 에이전트가 실제 시나리오에서 어떻게 수행되는지 평가합니다.
저는 당신들이 자율 에이전트가 좋은 일만 하기를 원할 뿐만 아니라—당신들은 또한 고객들이 안심할 수 있기를 원한다고 믿습니다: 자율 에이전트가 나쁜 일을 하지 않을 것—「폭주」(going rogue) 위험이 존재하지 않거나, 최소화되어 있습니다. 이 문제에서—저는 당신들이 GovTech와 접촉할 것을 권장합니다.
GovTech도 자율 에이전트를 시범 중입니다. 올해 저희는 「자율 에이전트 위험 및 역량 프레임워크」(agentic risk and capability framework)를 도입했습니다. 이것의 배경 이유는—저희가 진정으로 「자율권」을 AI 시스템에 넘기기 전에, 저희는 먼저 위험을 이해해야 한다는 것입니다. 정부로서 저희의 목적은—AI를 사용하여 공공 서비스를 더 잘 제공하는 것뿐만 아니라, 저희가 배운 교훈을 더 넓은 싱가포르 AI 실무 커뮤니티와 공유할 수 있다는 것입니다.
이런 의미에서—저희는 Workato가 싱가포르 AI 생태계에 참여하기를 환영합니다. 그리고 당신들이 6개 고등교육 기관과의 협력을 진행하고 있다는 것을 알게 되어 기쁩니다—왜냐하면 저희와 마찬가지로 당신들은 「인재 파이프라인에 계속 투자」의 중요성을 보고 있기 때문입니다.
저도 또한 싱가포르의 보다 광범위한 노동력의 역량을 강화할 기회를 가질 수 있기를 바랍니다. 예를 들어, 훈련을 기업 배치와 함께 묶고 SkillsFuture가 지원하는 프로젝트를 통해 통찰력을 공유한다면, 기회가 생겼을 때 이를 실행할 수 있을 것입니다.
다시 한번 Workato 전체 팀께 축하를 드리며, 계속 협력하기를 기대합니다.
정말 감사합니다.
영어 원문
MDDI 공식 웹사이트 원문 · 수집일: 2026-05-02
Amlan, June, Ee Shan,
Colleagues and friends,
Good afternoon, and thank you for having me. I am very pleased to join Workato as you launch your first AI lab outside of the US. As your company continues to grow and expand, I am sure you will continue to explore other areas and opportunities.
We feel very privileged to be the first of, perhaps, what's more to come. As we approach the end of the year, it's a good time for reflection. If we were to look back at all that has happened in AI development for Singapore, I would say that 2025 has been a good year. All the activity drivers that we had identified as part of our National AI Strategy – in government, research community and industry – have seen encouraging progress.
In particular, I just want to call out the fact that across all industries, Singapore now has over 50 AI centres of excellence. They don't necessarily only serve their teams in Singapore but also have a global mandate. From the time that we were just toying with this idea, to the fact that we now have over 50 – I think it is a big leap. It just gives us the motivation to try and get more.
As part of the idea of getting more, we did launch an Enterprise Compute Initiative. The reason is very simple – we do not assume that everyone has got good access to compute. If you are a big company, perhaps you know that is a given. But if you are a smaller enterprise, even if you had a very good idea, compute may well turn out to be a showstopper. We didn't want it to be so.
As a result, through partnerships with Google Cloud and Microsoft, we worked out the scheme that will enable more companies with AI ambitions to get cloud credits as well as AI tools and, most importantly, consultancy.
How do you get it all to work? I should also say that with all of these activities pushing ahead, we wanted to make sure that we continue to build capabilities in AI governance. I will say a little bit more about why it's so important to us.
Some of you may be aware of past efforts that we put in to build up AI Verify, this is a testing framework and software toolkit. On top of that, we are also looking at the South Shore. So, we built Litmus and Sentinel. To be able to identify what's wrong with an AI model, you need to be able to fix it too. That's why Litmus and Sentinel come as a pair.
We have also looked into areas, such as what happens when you use personal data in AI, and we have some guidelines on that too. This year, we launched a Global AI Assurance Pilot focusing on the testing of Gen AI applications in the real-world context.
More recently, on the sidelines of the Singapore International Cyber Week, we decided to launch a set of guidelines on securing authentic AI systems. The reasons are very simple. We want to try and get ahead of the rapid deployment of agents. All of these efforts really reflect our commitment to being a hub for responsible AI.
The reasons why we believe this to be important are twofold:
Firstly, citizens need to be able to trust that the AI that is being developed and deployed in Singapore is safe to use.
Secondly, is that global AI assurance standards haven't been stood up.
In the process of developing these standards, Singapore would like to have a seat at the table and help shape these global norms. So those are our objectives and we continue to focus on responsible AI.
With all of these happening, we also want to reflect on what more is needed. And I think it's fair to say that we see opportunities for the AI ecosystem to better support enterprise as well as workforce adoption, where enterprise adoption is concerned. If you read some reports, you may be feeling a sense of euphoria and over-confidence, and we don't want to do that.
If you look at Microsoft's recent report on AI diffusion, they had put Singapore as among the top countries. We always tell ourselves – that's what they say, but it's not where we want to be. Our own recent study within the industry does give us a sense that there is progress.
For example, adoption seems to have expanded in 2024 – it was about half of the companies that we surveyed. This year, it has gone up to seven in 10. I want to qualify by saying that, when they say they're adopting, it may be quite basic workplace productivity types of adoption. We don't want to kid ourselves into thinking that the number should fuel you or make you feel very comforted.
The other thing that came out through the survey that is useful, are the challenges that companies identified as reasons why they have not gone further with AI adoption. Amongst the most commonly-cited challenge is identifying practical business use cases. 54% of the respondents said so, and 49% cited the lack of funds.
48% of respondents talked about a very practical issue – uncertainties, in terms of the return of investment for the use of AI. So, if there is no ROI, why incur the cost?
Workers also are using AI to a larger extent. Today, 78% of them say they use AI in one way or another. This would be about a 9% increase from the last year.
However, if we look at the non-users, it's also quite telling. They say that a limited access to AI tools has not made it easy for them. 50% of them said so. About 28% of respondents say that they lack the knowledge on how to use AI tools.
Whether it is in terms of enterprise adoption or workforce adoption, we see progress. However, we also see gaps that ought to be plugged. Whether we look at the glass as half full or half empty, there is more to be done. Thus, we are actively growing the pool of AI practitioners through programs like IMDA’s Tech Skills Accelerator programme, and others at the sectoral level.
Another very important thing that we have learned through setting up the AI Centres of Excellence, is that your AI practitioners – who are your data scientist and machine learning engineers – cannot work in isolation. They need to work with domain and functional experts – people who know the production line and how the function is supposed to be carried out. We are also encouraging non-tech workers to be more AI-fluent and to use AI as a teammate – not to replace themselves, but to help themselves work even more effectively.
Let me just come to the last part of my comments, which is how Workato and the AI Lab fits in. I see many areas of overlap, where we share a common interest. We see you as a very important part of our ecosystem, in building up responsible enterprise AI adoption.
We know that you're working on custom agents, and we know that that is precisely what is needed in many instances to be able to address specific use cases, not generalised tools. You need to have things that are bespoke that works to your context. Apart from reducing time for value work and improving accuracy, the potential cost savings would translate into clearer returns on investment. The ROI is exactly what businesses want to see.
I know that apart from custom agents, you're also thinking of collaborative agents, and this is pushing the boundaries.
I would also just like to call out that Workato sees the need to strengthen AI governance too, and so the lab plans to develop new test frameworks. What will they do? They will evaluate the agent performance in practical scenarios.
I believe that you are not only looking for agents being able to do good work. I am quite sure that you also want to assure your clients that the agents aren't going to be up to no good – that the risk of them going rogue is not going to be present, or maybe the risk is reduced to the minimum. In this work, I would encourage you to engage with GovTech.
GovTech is also experimenting with the use of agents. This year, we introduced an agentic risk and capability framework. The reason behind this was because we want to understand the risk before actually delegating autonomy to AI systems. Our purpose as a government is not just to use it to deliver public services better, but also to be able to share lessons with Singapore's broader community of AI practitioners.
On that note, I would like to say that we welcome the addition of Workato to the AI ecosystem in Singapore. We are very happy to know of the partnership that you have with the six Institutes of Higher Learning, because we, like you, recognise the importance of continuing to invest in growing the talent pipeline.
I hope that there will also be opportunities to upskill the broader Singapore workforce. This could be done, for example, if you bundle training with deployment to enterprises, and offer insights through the SkillsFuture supported programs where the opportunity presents itself.
Once again, congratulations to the whole Workato team, and we look forward to continuing to work with you.
Thank you so much.