MDDI 연설문 · 2025-03-07
2025년 예산위원회 심의에서의 Josephine Teo 장관 연설
요점
- • Microsoft는 NTUC Learning Hub와 협력하여 최대 100,000명의 근로자에게 AI 역량을 교육할 예정이며, IMDA와 SkillsFuture Singapore는 ChatGPT 및 CoPilot 등 AI 및 생성형 AI 도구를 포함하도록 SkillsFuture for Digital Workplace 2.0 교육과정을 확대하여 전 산업 분야 근로자에게 제공하고 있습니다.
- • 싱가포르의 AI 실무자 인력 풀은 약 1년 만에 25% 가까이 성장하였으며, 이는 약 5년 이내에 인력 풀을 5,000명 미만에서 15,000명으로 확대한다는 국가 목표를 향해 나아가고 있는 것입니다.
- • Home Team Science and Technology Agency는 2025년 말까지 300명 규모의 AI 인력을 채용·훈련한다는 목표에 순조롭게 진행 중이며, 이는 공공 부문의 AI 인재 수요 증가를 반영하고 있습니다.
- • 싱가포르는 생성형 AI 모델 테스트에 관한 모범 사례를 확산하기 위해 AI Verify Foundation 산하에 Global AI Assurance Pilot을 출범하였으며, 이를 통해 AI 시험·검사·인증 산업의 성장을 도모하는 국가적 위상을 구축하고 있습니다.
- • IMDA의 TechSkills Accelerator는 기업 주도 교육 기회를 더욱 확대하고, AI Singapore와의 협력으로 개발된 AI Apprenticeship Programme을 강화하는 방향으로 확장되어 AI 실무자 파이프라인을 더욱 견고히 구축할 예정입니다.
- • 2025년 1월에 발행된 앱 배포 서비스에 관한 새로운 온라인 안전 실천 강령(Code of Practice for Online Safety for App Distribution Services)은 18세 미만 이용자가 연령에 부적합한 앱에 접근하는 것을 방지하기 위한 요건을 최초로 도입하였습니다.
- • MDDI는 최초의 온라인 안전 평가 보고서(Online Safety Assessment Report)를 발행하였으며, 현재 앱 스토어에 적용되는 연령 확인 의무를 소셜 미디어 서비스로 확대할지 여부를 검토하고 있습니다.
전체 번역
MDDI 영어 원문의 번역 · 번역일: 2026-06-21
1. 의장님, 삭감 동의를 제출해 주신 의원 여러분께 감사드립니다.
2. 지난해 총리께서는 기술을 활용하여 국민의 삶을 향상시키고자 하는 싱가포르의 비전을 새롭게 정립한 Smart Nation 2.0을 출범시켰습니다. 오늘 저는 네 가지 분야에서의 노력에 대해 상세히 설명드리겠습니다:
a. AI 시대에 우리 노동인력이 성공할 수 있도록 지원하는 방법;
b. 유해한 온라인 활동에 맞서 싱가포르 국민의 안전을 지키는 방법;
c. 악의적인 공격으로부터 우리의 사이버 공간을 보호하는 방법; 그리고
d. 공영 미디어를 강화함으로써 우리의 정보 공간에 대한 신뢰를 보전하는 방법.
3. 의장님, 사무처 직원 여러분께서 자료 묶음을 배포해 주시겠습니까? 감사합니다. 의원 여러분께서는 MP@SGPARL App을 통해서도 해당 자료에 접근하실 수 있습니다.
노동인력의 AI 역량 강화
4. 의장님, 올해 예산 및 COS 심의에서 의원 여러분께서는 AI에 관해 자주 언급하셨습니다. Ms Jessica Tan, Ms Rachel Ong, Mr Sharael Taha 의원께서도 AI가 근로자에게 미치는 영향에 대한 우려를 제기하셨습니다.
5. 저는 이러한 우려를 충분히 이해합니다. 전 세계적으로 AI 도입이 아직 초기 단계에 불과하기 때문에, 이 우려는 현실적인 것이며 한동안 우리 곁에 남아 있을 것입니다.
6. 전 세계 사람들은 누가 어떤 영향을 받을지 알고 싶어 합니다. 완전한 명확성은 없을지라도, 우리가 도움을 드릴 수 있는 방법은 있습니다.
7. 첫째는 많은 일자리가 여전히 존재할 것임을 인식하는 것입니다. 위험은 이러한 일자리가 AI에 의해 사라지는 것이 아니라, 우리보다 더 경쟁력 있는 다른 국가나 도시에 빼앗기는 것입니다.
8. 따라서 우리의 가장 중요한 과제는 AI를 활용하여 가능한 한 많은 사람과 기업이 생산성을 높일 수 있도록 지원하는 것입니다.
a. 우리는 유능하고 자신감 있는 AI 활용 국가가 되고자 합니다.
b. 그렇게 함으로써 싱가포르의 경제적 경쟁력을 유지하고 더 많은 양질의 일자리를 이곳에 유치할 수 있습니다.
9. 의장님, 저는 다양한 기관들의 비교 목록을 Handout C1에 정리하였습니다.
a. 의원 여러분께서는 싱가포르가 AI의 광범위한 도입으로부터 혜택을 누리기에 높은 평가를 받고 있으며 유리한 위치에 있음을 확인하실 수 있을 것입니다.
b. 우리는 이 기회를 최대한 활용해야 합니다.
10. 우리는 Amazon Web Services, Databricks, Google, Oracle 등 기술 기업들과 강력한 파트너십을 구축하였습니다. 예를 들어, Microsoft는 NTUC Learning Hub와 파트너십을 맺고 최대 100,000명의 근로자를 대상으로 AI 역량 교육을 실시하고 있습니다.
11. 동시에, IMDA는 SkillsFuture Singapore와 협력하여 SkillsFuture for Digital Workplace 2.0의 교육 과정을 확대하고 AI 및 생성형 AI 관련 내용을 포함시키는 작업을 진행하고 있습니다.
a. 이번 확대를 통해 제조업이나 소매업 등 모든 분야의 근로자들이 ChatGPT 및 CoPilot과 같은 도구의 활용법을 배울 수 있게 됩니다.
b. 기술 분야의 배경 지식이 없는 근로자들도 이를 통해 업무 생산성을 높이는 데 도움을 받을 수 있을 것입니다.
12. 우리가 인식해야 할 두 번째 사항은, AI가 일부 기존 일자리를 대체하는 동시에 새로운 일자리를 창출할 것이라는 점입니다.
a. 의원 여러분께서 강조하신 바와 같이, 우리의 다음으로 중요한 과제는 AI 역량을 심화하고 더 많은 신규 일자리를 싱가포르에 유치하는 것입니다.
b. 이는 데이터 과학자, 머신러닝 엔지니어 등을 포함한 AI 전문 인력 풀을 확대하는 것을 의미합니다.
13. 예를 들어, AI 안전성의 필요성을 살펴보겠습니다.
a. AI 도입이 확대됨에 따라, IT의 광범위한 도입이 IT 감사인에 대한 수요 증가로 이어진 것과 마찬가지로, AI 테스팅 및 보증 서비스 제공업체에 대한 수요도 증가할 것입니다.
b. 이러한 Testing, Inspection and Certification 서비스 시장에 대한 추산은 다양하지만, 머지않아 수십억 달러 규모에 달할 것입니다.
14. 싱가포르는 바람직한 AI 거버넌스의 중요성을 중시합니다.
a. 우리는 테스팅 프레임워크 및 소프트웨어 툴킷인 AI Verify를 세계 최초로 도입한 국가 중 하나입니다.
b. 불과 지난달, 저는 생성형 AI를 활용한 모델 테스트에서의 모범 사례를 증진하기 위해 AI Verify Foundation의 Global AI Assurance Pilot을 출범시켰습니다.
15. 이러한 노력은 싱가포르의 AI 테스팅 산업을 성장시키고 새로운 일자리를 창출하는 데 기여할 수 있습니다.
16. Sharael Taha 의원과 Tin Pei Ling 의원의 질의에 답하여, AI 실무 인재 풀 확대를 위한 노력의 현황을 말씀드리겠습니다.
a. 저는 이전에 약 5년 내로 AI 실무 인재 풀을 5,000명 미만에서 15,000명으로 확대하겠다는 목표를 말씀드린 바 있습니다.
b. 지난 약 1년간 인재 풀이 약 25% 성장한 것으로 추정됩니다.
17. MDDI와 MTI가 긴밀히 협력하여 설립하는 AI Centres of Excellence는 수백 명, 아니 수천 명에 달하는 AI 실무자에 대한 추가 수요를 촉진할 것입니다. 공공 부문 자체도 수요가 증가하고 있습니다. 예를 들어, Home Team Science & Technology Agency는 2025년 말까지 300명 규모의 AI 인력을 채용하고 훈련하는 계획을 순조롭게 진행 중입니다.
18. 이러한 수요를 충족하기 위해서는 AI 실무자의 강력한 공급 파이프라인을 구축해야 합니다. 이를 위해 IMDA의 TechSkills Accelerator, 즉 TeSA를 통한 노력을 확대해 나갈 것입니다.
a. 기업 주도형 훈련 기회를 더욱 확대할 것입니다.
b. 또한 AI Singapore와 함께 AI Apprenticeship Programme 확대 방안을 모색할 것입니다.
19. 이러한 프로그램이 싱가포르 국민에게 어떤 혜택을 주는지 사례를 통해 말씀드리겠습니다.
a. Seow Yuxin은 경영학을 전공하고 한 전자상거래 플랫폼의 지역 운영 부문에서 경력을 시작했습니다.
b. 그녀는 AI 시스템을 직접 다루지는 않았지만, 그 역할을 통해 AI 분야에 대한 관심이 생겼습니다.
c. 남편과 시동생이 AI Apprenticeship Programme을 이수하는 것을 지켜본 후, 그녀는 용기를 내어 해당 프로그램에 등록했습니다.
d. 최근 저는 Yuxin과 대화를 나눴으며, 그녀가 다른 조직에 AI 및 데이터 기반 솔루션을 제공하는 새로운 회사에서 새로운 역할로 전환했다는 소식을 듣고 기쁘게 생각했습니다.
20. 저희는 AI 기회를 개방적이고 포용적으로 유지하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
a. Yuxin은 STEM 배경이 없더라도 AI 기회에 접근할 수 있다는 것을 보여 주었습니다.
b. 저희는 그녀와 같은 더 많은 싱가포르 국민이 AI 분야의 꿈을 이룰 수 있도록 지원하는 것을 목표로 삼겠습니다.
21. 정부로서 저희는 AI 계획을 포함하여 모든 활동에서 항상 국민을 중심에 두겠습니다. 이러한 노력이 싱가포르 국민이 AI를 최대한 활용할 수 있도록 지원한다는 점에서 의원 여러분께 안심을 드리기를 바랍니다.
유해 온라인 활동에 대한 대응 강화
22. AI 분야에서의 성공 외에도, 저희는 싱가포르 국민이 온라인에서 안전함을 느낄 수 있기를 바랍니다.
a. 그러나 이는 정부 단독으로 달성할 수 있는 목표가 아닙니다.
b. 소셜 미디어 플랫폼은 모든 서비스 제공업체가 이용자에 대해 일정한 책임을 지는 것과 마찬가지로 자신의 역할을 다해야 합니다.
c. 이러한 이유로 저희는 2022년 Online Safety (Miscellaneous Amendments) Act를 통과시켜 플랫폼의 기본 의무를 규정하였습니다.
23. Eric Chua 의원과 마찬가지로, 저희는 특히 젊은 이용자를 위한 온라인 안전에 있어 총체적이고 균형 잡힌 접근 방식을 취해야 한다고 생각합니다. 필요하다고 판단되는 경우, 규제 수단을 강화해 나갈 것입니다.
a. 예를 들어, 1월에 저희는 앱 배포 서비스에 대한 새로운 온라인 안전 실천 규범(Code of Practice for Online Safety for App Distribution Services)을 발표하였습니다.
b. 이번에 처음으로, 18세 미만의 젊은 이용자가 연령에 부적합한 앱에 접근하지 못하도록 하는 조치를 도입하고 있습니다.
24. 지난달, 저희는 최초의 온라인 안전 평가 보고서(Online Safety Assessment Report)도 발간하였습니다.
a. Xie Yao Quan 의원이 제기한 질의와 관련하여, 이 보고서는 지정된 소셜 미디어 서비스들이 기본적인 이용자 안전 조치를 마련하기 위해 상당한 노력을 기울였음을 보여 줬습니다.
b. 그러나 그가 지적한 바와 같이, 개선이 필요한 부분도 있습니다. 이용자 신고에 보다 신속하게 대응해야 합니다. 유해 콘텐츠로부터 아동을 보호하기 위한 조치 또한 충분하다고 보기 어렵습니다.
25. 이러한 이유로 MDDI는 앱 스토어에 대한 연령 확인 의무가 소셜 미디어 서비스에도 적용되어야 하는지를 검토하고 있습니다.
26. 우리는 또한 온라인 피해 피해자들을 지원하기 위해 더욱 적극적인 노력을 기울이고자 합니다.
a. IMDA의 보고서에 따르면, 플랫폼들은 피해자들이 신고한 실질적으로 유해한 콘텐츠를 삭제하는 조치를 취하지 않는 경우가 대부분인 것으로 나타났습니다.
27. 그러한 피해자 중 한 명이 Jane인데, 이는 그녀의 실명이 아닙니다.
a. 18세 때 그녀는 자신의 얼굴이 타인의 나체 신체에 합성된 이미지가 이미지 공유 플랫폼에서 유포되고 있다는 사실을 발견하고 경악했습니다.
b. 낯선 사람들이 그 이미지를 재게시하고 댓글을 남겼으며, 그 중 일부는 그녀를 성적으로 대상화하거나 모욕하는 내용이었습니다.
c. 그녀가 이 사실을 플랫폼에 신고했을 때, 플랫폼은 원본 게시물만 삭제하고 재게시물은 삭제하지 않았습니다.
d. 이 고통스러운 시간 동안 그녀는 두려움과 수치심을 느꼈으며, 애초에 온라인에 사진을 게시한 자신을 자책하기까지 했습니다.
e. 꼬박 10년이 지난 지금, 29세가 된 Jane은 그 사진을 누가 만들었는지, 그리고 그것이 여전히 온라인에 존재하는지 계속해서 의문을 품고 있습니다.
28. Jane과 같은 피해자들은 마음의 안정을 되찾을 수 있도록 더 많은 지원이 필요합니다.
29. Smart Nation 2.0 출범 행사에서 PM은 정부가 특정 온라인 피해로부터 구제를 구하는 피해자들을 지원하기 위한 새로운 법률을 도입할 것이라고 발표했습니다.
a. Tin 의원께서는 제안된 법률인 Online Safety (Relief & Accountability) Bill이 올해 말 도입될 예정이라는 소식을 기쁘게 받아들이실 것입니다. 이 법은 피해자들이 온라인 피해를 경험할 경우 적시에 도움을 받을 수 있도록 Online Safety Commission, 즉 OSC라고 불리는 새로운 기관을 설립할 것입니다.
b. OSC는 2026년 상반기까지 설립될 예정입니다. 피해자들은 OSC에 플랫폼이 불쾌한 콘텐츠를 삭제하도록 명령을 발부할 것을 요청할 수 있게 됩니다. 또한 플랫폼은 해당 플랫폼 내에 존재하는 동일한 복사본도 삭제해야 하며, 이는 Jane의 경우 플랫폼이 거부했던 조치입니다.
c. 새로운 법률은 또한 피해자들이 가해자에게 책임을 물을 수 있도록 지원할 것입니다. 가해자를 고소하고자 하는 경우, 피해자들은 OSC에 플랫폼이 가해자에 관한 정보를 제공하도록 명령을 내릴 것을 요청할 수 있습니다.
30. 새로운 법률 초안을 마련하는 과정에서 MinLaw와 MDDI는 업계, 학계, 시민단체 및 국제 파트너 등 다양한 이해관계자들과 폭넓게 협의를 진행했습니다. 또한 국민들이 의견을 제출할 수 있도록 요청드렸습니다.
a. 공개 협의 결과는 REACH 웹사이트에 게재되었습니다.
b. 우리의 제안을 다듬는 데 도움이 될 강력한 지지와 유익한 의견에 고무되어 있습니다.
31. 디지털 공간의 복잡성과 광대함을 감안할 때, 규칙과 규정만으로는 충분하지 않습니다. 모두가 각자의 역할을 담당해야 하며, Rahayu 정무장관이 시민들이 온라인에서 스스로를 보호하기 위해 무엇을 할 수 있는지 공유할 예정입니다.
악의적 사이버 공격으로부터 사이버 보안 강화
32. 의장님, PM은 예산 성명에서 글로벌 환경이 더욱 불확실해지고 하방 위험이 커지고 있다고 언급했습니다.
33. 이는 사이버 위협이 더욱 심각해진 디지털 분야에서도 그대로 반영되고 있습니다.
a. 범죄 집단들은 불법적인 이익을 추구하기 위해 점점 더 온라인으로 눈을 돌리고 있습니다.
b. 특정 국가와 연계된 Advanced Persistent Threat 행위자들은 자국의 국가적 의제를 추진하기 위해 적극적으로 활동하고 있습니다.
c. 우리는 이러한 두 가지 유형의 활동 모두를 우리의 사이버 공간에서 목격했습니다.
34. 지난해, 전 세계의 감염된 서버와 기기를 포함하는 글로벌 봇넷이 발견되었습니다. 자세한 내용은 Handout B1에서 확인하실 수 있습니다.
a. CSA가 이 봇넷을 차단하기 위한 국제 작전에 참여하기 전까지, 싱가포르 내 약 2,700개의 기기가 소유자들도 모르는 사이에 감염되어 있었습니다.
b. 악의적인 행위자들은 부실한 사이버 위생 관행을 악용하여 베이비 모니터와 인터넷 라우터를 포함한 기기들을 감염시켰습니다.
35. 의원 여러분께서는 봇넷이 그대로 유지되었다면 어떻게 되었겠느냐고 물으실 수도 있습니다.
a. 그렇다면, 해당 기기들은 취약한 상태에 놓였을 것이며, 기기 소유자들의 개인 정보가 도난당했을 수도 있었을 것입니다.
b. 더욱 우려스러운 점은, 그 기기들이 마치 우리의 NSF들처럼 현역 임무에 투입될 준비가 된 예비 군대처럼 활용될 수 있었다는 것입니다.
c. 다만 이 경우에는 외국 국가와 연계된 행위자들이 봇을 악의적인 목적으로 사용하는 것이며, 그 대상에는 싱가포르 내 표적도 포함될 수 있습니다.
36. Tin 의원이 강조하셨듯이, 이처럼 복잡한 위협에 대응하는 데 있어 국제 파트너십은 매우 중요합니다. CSA가 이번 국제 작전에 참여할 수 있었던 것은 역량을 인정받고 파트너들로부터 신뢰를 얻었기 때문입니다.
37. 봇넷은 우리가 방어해야 할 수많은 사이버 위협 중 하나에 불과합니다. 바로 이러한 이유로, 우리는 다층적 차원에서 사이버 보안을 강화할 필요성을 강조하고 있습니다.
38. 개인 측면에서는, 더 나은 보호를 제공하기 위해 업계 파트너들과 계속 협력해 나갈 것입니다.
a. 한 가지 사례로 Google Play Protect의 강화된 사기 방지(Enhanced Fraud Protection) 기능을 들 수 있습니다.
b. 흔히 사용되는 사기 수법은 피해자를 비공식 출처로 유도하여 기기에 악성 소프트웨어를 삽입할 수 있는 앱을 다운로드하도록 유인하는 것입니다. 이 기능을 통해 Android 기기에서 이러한 다운로드 시도가 차단됩니다.
39. 조직 측면에서는, 정부가 SG Cyber Safe Programme을 개선하고 있습니다. 탄 키아트 하우(Tan Kiat How) 정무장관께서 이후 더 자세한 내용을 공유해 주실 것입니다.
40. 우리는 국가 사이버 보안 태세를 강화할 필요성에 대해 샤라엘 타하(Sharael Taha) 의원의 의견에 동의합니다.
41. 지난해 CSA는 사이버보안법(Cybersecurity Act)을 개정하여 CII 소유자가 더 넓은 범위의 사이버 사고를 보고하도록 의무화하였습니다.
a. 또한 CSA의 감독 범위를 CII를 넘어 클라우드 서비스 및 데이터센터 등 기타 중요 시스템 및 주체들로 확대하였습니다.
b. 해당 개정안은 올해 하반기 중 발효될 예정입니다. 자세한 내용은 Handout B2에서 확인하실 수 있습니다.
42. 사이버 보안을 넘어, 디지털 인프라의 보안 및 회복 탄력성을 강화하기 위한 새로운 디지털 인프라법(Digital Infrastructure Act)을 도입할 계획입니다. 자닐 푸투체리(Janil Puthucheary) 정무장관께서 이후 더 자세히 공유해 주실 것입니다.
43. 제가 우려하는 것은 이러한 법률의 적용을 받지 않으면서 사이버 보안에 충분한 주의를 기울이지 않는 조직들입니다.
a. 다행히도, 500개 이상의 조직이 사이버 보안의 중요성을 인식하고 Cyber Essentials 및 Cyber Trust Mark를 취득함으로써 실질적인 행동에 나섰습니다.
b. 그러나 우리는 국가적 차원에서 사이버 보안 기준선을 높이고, 특히 위험도가 높은 조직들을 포함한 더 많은 조직을 보호해야 합니다.
44. 이에 따라 CSA는 특히 정부 내 민감한 데이터 또는 시스템에 대한 접근 권한을 부여받을 수 있는 벤더들을 중심으로 추가 조치가 필요한지 검토하고 있습니다.
a. 이러한 벤더에는 사이버 보안 침투 테스트 업체 및 사이버 보안 감사 업체가 포함됩니다.
b. 가능한 조치로는 해당 벤더 및 하청업체가 정부가 제공하는 계약에 입찰하거나 라이선스를 취득하기 전에 Cyber Essentials 또는 Cyber Trust Mark를 취득하도록 의무화하는 방안 등이 포함됩니다.
c. 또한 정부는 조달 결정에 사이버 보안 고려사항을 반영하는 데 선도적 역할을 할 수 있습니다.
d. 이러한 조치들의 영향이 적지 않을 수 있으므로, CSA는 결정을 내리기 전에 업계와 협의할 계획입니다.
정보 공간에서의 신뢰 보전
45. 이제 마지막 주제로 넘어가겠습니다. 우리는 딥페이크(deepfake)와 같은 AI 기반 도구가 남용되어 피해를 야기할 수 있다는 의원 여러분의 우려를 공유합니다.
a. 바로 이러한 이유로, 우리는 선거 기간 중 AI가 생성한 허위 정보의 위협으로부터 싱가포르 국민을 보호하기 위해 선거(온라인 광고 청렴성)(개정)법(Elections (Integrity of Online Advertising) (Amendment) Act)을 통과시켰습니다.
b. 또한 소셜 미디어 기업들이 허위 콘텐츠의 남용을 방지하고 이에 대응하도록 요구하는 새로운 실무 지침(Code of Practice)을 개발하고 있습니다.
46. 이러한 조치들은 중요하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 온라인상에서 허위 정보가 범람하는 상황에서, 우리는 신뢰할 수 있는 정보 출처를 확보해야 합니다.
a. 다행히도, 공공 서비스 미디어(PSM) 기관들은 여전히 많은 싱가포르 국민이 신뢰할 수 있는 뉴스를 위해 가장 먼저 찾는 곳으로 남아 있습니다.
b. The Straits Times와 CNA는 싱가포르에서 가장 많이 방문하는 온라인 뉴스 플랫폼 중 하나로, 싱가포르 국민의 40% 이상이 매주 이를 읽고 있습니다.
c. 더욱 중요한 것은 주류 미디어에 대한 국민의 신뢰가 여전히 높다는 점으로, CNA와 The Straits Times는 각각 74%와 73%로 싱가포르 국민의 신뢰를 가장 많이 받고 있습니다. 반면 다른 국가들에서는 주류 뉴스에 대한 신뢰가 60% 이하에 머물며 하락한 상태입니다.
47. 하니 소(Hany Soh) 의원과 샤라엘 타하(Sharael Taha) 의원을 포함한 많은 싱가포르 국민은 변화하는 시청자 선호에 적응하려는 Mediacorp와 SPH Media의 노력을 높이 평가하고 있습니다. 치열한 경쟁, 뉴스 피로감, 소셜 미디어 플랫폼의 불투명한 알고리즘이라는 환경 속에서도 두 회사는 독자층 확대에 전념하고 있습니다.
48. 그러나 수익 감소로 인해 두 회사의 뉴스룸은 구조 합리화를 진행할 수밖에 없었습니다.
a. SPH Media는 중국어 연예 잡지인 U-Weekly의 발행을 중단하였습니다.
b. 지난 10월, Mediacorp는 TODAY Online을 CNA 디지털 뉴스룸과 통합하였습니다.
49. Pritam Singh 의원은 SPH Media의 실적에 대한 우려를 표명하였습니다.
a. 전 세계 언론사들과 마찬가지로, 독자들이 온라인으로 뉴스를 소비하는 방향으로 이동함에 따라 SPH Media의 인쇄 구독자 수가 감소하였습니다.
b. 그러나 싱가포르를 포함한 선진국 소비자 중 현재 20% 미만만이 디지털 뉴스 구독에 비용을 지불하고 있습니다. 본질적으로 이들은 무료로 뉴스를 이용할 수 있으며, 앞으로도 계속 해당 서비스를 무료로 이용하게 될 것입니다.
c. 상업적으로 민감한 정보를 공개하지 않는 선에서 말씀드리자면, SPH Media의 디지털 구독자 수는 안정세를 유지하고 있으며, 현재 인쇄 구독자 수보다 35% 높습니다. 2년 전에는 20% 높은 수준에 불과하였습니다. 이처럼 변화가 이루어지고 있음을 확인하실 수 있습니다.
d. SPH Media는 디지털 뉴스로의 전환을 계속해 나가야 하며, 우리 PSM 기관들이 시청자·독자가 있는 곳에서 그들을 만날 수 있도록 정부가 이러한 노력을 지원해야 합니다.
50. 지난해 모든 KPI를 달성하지 못하였음에도 불구하고, SPH Media는 목표치 하향 조정을 요청하지 않았습니다.
a. SPH Media는 싱가포르 국민에 대한 도달률과 적실성을 유지하겠다는 확고한 의지를 갖고 있습니다.
b. 2024년에는 청년층 및 모국어 미디어 도달률이 다소 하락하였으나, 싱가포르 거주 인구의 70%에 달하는 강한 전반적 도달률을 유지하였습니다.
51. 자금 지원 협약에 따라, MDDI는 Performance-Linked Incentives를 비례 산정하여 지급할 것입니다.
52. CNA와 The Straits Times를 비교하면서 Pritam Singh 의원이 제기한 발언에 대해 부분적으로나마 답변드리고자 합니다. 의원 여러분께 정중히 제언드리건대, 비교를 할 때에는 지나친 단순화를 피해야 합니다.
a. CNA는 주로 국가 방송사이자 디지털 뉴스 채널인 반면, SPH Media Trust의 자산 대부분은 디지털 버전이 존재하더라도 여전히 인쇄 매체이며 국가 기록지로서의 역할을 담당하고 있음을 기억해야 합니다. 따라서 양자는 서로 다르며 상호 보완적입니다.
b. 또한 거듭 겸손히 제언드리건대, 의원 여러분께서 PSM의 성과를 총체적으로 바라봐 주시기 바랍니다. 사실상 가능한 한 많은 싱가포르 국민에게 도달하기 위해서는 이 모든 매체가 필요합니다. 이 점을 염두에 두시기 바랍니다. 그리고 앞서 언급한 바와 같이, CNA와 The Straits Times 모두 가장 많이 이용되는 뉴스 채널로서의 위상을 유지하고 있습니다.
c. PSM의 지속 가능성에 우려를 표명하신 의원 여러분도 동의하시겠지만, 도달률과 같은 KPI는 중요하지만, PSM 기관의 성과와 효과를 평가하는 유일한 수단은 아닙니다. 이와 동등하게, 국민으로부터 확보할 수 있는 신뢰 수준과 만족도 수준도 함께 살펴봐야 합니다.
d. 따라서 이러한 지표들이 도입을 검토하고 있는 추가 KPI가 될 것입니다.
53. 한편, 소비자들이 YouTube나 Netflix와 같은 플랫폼으로 이동함에 따라 지상파 방송이 직면한 위협에 대해서도 언급하고자 합니다.
a. PSM 기관들이 이러한 플랫폼에 진출하더라도, 해외 사례에 따르면 디지털 환경에서의 콘텐츠 배치 방식과 알고리즘이 이들에게 불리하게 작용함을 알 수 있습니다.
b. 이에 따라 영국과 호주 같은 국가들은 새로운 규정을 마련하였습니다. 이제 Connected TV에는 BBC iPlayer나 ABC iview와 같은 공공 서비스 미디어 앱을 사전 탑재하고, 사용자 인터페이스에 이를 눈에 띄게 표시하도록 요구하고 있습니다.
54. 우리 PSM 기관들이 싱가포르 국민에게 정보를 제공하고, 교육하며, 연결하는 중요한 역할을 담당하고 있는 만큼, 제3자 플랫폼의 결정으로 인해 그 가시성이 가려지는 것에 대해 우리는 매우 우려하지 않을 수 없습니다.
55. 우리 PSM 콘텐츠는 시청자·독자에게 눈에 잘 띄고 쉽게 접근 가능한 상태로 유지되어야 합니다.
a. 이에 따라 MDDI는 PSM의 「부각성」과 「발견 가능성」을 보호하기 위해 다른 국가들의 규제 동향을 검토하고 있습니다.
b. 다음 단계를 결정하기 전에 기기 제조업체를 포함한 산업 이해관계자들과 협의할 것입니다.
결론
56. 의장님, 이하 내용은 만다린어로 마무리 발언을 드리도록 허락해 주시기 바랍니다.
57. 의장 선생님, 싱가포르는 극도로 개방적이고 극도로 디지털화된 국가입니다. 국민들은 다양한 플랫폼에서 정보를 얻을 수 있습니다 — Xiaohongshu든, Facebook이든, Netflix든, iQiyi든, 많은 국민에게 낯설지 않습니다.
a. 그러나 더 많은 정보를 접할수록, 우리의 판단력은 강화될까요, 아니면 약화될까요? 사회는 더욱 단결될까요, 아니면 점점 더 분열될까요? 이는 모두 우리가 깊이 성찰해야 할 문제입니다.
b. 실제로 지정학적 경쟁이 심화되는 시대에, 자국의 서사 역량이 제한된다는 것은 국가적 입장을 수호하고 국민의 정체성을 유지하는 데 모두 부정적인 영향을 미칩니다.
c. 이 측면에서 우리나라의 공공 서비스 미디어, 예컨대 Mediacorp와 Lianhe Zaobao는 중요한 역할을 담당하고 있습니다. 싱가포르의 시각에서 뉴스를 보도하고, 국제 사건이 우리에게 미치는 영향을 분석하는 것은 오직 이들뿐입니다.
d. 따라서 정부는 새로운 미디어 환경 속에서 싱가포르 국민이 공공 서비스 미디어 콘텐츠에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하는 방안을 모색하고 있습니다.
58. 물론 사회 결속력이 위협을 받는 것만이 유일한 우려 사항은 아닙니다. 누군가는 저에게 이렇게 물었습니다. 「온라인 세계가 위험으로 가득한데, 싱가포르가 디지털화의 속도를 늦추거나 잠시 중단할 수 있지 않겠느냐」고 말입니다.
e. 실제로, 현실 세계의 싱가포르는 매우 안전합니다. 반면 사이버 세계에는 뚜렷한 국경이 없으며, 위험이 도처에 도사리고 있습니다.
f. 그러나 우리나라는 국토가 작고 자원이 부족합니다. 글로벌 경쟁이 치열한 시대에, 디지털화는 우리가 한계를 극복하고 번영을 이루는 핵심 열쇠입니다.
59. 디지털의 길에서, 나아가지 않으면 곧 뒤처지게 됩니다.
g. 정부가 취해야 할 것은 현명한 전략입니다 — 국민과 기업이 디지털 역량을 향상시킬 수 있도록 지원하고, 사이버 보안 의식을 강화하는 것입니다.
h. 그래야만 싱가포르가 디지털 시대의 새로운 기회를 확실히 붙잡을 수 있고, 우리의 근로자들이 앞으로 나아가 더 나은 고용 기회를 쟁취할 수 있을 것입니다!
영어 원문
MDDI 공식 웹사이트 원문 · 수집일: 2026-06-21
1. Mr Chairman, I thank members for their cuts.
2. Last year, Prime Minister launched Smart Nation 2.0 – a refresh of our vision for Singapore to use technology to uplift the lives of our people. Today, I will elaborate on our efforts in four areas:
a. How we support our workforce to succeed in the age of AI;
b. How we keep Singaporeans safe by fighting harmful online activities;
c. How we protect our cyberspace against malicious attacks; and
d. How we preserve trust in our infospace by strengthening public service media.
3. Mr Chairman, may I ask the Clerks to distribute the package of handouts? Thank you. Members may also access these materials through the MP@SGPARL App.
Strengthening the AI Competencies of Our Workforce
4. Sir, in this year’s Budget and COS debates, Members spoke often about AI. Ms Jessica Tan, Ms Rachel Ong, and Mr Sharael Taha also raised concerns about its impact on workers.
5. I understand these concerns. They are real and will be with us for some time, because we are only at the very early stages of AI adoption globally.
6. People all over the world would like to know who will be impacted and how. While there is no perfect clarity, there are ways in which we can help.
7. The first is to recognise that many jobs will still be around. The risk is not that these jobs will be lost to AI, but that they are lost to another country or city that is more competitive than us.
8. Our most important task therefore is to help as many people and businesses as we can become more productive, with the use of AI.
a. We want to become a nation of competent and confident AI users.
b. In doing so, we can maintain Singapore’s economic competitiveness and retain more good jobs here.
9. Sir, I have compiled a list of comparisons by various organisations in Handout C1.
a. Members will see that Singapore is well regarded and well-placed to benefit from widespread AI adoption.
b. We should capitalise on this opportunity.
10. We have established strong partnerships with tech companies like Amazon Web Services, Databricks, Google and Oracle. For example, Microsoft has partnered with NTUC Learning Hub to train up to 100,000 workers with AI skills.
11. At the same time, IMDA is working with SkillsFuture Singapore to expand the curriculum in SkillsFuture for Digital Workplace 2.0 to include AI and Generative AI content.
a. Under this expansion, workers in all sectors – be it manufacturing or retail - can learn how to use tools such as ChatGPT and CoPilot.
b. This will help them to enhance their productivity at work, even if they have no background in tech.
12. The second thing we must recognise is that AI will create new jobs even as it replaces some existing ones.
a. As members have highlighted, our next most important task is to deepen our AI capabilities, and anchor more new jobs in Singapore.
b. This means growing our pool of AI practitioners, which includes data scientists, machine learning engineers and more.
13. Take for example, the need for AI safety.
a. As AI adoption grows, there will be greater demand for AI testing and assurance service providers, just as widespread IT adoption led to greater demand for IT auditors.
b. Estimates of the market for such Testing, Inspection and Certification services vary, but they would be in the billions in time to come.
14. Singapore believes in the importance of good AI governance.
a. We were one of the first in the world to introduce a testing framework and software toolkit, AI Verify.
b. Just last month, I launched the Global AI Assurance Pilot of the AI Verify Foundation to promote best practices in the testing of models using Generative AI.
15. These efforts can help to grow the AI testing industry here and create new jobs.
16. In response to Mr Sharael Taha and Ms Tin Pei Ling, let me provide an update on efforts to expand our pool of AI Practitioners.
a. I previously shared our ambition to expand the pool from under 5,000 to 15,000 in about five years.
b. In the last year or so, we estimate that the pool has grown by nearly 25%.
17. The AI Centres of Excellence that MDDI and MTI work closely together to set up will catalyse more demand for AI practitioners, by the hundreds if not thousands. The public sector itself has growing needs. For example, the Home Team Science & Technology Agency is on track to hire and train a 300-person AI workforce by end-2025.
18. To meet demand, we need to grow a strong pipeline of AI Practitioners. To this end, we will expand our efforts under IMDA’s TechSkills Accelerator, or TeSA.
a. We will provide more company-led training opportunities.
b. We will also explore ways to expand the AI Apprenticeship Programme together with AI Singapore.
19. Let me share an example of how these programmes benefit Singaporeans.
a. Seow Yuxin studied business and started her career in Regional Operations for an e-commerce platform.
b. She did not work on AI systems directly, but the role sparked her interest in the field.
c. After seeing her husband and brother-in-law go through the AI Apprenticeship Programme, she took a leap of faith and enrolled in the programme.
d. I spoke to Yuxin recently, and was pleased to learn that she has pivoted to a new role in a new company delivering AI and data-driven solutions to other organisations.
20. We are determined to keep AI opportunities open and inclusive.
a. Yuxin shows that one can access AI opportunities even without a STEM background.
b. We will aim to support more Singaporeans like her to fulfil their AI ambitions.
21. As a government, we will always put our people at the heart of all that we do, and that includes our AI plans. I hope these efforts reassure Members of our support for Singaporeans to make the most of AI.
Strengthening Our Fight Against Harmful Online Activities
22. Besides succeeding with AI, we want Singaporeans to feel safe when they go online.
a. But this is not something the Government alone can achieve.
b. Social media platforms must do their part, no different from how all service providers bear some responsibilities towards their users.
c. This is why we passed the Online Safety (Miscellaneous Amendments) Act in 2022, to set out their basic obligations.
23. Like Mr Eric Chua, we believe in adopting a holistic and balanced approach to online safety, particularly for young users. Where it is useful to do so, we will strengthen regulatory levers.
a. For example, in January, we issued a new Code of Practice for Online Safety for App Distribution Services.
b. For the first time, we are introducing measures to ensure that young users under 18 do not access age-inappropriate apps.
24. Last month, we also published our first-ever Online Safety Assessment Report.
a. To questions raised by Mr Xie Yao Quan, the report showed that the designated social media services made good efforts to put in place baseline user safety measures.
b. However, as he has also pointed out, there are areas for improvement. They should respond more quickly to user reports. Their measures to protect children from harmful content are also far from satisfactory.
25. This is why MDDI is studying whether the age assurance obligations for app stores should also apply to social media services.
26. We also want to do more to support the victims of online harms.
a. IMDA’s report found that more often than not, platforms fail to take action to remove genuinely harmful content reported to them by victims.
27. One such victim was Jane, and that is not her real name.
a. At 18, she was horrified to find an image of her face superimposed onto another person’s nude body, circulating on an image sharing platform.
b. Strangers reposted the image and left comments, some of which sexualised or insulted her.
c. When she reported this to the platform, they took down only the original post, but not the reposts.
d. During this ordeal, she felt scared and embarrassed, even blaming herself for posting photos online in the first place.
e. A full decade later, at 29 years old today, Jane continues to question who created that photo of her, and if it is still found online.
28. Victims like Jane need more support to find closure.
29. During the Smart Nation 2.0 launch, PM announced that the Government will introduce new legislation to support victims seeking relief from specified online harms.
a. Ms Tin will be glad to know that the proposed law, the Online Safety (Relief & Accountability) Bill, will be introduced later this year. It will establish a new agency, called the Online Safety Commission or OSC, so that victims can get timely help if they encounter online harms.
b. The OSC will be set up by the first half of 2026. Victims will be able to request the OSC to issue a direction to the platform to take down the offensive content. The platform must also remove existing identical copies on the platform, something they refused to do for Jane.
c. The new law will also help victims hold perpetrators accountable. If they want to sue the perpetrators, they can request the OSC to direct the platform to provide information about the perpetrators.
30. In drafting the new law, MinLaw and MDDI have engaged a wide range of stakeholders from industry, academia, community groups, and international partners. We also invited the public to provide their feedback.
a. The public consultation findings have been published on the website of REACH.
b. We are heartened by the strong support and useful feedback which will help refine our proposals.
31. Given the complexity and vastness of the digital space, rules and regulations alone are insufficient. Everyone has a part to play, and Minister of State Rahayu will share what citizens can do to protect themselves online.
Strengthening our Cybersecurity Against Malicious Cyber Attacks
32. Sir, in his Budget statement, PM talked about the global context being more uncertain and having more downside risks.
33. This is reflected in the digital domain, where cyber threats have become more severe.
a. Criminal groups are increasingly going online to look for illicit gains.
b. Advanced Persistent Threat actors linked to certain states are actively seeking to advance their national agenda.
c. We have seen both kinds of activities in our cyberspace.
34. Last year, a global botnet, which included infected servers and devices around the world, was discovered. More details can be found in Handout B1.
a. Until CSA participated in an international operation to disrupt this botnet, about 2,700 devices in Singapore had been infected, unbeknownst to their owners.
b. The malicious actors exploited poor cyber hygiene practices to infect devices including baby monitors and internet routers.
35. Members may ask, so what if the botnet had remained?
a. Well, it would have meant the devices were vulnerable, and personal data belonging to device owners could have been stolen.
b. More worryingly, the devices could be used as a standby army, much like our NSFs, ready to be deployed into active duty.
c. Except in this case, it would be foreign state-linked actors using the bots for malicious purposes, which can include targets within Singapore.
36. As Ms Tin highlighted, international partnerships are critical in combatting such complex threats. CSA could act only because it has recognised capabilities and was trusted by its partners to be involved in this international operation.
37. Botnets are just one of the many cyber threats we need to defend against. This is why we emphasise the need to safeguard our cybersecurity at multiple levels.
38. For individuals, we will continue working with industry partners to offer better protection.
a. One example is the Enhanced Fraud Protection feature under Google Play Protect.
b. A common scam tactic is to entice victims to download apps from unofficial sources that can inject malware onto our devices. With this feature, such download attempts on Android devices will be blocked.
39. For organisations, the Government is improving the SG Cyber Safe Programme. Senior Minister of State Tan Kiat How will share more details later.
40. We also agree with Mr Sharael Taha on the need to raise our national cyber security posture.
41. Last year, CSA amended the Cybersecurity Act to require that CII owners report on a larger set of cyber incidents.
a. We also expanded CSA’s oversight beyond CIIs to other important systems and entities, such as cloud services and data centres.
b. The amendments are expected to come into force later this year. More information can be found in Handout B2.
42. Beyond cybersecurity, we aim to introduce a new Digital Infrastructure Act to enhance security and resilience of digital infrastructure. Senior Minister of State Janil Puthucheary will share more later.
43. What I worry about are the organisations that are not covered by such legislation, that are not paying enough attention to cybersecurity.
a. Thankfully, over 500 organisations believe in the importance of cybersecurity and have acted on it by getting their Cyber Essentials and Cyber Trust Marks.
b. But we should raise baseline cybersecurity standards nationally and protect more organisations, especially those of higher risk.
44. CSA is therefore assessing if more measures are needed, particularly for vendors that may be given access to sensitive data or systems within Government.
a. Such vendors include cybersecurity penetration testing firms, and cybersecurity auditors.
b. Possible measures include requiring these vendors and their subcontractors to obtain their Cyber Essentials or Cyber Trust Marks before they can be licensed or bid for contracts offered by Government.
c. Government may also take the lead to incorporate cybersecurity considerations in our procurement decisions.
d. As the impact of these measures may be non-trivial, CSA plans to engage the industry before deciding.
Preserving Trust in our Infospace
45. So let me turn now to my final theme. We share the same concern as members that AI-enabled tools, like deepfakes, may be abused to cause harm.
a. This is why we passed the Elections (Integrity of Online Advertising) (Amendment) Act to protect Singaporeans from the threat of AI-generated misinformation during elections.
b. We are also developing a new Code of Practice to require social media companies to prevent and counter abuse of fake content.
46. These measures, while important, are not enough. Against the tide of false information online, we must have trusted sources to turn to.
a. Thankfully, our Public Service Media (PSM) entities remain many Singaporeans’ first port of call for credible news.
b. The Straits Times and CNA are amongst our most frequented online news platforms, with more than 40% of Singaporeans reading them weekly.
c. More importantly, public trust in our mainstream media remains high, with CNA and The Straits Times being the most trusted by Singaporeans at 74% and 73% respectively. Meanwhile, public trust in mainstream news has fallen in other countries, hovering at 60% or below.
47. Many Singaporeans, including Ms Hany Soh and Mr Sharael Taha, appreciate the efforts of Mediacorp and SPH Media to adapt to changing audience preferences. Against a climate of stiff competition, news fatigue and opaque algorithms on social media platforms, both companies are committed to increase audience reach.
48. However, falling revenues have forced their newsrooms to rationalise.
a. SPH Media ceased publication of its Chinese entertainment magazine, U-Weekly.
b. Last October, Mediacorp merged TODAY Online with CNA's Digital newsroom.
49. Mr Pritam Singh expressed concerns about SPH Media’s performance.
a. Like news outlets worldwide, SPH Media’s print subscriptions have declined as readers shift to consuming news online.
b. However, less than 20% of consumers in advanced countries, including Singapore, now pay for digital news subscriptions. Essentially, they can get it for free and they will continue to enjoy such services for free.
c. Without revealing commercially sensitive information, I can share that SPH Media's digital subscriptions have held steady, and it is now 35% higher than print subscriptions. It was only 20% higher two years ago. So, you see the shift.
d. SPH Media will have to continue its pivot to digital news and the Government must support this effort so that our PSM entities can meet audiences where they are.
50. Despite not meeting all their KPIs last year, SPH Media did not ask to lower their targets.
a. They are determined to maintain their reach and relevance with Singaporeans.
b. In 2024, they maintained their strong overall reach at 70% of Singapore’s resident population, although youth and vernacular reach dipped.
51. In line with the funding agreement, MDDI will pro-rate and award the Performance-Linked Incentives accordingly.
52. I would like to address, slightly, to some extent, the comment that was made by Mr Pritam Singh when he compared CNA and The Straits Times. I would suggest respectfully to Members that comparisons must avoid oversimplification.
a. Because we have to remember that CNA is mainly our national broadcaster as well as digital news channel, whereas most of the assets of the SPH Media Trust are still print - even though they have digital versions - and they are meant to be national papers of record. So, they are different and complementary.
b. And it is again, my humble suggestion for Members to look at the performance of PSM holistically. Because in truth, we need all of them, to reach as many Singaporeans as we can. So that is something to keep in mind. And as mentioned, both CNA and The Straits Times remain the top frequented news channels.
c. And Members who expressed concerns about the sustainability of PSM would agree with me that the KPIs, such as reach, are important, but they are not the only ways for us to assess the performance and the effectiveness of PSM entities. Equally, we must look at the trust levels that they are able to harness from the population, and we must also look at satisfaction levels.
d. And so those would be the additional KPIs that we are looking to introduce.
53. Meanwhile, let me also point to the threat to broadcast television, with consumers shifting to platforms like YouTube or Netflix.
a. Even when PSM entities go onto these platforms, the experiences abroad suggest that placements and algorithms in the digital environment disadvantage them.
b. Countries like the UK and Australia have therefore made new rules. They now require Connected TVs to be pre-loaded with public service media apps like BBC iPlayer, or ABC iview, and to display these apps prominently on their user interfaces.
54. Given the important role of our PSM entities to inform, educate and connect Singaporeans, we must be very concerned about their visibility being obscured by the decisions of third-party platforms.
55. Our PSM content must remain visible and easily accessible to our audiences.
a. Therefore, MDDI is studying the regulatory moves in other countries to safeguard the “prominence” and “discoverability” of PSM.
b. We will consult industry stakeholders, including device manufacturers, before deciding the next steps.
Conclusion
56. Sir, please allow me to conclude in Mandarin.
57. 主席先生, 新加坡是高度开放、高度数码化的国家。国人能从各种平台获取信息 — 无论是小红书、Facebook,Netflix、iQiyi,许多国人都不陌生。
a. 但接收的信息越多,我们的判断力是否更强,还是被削弱?社会是否更团结,还是日益分化?这些都值得我们深思。
b. 事实上,在地缘政治竞争加剧的时代,自身的叙述能力受限,对于维护国家立场和国人认同感都是坏事。
c. 在这方面,我国的公共服务媒体 - 如新传媒和联合早报 - 扮演了重要的角色。只有他们会从新加坡的视角报道新闻、分析国际事件对我们的影响。
d. 因此,政府正在探讨,在新的媒体环境中,如何让国人更轻易接触到公共服务媒体的内容。
58. 当然,社会凝聚力受到威胁,并非唯一担忧。有人问我:网络世界充满危险,新加坡是否能放慢或暂停数码化的脚步?
e. 的确,现实生活的新加坡很安全。网络世界则无明显的国界、危机四伏。
f. 然而,我国地小、缺资源。在环球竞争激烈的时代,数码化是我们突破局限,蓬勃发展的关键。
59. 数码之行,不进则退。
g. 政府必须采取的是明智的策略 — 帮助国人、企业提升数码技能,并加强网络安全意识。
h. 这样,新加坡才能牢牢把握数码时代的新机遇,我们的工友才能向前迈进,进一步的争取良好的就业机会!