국제 협력과 벤치마크 · 2021-07-14 · 20:53
웨이원의 NSCAI 글로벌 신흥기술 정상회담 연설
핵심 관점
비완이 미국 국가안전보장회의의 AI 정상회의에서 싱가포르 스마트 싱가포르 비전 및 AI 거버넌스의 국제 협력을 설명했습니다.
핵심 요점
- 웨이원이 AI를 코치에 비유합니다——당신은 더 이상 시스템을 프로그래밍하지 않고, 자신을 초월할 수 있는 시스템을 훈련합니다.
- 그는 자율 무기, 에코 챔버, 그리고 디지털 거대 기업의 「울타리 정원」이 전략적 및 사회적 위험을 가져올 것이라고 경고했습니다.
- 그는 Bretton Woods 체계와 유사한 UN AI 협약을 수립할 것을 촉구했으며, 국내 정치적 합의가 개혁의 전제조건임을 강조했습니다.
내용 요약
NSCAI 글로벌 신흥기술 정상회담에서 Vivian 외교장관은 AI가 산업혁명, 나아가 농업혁명과도 다르다는 점을 지적했습니다. 「망치는 근육의 연장이고, Excel은 사고의 연장이지만, AI는 패턴 인식과 의사결정을 시스템에 외주하게 하며, 가치관과 윤리는 자동으로 내재되지 않는다」고 말했습니다. 또한 자율 무기 군단이 인류를 의사결정 루프에서 벗어나도록 강요할 것이라고 경고했습니다.
그는 소위 「국가 간 스파이는 괜찮지만 상업 스파이는 안 된다」는 논리를 비판했으며, 이는 사이버 패권 국가만 할 수 있는 주장이며, 국가와 인터넷 거대 기업 모두가 장벽을 세우고 데이터 가치를 자신들의 손에 남겨두고 있으므로 피해를 입는 것은 개인이라고 지적했습니다. 싱가포르는 따라서 디지털 포용성을 추진합니다: 각 가정에 광섬유를 깔고, 각 학교에 첨단 기술을 제공하고, 모든 도구를 민주화하며, 신뢰를 새로운 경제의 경화로 삼습니다.
Vivian 외교장관은 금융 영역의 브레튼우즈 체제, 해양법협약, 기후협약과 같이, 상호운용성, 국경 간 데이터 흐름, 개인정보보호, 가치 분배를 보장하는 UN AI 협약의 수립을 촉구했습니다. 그는 개혁의 전제가 국내 정치적 합의—기초 시설 투자, 평생 교육, 진보적 이민—라고 강조하면서, 싱가포르가 미국과 중국 양국이 모두 깊이 투자하고 있는 독특한 위치에 있다는 점을 지적했고, 정직한 중개자 역할을 하기를 희망한다고 밝혔습니다.
완전 자막(원문 정렬)
자막 언어: ko · 수집 날짜: 2026-05-02
「박수」 여기 오게 되어 기쁩니다. 저는 싱가포르 외교부장관 비비안을 우리의 특별한 손님으로 소개하고 싶습니다. 비비안은 디지털 분야의 리더이자 사상가이며, 저는 그의 경험이 외교부장관으로서의 신분뿐만 아니라 작은 스마트시티를 담당했던 이전 장관직에서 비롯된 것이라고 생각하며, 이들은 우리가 배울 수 있는 곳입니다. 외교부장관을 열렬한 박수로 환영합시다. 저는 이제 시간을 그분께 넘겨 개시 발언을 하신 후 짧은 질의응답 세션을 가지겠습니다. 감사합니다. 감사합니다, 길먼. 저는 동남아 중심부의 작은 도시국가인 싱가포르의 외교부장관입니다. 더 유용하기 위해 저는 약간의 자유를 취해 도발적인 논평을 제시하고 모두에게 예리한 질문을 제출해 줄 것을 초대하겠습니다. 첫째로 의심할 여지없이, 인공지능—컴퓨터 시스템이 보고, 듣고, 번역하고, 말하고, 패턴을 인식하고, 게임을 할 수 있는—의 등장은 의심할 여지없이 인간 차원에서, 심지어 지구 차원에서도 변혁입니다. 둘째는 이 쓰나미가 피할 수 없다는 점입니다. 그것이 피할 수 없는 것은 컴퓨팅 능력의 폭발적 증가, 글로벌 상호연결성, 데이터 세트의 폭발적 증가, 특히 사물인터넷의 발전, 그리고 물론 점점 더 복잡한 수학 모델과 알고리즘의 가용성 때문입니다. 그러므로 그것은 멈추지 않을 것입니다. 문제는 어느 국가나 지역이 이 파도의 최전선에 있을 것인가입니다. 이 경쟁의 전략적, 경제적 함의는 무엇입니까? 두 번째 질문 그룹은 이 인공지능 폭발의 부정적 영향은 무엇입니까? 셋째, 국내 및 국제 차원에서 우리는 무엇을 해야 합니까? 먼저 말씀드리면, 저는 첫 번째 질문—누가 승자가 될 것인가?—을 피할 것입니다. 우리는 질의응답 세션에서 수정 공 같은 예측을 할 수 있습니다. 하지만 이 혁명의 잠재적 부정적 영향에 대해 빠르게 말씀드리겠습니다. 먼저 이해해야 할 점은 a.
인공지능은 산업혁명, 심지어 그 이전의 농업혁명과는 매우 다른 성질을 가지고 있습니다. 예를 들어보겠습니다: 만약 당신이 손에 망치를 들고 있다면, 그것은 당신의 근력의 연장입니다; 만약 엑셀 스프레드시트를 가지고 있다면, 당신은 본질적으로 당신의 정신 계산 능력을 컴퓨터 시스템으로 확장시킨 것이지만, 그것은 여전히 절대적으로 당신의 지시를 따릅니다. 인공지능의 차이는 당신이 패턴 인식의 수단, 심지어 분석과 대응의 과정을 시스템에 아웃소싱해 버렸다는 점입니다. 이는 당신이 더 이상 프로그래밍하는 시스템이 아니라 시스템의 코치라는 의미입니다. 스포츠 코치의 비유를 사용하면, 코치의 전체 목적은 당신의 학생이 당신의 능력을 초월하도록 하는 것입니다. 이것은 몇 가지 핵심적 함의를 가집니다. 첫째, 당신이 자율 시스템이 자신의 수단을 정의하고 자신의 방법을 최적화하도록 허용하면, 실제로 가치, 윤리, 도덕, 미션 및 비전이라는 인간의 기술이 반드시 존재하지 않습니다. 이를 기억할 가치가 있습니다. 왜냐하면 저는 자유와 프라이버시에 대한 많은 논의가 있음을 알지만, 인공지능 자체는 인간이 이 개념을 이해하는 방식으로 제한되지 않습니다. 둘째, 강조할 가치가 있는 점은, 제 생각에는 초기 단계에서 우리는 신뢰의 침식을 볼 것입니다. 당신은 지금도 초기 단계에서 권위와 전문가에 대한 신뢰 부족, 사회 자본의 소비를 볼 수 있으며, 팬데믹 기간에도 정치 및 사회 구조의 분열, 인터페이스가 에코챔버가 되었고, 진정한 중간 지대와 관점의 교환이 없습니다. 셋째, 인공지능 혁명의 전략적 함의는, 핵 시대에 우리는 상호 확증 파괴의 개념을 통해 평화를 유지했지만, 우리가 자율 무리의 잠수함, 비행기 및 미사일로 구성된 시대로 진입할 때, 이 시스템들이 효과적이 되려면, 궁극적으로 당신은 인간을 방정식에서 제거할 것이고, 그때는 살상 기계가 있을 것입니다. 그때 인간 억제의 개념이 무엇을 의미할까요? 따라서 저는 실제로 우리가 매우 불안정하고 잠재적으로 위험한 시대, 적어도 단기적으로는 그렇게, 진입하고 있다고 생각합니다. 이러한 위험을 인식한 후, 우리는 어떻게 대응할 것입니까? 저는 첫 번째 요점이 하나의 이야기를 공유하는 것이라고 생각합니다. 약 6년 전, 저는 오바마 대통령과 비공식 대화를 나누었으며, 우리는 회의 시작을 기다리고 있었을 때, 저는 그에게 「대통령님, 당신이 가장 우려하는 사이버 보안 문제는 무엇입니까?」라고 물었습니다. 그는 나를 봤고 「국가 간 스파이 활동, 우리도 모두 하고 있지만, 우리가 반대하는 것은 상업용 스파이 활동입니다」라고 말했습니다. 저는 계속 이 말을 생각하고 있으며, 솔직히 말해서, 저는 이것이 문제의 일부를 함축한다고 생각합니다. 첫째, 이 말은 사이버 도구에서 전례 없는 선도적 위치를 가진 국가에 의해서만 할 수 있으므로, 그들은 경솔하게 「국가 간 스파이 활동은 괜찮고, 저는 상업용 스파이 활동만 걱정합니다」라고 말할 수 있습니다. 둘째, 이 말은 또한 국가와 상업 회사 사이에 자동적인 벽이 있다고 가정합니다. 실제로, 만약 당신이 생각해보면, 국가와 인터넷 거대 기업들은 모두 벽을 구축하려고 시도하고 있으며, 이것이 데이터 흐름과 데이터 지역화에 대한 문제가 나타나는 이유입니다. 동시에, 진정한 초국가 데이터 풀은 인터넷 거대 기업 손에 있지만, 그들도 데이터의 가치를 자신에게만 남기기 위해 「울타리로 둘러싼 정원」을 구축하려고 시도합니다. 국가와 인터넷 거대 기업 사이의 이러한 구성에서, 부재자, 패자는 데이터를 소유하고 데이터로부터 가치를 얻는 개인입니다. 이것은 경제적 영향을 가져옵니다. 이제 약간 관련된 것은, 미국—저는 여기서 먼저 사과드립니다—은 실제로 산업 정책이 필요한지 의문을 제기하고 있습니다. 산업 정책의 개념은 우리의 구시대 마르크스주의 경제 주문의 높은 지대라는 개념을 떠올리게 합니다. 즉, 경제에는 전략적 및 경쟁 우위를 갖는 특정 핵심 요소가 있으며, 정부는 과도한 주의, 보조금, 지원을 제공하고 공공 정책의 일부로 의도적으로 확대해야 합니다. 우리는 이 논쟁을 깊이 있게 논의할 시간이 없지만, 이 경쟁의 결과는 어느 정부가 교육, 기반 시설, 이민 및 계몽적 이민 정책에 충분한 주의와 보조금을 제공할 수 있는지에 달려 있음을 상기할 가치가 있으며, 이는 공정한 경쟁의 수평적 환경을 조성하는 동시에 개인과 시민의 이익을 보호하고, 균형을 유지하며, 이득을 사회화하되 손실만 사회화하고 이득만 개인화하지 않도록 합니다. 저는 이것이 이 경쟁의 최종 결과를 결정할 것이라고 생각합니다. 동남아에서, 우리는 지난 50년 동안 거대한 진전을 이루었습니다. 왜냐하면 실제로 과학, 공학, 기술 및 의학을 포괄하는 통일된 산업 적용 스택이 존재했기 때문이며, 이것은 우리에게 거대한 장점을 주었습니다. 만약 우리가 새로운 기술이 규칙을 뒤집는 세계로 들어가면, 공통 규칙이 없고, 공통 규범, 가치 및 교류 규칙이 없는 분열된 세상을 목격하면, 우리는 더 팽팽한, 덜 번영하는 세상에 직면할 것이고, 진행의 속도는 경쟁이 아닌 갈등에 의해 중단될 것입니다. 따라서 동남아의 대표로서, 우리는 이것에 높은 수준의 주의를 유지합니다, 심지어 우려와 불안도 있습니다. 향후 몇 년 동안 일어날 일은 매우 중요할 것입니다. 우리 동남아 측은 계속 업무를 열어두고, 계속 기술 확산을 개방할 것입니다. 우리는 인공지능이 글로벌 공공재의 또 다른 예라고 믿습니다. 글로벌 공공재는 금융 분야에서 우리는 브레튼우즈 체계를, 전략 차원에서 유엔을 가지고 있습니다; 기후 변화 측면에서 우리는 유엔 기후 변화 프레임워크 협약을 가지고 있습니다; 해양 측면에서 우리는 유엔 해양법 협약을 가지고 있습니다. 저는 우리가 또한 새로운 유엔 인공지능 협약이 필요하다고 믿으며, 이는 우리가 그것을 개발하고, 투자하고, 우리의 인민에게 기회를 제공하고, 윤리적인 방식으로 그것을 추구하고, 그리고 바라건대 우리가 평화와 번영의 황금기를 맞이할 수 있는지 보장합니다, 지난 세기의 전철을 밟지 않고, 막대한 고통과 시련을 겪은 후에야 올바른 일을 합니다. 저는 먼저 여기까지 말씀드리고, 질문을 환영합니다, 담대하게 질문해 주십시오. 먼저 이러한 중요한 논평에 감사드립니다. 저는 국제 규칙과 국제 표준의 중요성에 대해 당신이 방금 언급한 것을 바탕으로 계속하고 싶습니다. 싱가포르는 항상 훌륭한 지도자였으며, 항상 올바른 시간에 올바른 장소에 나타났습니다. 먼저 그 지리적 위치 이점으로, 해운과 기타 물리적 운송의 지도자가 되었습니다; 그 다음 스마트시티와 디지털 이니셔티브를 담당하는 장관으로서, 싱가포르는 국경을 넘는 거래를 처리하는 데 있어 중심 역할을 합니다, 이는 많은 협력을 필요로 하며, 때때로 국가 간 협력은 쉽지 않습니다. 인공지능을 내다보고 당신이 지적한 도전을 고려하면, 다른 국가들이 어떻게 조직된 방식으로 진행하고, 이러한 도전을 해결하고, 공정하고 윤리적인 경쟁 표준을 설정하고, 특히 사회적 또는 경제적 불평등 분야에서 인공지능을 적용할 때의 불일치를 해결하는지에 대해 몇 가지 조언을 할 수 있으시겠습니까? 감사합니다. 저는 첫 번째 요점이 모든 정치는 지역적이며, 모든 정부가 자신의 시민들에게 설명할 수 있어야 한다고 생각합니다, 「보세요, 혁명이 일어나고 있지만, 우리는 교육 체계를 개혁할 것이고, 경제를 재정비할 것이고, 앞으로 몇 년 동안 깊은 변화가 있을 것이기 때문에 안전망을 고려할 것입니다」라고. 당신은 먼저 이 변화에 대한 국내 지원을 얻어야 합니다. 따라서 이러한 의미에서, 바이든 대통령이 강조하는 「더 나은 것을 재구축하기」, 국내 신뢰와 합의를 제고하는 것이 절대적으로 필요합니다. 당신이 정치적 합의를 얻었다고 가정하고, 롤러코스터의 안전벨트를 채웠다면, 당신이 다음에 필요한 것은 필요한 기반 시설에 투자하는 것입니다. 모든 사람이 광섬유 가정용 접속을 필요로 하고, 5G 커버리지를 필요로 하며, 인터넷 접속은 물과 전기처럼 공공 유틸리티가 되어야 합니다. 다음으로, 당신은 효율적인 교육 체계가 필요합니다, 단지 유치원부터 20세까지만이 아니라 우리 각각은 아마도 일생 동안 2-3개의 직업을 가질 수 있으며, 당신은 보조금이 우리가 재교육을 받고 기술을 높이고 새로운 직업에 적응할 수 있도록 하는지 확인해야 합니다. 그러면 당신은 또한 지역 노동력을 양성하고 글로벌 재능을 보충할 수 있는 시스템이 필요합니다. 만약 당신이 실리콘밸리를 본다면, 지난 30년 동안 계몽적 이민 정책이 없었다면, 디지털 혁명은 오늘날의 성과가 없었을 것입니다. 글로벌 차원에서, 제가 말했듯이, 우리는 확실히 몇 가지 국제 협약이 필요하고, 상호 운용성이 필요하며, 글로벌 자본 흐름이 필요합니다. 데이터는 단지 새로운 석유가 아니라 새로운 경제의 새로운 통화이며, 그것은 흘러야 하지만, 안전을 보호하고, 개인정보를 존중하고, 그로부터 발생하는 가치를 공정하게 분배하는 방식으로 흘러야 합니다. 따라서 많은 기본적인 작업이 완료될 필요가 있습니다. 제 견해는 이것이 협력, 다자간 방식으로 완료되어야 한다는 것이며, 어떤 의미에서는 디지털 경제와 인공지능 분야의 새로운 브레튼우즈 체계입니다. 당신이 지적했듯이, 이러한 신기술을 인간 상태를 개선하는 데 활용하는 중요성, 싱가포르는 이러한 신기술을 일반 싱가포르인의 삶에 통합하는 데 선도적 역할을 하고 있으며, 의료, 교육에서 디지털 거래까지입니다. 싱가포르는 안전, 개인정보보호 및 개방성을 유지하면서 동시에 매우 신뢰할 수 있는 방식으로 이러한 변환을 어떻게 달성했습니까? 당신이 일부 교훈과 싱가포르가 이 변환에서 배운 것을 공유할 수 있으시겠습니까? 저는 먼저 말해야 할 것은 싱가포르는 매우 작은 장소이고, 따라서 어떤 의미에서는 우리에게 더 쉽습니다. 예를 들어, 각 가정과 사무실에 광섬유를 깔기 위해, 심지어 두 개의 광섬유도, 싱가포르에서는 상대적으로 쉽지만, 대륙 규모의 국가에서는 그렇지 않습니다. 하지만 하드웨어를 제외하고는, 제가 말했듯이, 핵심은 포용성을 보장하는 것입니다, 어떤 커뮤니티도 인터넷 접속에서 박탈되지 않도록, 모든 학교가 첨단 기술을 가지도록, 모든 도구가 민주화되고 상품화되도록입니다. 우리가 정부 서비스의 전체 집합을 디지털화했다 해도, 아무도 낙오되지 않는 것을 확보합니다. 사람들에게 컴퓨터를 갖추고, 광대역 비용을 지불하거나 스마트폰을 제공할 필요가 있으면, 그렇게 하십시오. 그러면 당신은 더 빠르게 진행할 수 있지만 아무도 뒤떨어지지 않습니다. 저는 다시 강조합니다, 국내에 초점을 맞추고 모든 사람을 함께 데려가야 할 필요성. 그 다음 당신은 신뢰를 유지하는 것을 보장해야 합니다. 신뢰는 이 분야의 하드 통화이며, 신뢰 없이, 이 모든 좋은 계획들이 실현될 수 없습니다. 당신이 이러한 신뢰를 얻으면, 금융, 서비스 및 수출은 모든 사람을 위해 이러한 도구를 활용하여 기회를 창출할 수 있습니다, 그들이 어느 분야에서 작동하든 상관없이. 우리는 좋은 통합, 긴밀한 연결, 첨단 기반 시설을 갖춘 작은 장소이고, 높은 디지털 소양을 가진 인구를 가지고 있다는 행운을 얻었으며, 이러한 도구를 사용하고 한 발 먼저 나아갈 의향이 있습니다. 우리는 또한 독특한 지리 및 전략적 위치에 있다는 행운을 얻었습니다. 미국의 동남아 투자는 중국, 인도, 일본 및 한국에 대한 투자의 합계를 초과했습니다, 대부분의 사람들은 미국이 여기에 이렇게 많이 투자했다는 것을 모릅니다. 동시에, 중국은 우리의 최대 무역 파트너이며, 우리는 또한 중국 경제의 주요 투자자입니다. 따라서 우리에게는, 이러한 경쟁 거인들이 조화롭게 공존할 수 있는 세상이, 우리와 우리의 인민에게 많은 기회를 가져올 것입니다. 하지만 향후 몇 년 동안 우리는 불안감을 가지고 상황을 모니터할 것입니다. 제가 말했듯이, 우리는 베이징과 워싱턴의 의제를 통제할 수 없지만, 우리는 역할을 하려고 노력할 것이며, 정직한 중개자가 되고, 사실에 입각하여, 도움이 될 수 있도록 노력할 것입니다. 외교부장관님, 귀하의 시간과 의견에 감사드립니다. 싱가포르는 정말 많은 분야에서 세계 지도자이며, 우리는 인공지능 분야에서도 계속 지도적 역할을 기대합니다. 감사합니다. 감사합니다.
관련 영상
인공지능이 싱가포르-한국 협력의 공동 성장 엔진이 되다
2026-03-02 · Vivian Balakrishnan · 15:35
싱가포르-한국 AI 연결 정상회담에서 양국은 3억 달러 규모의 AI 파트너십을 발표했으며, AI 연구 개발과 산업 상용화를 공동 추진하기로 합니다.
싱가포르가 파편화된 세계에서 어떻게 항해하는가
2026-02-02 · Tharman Shanmugaratnam · 23:25
상달만 대통령과 Ian Bremmer가 AI, 글로벌 질서 재편 및 싱가포르의 대응 전략에 대해 심도 있게 대담합니다.
상달만 대통령 GZERO World 완전 인터뷰
2026-01-31 · Tharman Shanmugaratnam · 21:28
상달만 대통령이 AI 시대 싱가포르의 글로벌 위상, 노동력 전환 전략, 강대국 경쟁에서의 역할을 전면적으로 설명합니다.
황순재 총리, 영국 파이낸셜 타임스 전담 인터뷰
2025-10-22 · Lawrence Wong · 27:44
황순재가 파이낸셜타임스 인터뷰에서 미국 이후 질서 속 글로벌 환경과 AI가 싱가포르 경제에 가진 전략적 의의를 논의합니다.
비완이 AI 신규제 패러다임의 필요성을 논하다
2023-09-19 · Vivian Balakrishnan · 01:23
비완 장관이 전통적 규제 방식이 AI에 대응하기에 부족하며, AI 거버넌스 규칙을 수립하기 위한 새로운 경로를 개척해야 한다고 지적했습니다.