🗂️ 实战经验

来自社区的真实落地经验。按主题聚合,匿名化处理,帮你少走弯路。

💡 这些经验来自新加坡 AI 创业社区的真实分享,经过结构化整理和匿名化处理。每条记录标注了公司画像和适用条件,供参考而非指导。政策细节请以官方最新文件为准。

研究月报 National University of Singapore Agency for Science, Technology and Research Nanyang Technological University EDB EP 申请 税务合规 补贴政策 公司注册

新加坡 AI 研究月报(2026 年 8 月)

📅 2026-08 📖 OpenAlex + 站方筛选
研究月报 National University of Singapore Agency for Science, Technology and Research

AI安全与评估

  • · 【National University of Singapore】Mapping LLM Capability Frontiers via Formalized and Calibrated Probes — 由NUS主导的X-RAY通过形式化验证、结构化受控的测试来探测LLM推理,而非原始任务准确度,从而隔离约束相互作用和推理深度等属性。这解决了LLM评估和可解释性中的核心前沿问题,对能力基准测试和安全评估都至关重要。(https://doi.org/10.1145/3770855.3818029)
  • · 【Singapore University of Technology and Design】Auditable Release Control for Pedagogical Leakage in LLM Tutors — SUTD 将 LLM 辅导系统中的过早答案泄露正式定义为"教学泄漏",并构建了具有授权感知的发布控制机制,包含可重放的失败追踪,针对 Gemini 3 进行了测试。这是一个具有可审查的检查的具体安全机制,而不仅仅是一个基准分数。(https://openalex.org/W7172559148)

科学与健康的人工智能

  • · 【Agency for Science, Technology and Research】A clinical multimodal vision language foundation model with fine-grain explainability — 科技研究局构建了一个具有细粒度可解释性的临床多模态视觉语言基础模型,将前沿多模态架构与临床医生信任人工智能输出所需的可解释性相结合。这标志着新加坡致力于自主开发生物医学基础模型,而不是改造通用系统。(https://doi.org/10.5281/zenodo.21772694)
  • · 【Nanyang Technological University】The Words of Proteins: Motif-Level Language Modeling for Interpretable Protein Generation — 南洋理工大学提出了蛋白质生成的基序级语言建模方法,使用结构基序而非原始残基作为建模单元,使生成型蛋白质设计更具可解释性。这将LLM风格的架构选择引入蛋白质基础模型,这是新加坡正在建立存在感的一个领域。(https://doi.org/10.1145/3770855.3819054)

多模态与视觉

  • · 【Agency for Science, Technology and Research】Improving Temporal Action Segmentation via Constraint-Aware Decoding — 一个科技研究局-NTU-IHPC 联合团队推出了约束感知解码方法,用于改进时序动作分割,这是支撑机器人和监视管道的核心视频理解任务。这是一项扎实的、新加坡多机构计算机视觉贡献,而非单个实验室的微调。(https://doi.org/10.1007/978-3-032-31452-9_5)
  • · 【Agency for Science, Technology and Research】Causal Scaffolding for Physical Reasoning: A Benchmark for Causally-Informed Physical World Understanding in VLMs — 科技研究局与NTU共同开发了CausalPhys,这是一个包含3,000多个问题的基准测试,配有由专家标注的因果图,用于检验视觉-语言模型是否能够推理物理因果关系或仅仅进行模式匹配。该基准针对当前VLMs的已知弱点,采用可解释的、基于因果图的评估指标。(https://doi.org/10.1145/3770855.3817582)

系统与效率

  • · 【Agency for Science, Technology and Research】Standing Peg-in-Hole Insertion: Demonstrations, Trained Policies, Evaluation Episodes, and Simulation Environment — 这个科技研究局机器人包在亚毫米间隙插销入孔组装中隔离了感知或策略导致的故障,并发布了演示、已训练的策略和仿真环境供重用。这是对具身人工智能和机器人学习的具体开源基础设施贡献,与新加坡的先进制造业人工智能重点相一致。(https://doi.org/10.5281/zenodo.21287317)

LLMs 与 智能体

  • · 【Nanyang Technological University】Toward Plasticity-Preserving KL Regularization for Capability Retention in LLM Reinforcement Learning — NTU研究人员针对一个核心的大语言模型后训练问题:强化学习微调会侵蚀基础模型已有的能力。他们的正确性条件化KL约束是前沿模型训练方法的一个贡献,而不是下游应用。(https://openalex.org/W7172557801)

其他

  • · 【National University of Singapore】Copyright Law and Generative AI — 一部由NUS撰写的比较法著作,阐述美国、中国、欧盟、日本、英国和新加坡的版权例外对生成式AI训练和输出的适用。它直接涉及监管机构和AI开发者正在处理的法律不确定性,这对于以政策为重点的观察机构具有重要意义。(https://doi.org/10.4324/9781003655602)
💬 总结: 新加坡八月的研究轨迹显示了从通用模型扩展向领域就绪、可解释的人工智能系统的成熟演进:该月涵盖形式化的大语言模型评估和安全方法(X-RAY探针、保持可塑性的强化学习、教学泄漏检测)、具有细粒度可解释性的临床视觉语言模型、蛋白质基础模型和开源机器人基础设施。这反映了一个战略转变,即构建能够被临床医生、监管机构和制造商进行检查和信任的人工智能系统——由多机构合作(科技研究局、NUS、NTU、SUTD、IHPC)和政策分析(版权框架)所支撑——而不是追求前沿能力指标。

新加坡 AI 研究月报(2026 年 7 月)

📅 2026-07 📖 OpenAlex + 站方筛选
研究月报 National University of Singapore Nanyang Technological University

AI 安全与评估

  • · 【National University of Singapore】A Practical Guide to Interpretability Metrics for Chain of Thought Reasoning — 一份由 NUS 撰写的调查系统地组织了思维链可解释性指标这一零散的领域,直接解决 LLM 推理轨迹是否忠实而非仅仅看起来可信的问题。这是人工智能安全/评估领域的核心工作,涉及相信前沿推理模型的一个中心问题。(https://doi.org/10.5281/zenodo.21127002)
  • · 【Nanyang Technological University】Are heterogeneous graph neural networks truly effective for node classification? A causal perspective — 这篇由南洋理工大学(NTU)牵头的论文使用因果推断来测试异构图神经网络在节点分类上报告的性能提升是否真实,或是被数据集工件混淆,这是一项注重严谨性的贡献,发表在备受尊敬的期刊《Knowledge-Based Systems》上。它代表了实质性的新加坡主导的AI方法论工作,而不是下游领域应用。(https://doi.org/10.1016/j.knosys.2026.116595)
  • · 【Singapore University of Social Sciences】Governance-Aware Agentic AI for Enterprise Engineering Systems: A Design-Science Reference Architecture and Quantitative Risk-Control Model — 该论文来自新加坡社会科学大学,提出了设计科学参考架构和定量风险控制模型,用于在企业环境中治理代理型AI,涵盖可审计性、工具调用控制和人工升级。随着企业代理型AI采纳加速,该治理框架与新加坡的AI政策生态系统直接相关,虽然该论文仍为概念性预印本(Zenodo),未经实证验证。(https://doi.org/10.5281/zenodo.21264296)

LLMs 与智能体

  • · 【Nanyang Technological University】Beyond Textual Repository Exploration: Dual-Modal Structural Reasoning for Agentic Issue Resolution — 南洋理工大学研究人员提出 DUALVIEW,这是一种双模态(文本+代码结构)推理方法,用于智能体自动解决 issue,可以解决编码智能体在导航大型代码仓库时的已知失效模式。它正处于当前 LLM 智能体研究快速发展的 agentic coding 领域核心。(https://openalex.org/W7167379738)
  • · 【Singapore Management University】Knowledge-State Generative Agents for Pre Assessment Question Evaluation — 新加坡管理大学(SMU)研究人员构建并实证验证了基于大语言模型的生成型代理,这些代理模拟具有不同掌握水平的学生以评估评估问题的质量,并基于来自424名学生的真实数据进行了测试。该研究发表在顶级信息系统期刊上,展示了可信的应用型大语言模型-代理研究,具有明确的教育生态系统相关性。(https://openalex.org/W7164709949)
  • · 【National University of Singapore】ChakapBot: A Generative AI-Powered Chatbot for the Revitalisation of Baba Malay — ChakapBot 由新加坡国立大学(NUS)开发,是一款生成式 AI 聊天机器人,基于社区策划的语料库进行训练,旨在支持濒危新加坡遗产语言巴巴马来语(Baba Malay)的复兴和文献记录,已在 26 名参与者的试点项目中进行验证。这是一个独特的、社会性基础的 LLM 应用,具有明确的生态系统和文化保护意义,超越了典型的商业用途。(https://doi.org/10.3390/languages11070145)

多模态与视觉

  • · 【Nanyang Technological University】LongVQUBench: Benchmarking Long-Term Video Quality Understanding of Vision-Language Models — LongVQUBench 是 NTU 推出的一项重要新基准(1,200+ 个视频,1,500 个问答对),用于评估大型视觉语言模型的长期视频质量理解能力,填补了真实存在的空白,因为先前的基准只覆盖短视频片段。它直接测试前沿多模态模型在时序推理上的能力。(https://openalex.org/W7167289797)
  • · 【National University of Singapore】NoPA: Non-Parametric Online 3D Scene Graph Generation — 由NUS主导的NoPA通过替换粗糙的单高斯对象近似,推进了实时3D场景图生成,既改进了速度,也提高了具身/机器人感知的几何保真度。这是对核心多模态感知问题的扎实技术贡献,具有实际的机器人相关性。(https://openalex.org/W7167290256)

科学与健康的人工智能

  • · 【Nanyang Technological University】Reaction-aware molecular representation learning: Toward generalizable artificial intelligence for enzymatic catalysis — NTU研究人员推出了一个反应感知分子表征学习框架,旨在实现用于酶催化的可泛化AI,发表于《Acta Pharmaceutica Sinica B》。它针对的是AI-for-science领域的核心瓶颈——"化学反应的可转移表征"——而不是一个狭窄的、增量式的应用场景。(https://doi.org/10.1016/j.apsb.2026.06.033)
  • · 【Agency for Science, Technology and Research】CycPeptMPDB-4D: Multi-Solvent Conformational Ensembles for Predicting Cyclic Peptide Permeability — CycPeptMPDB-4D是一个大规模多机构(A*STAR、NUS、NTU)资源,包含5,160个环肽的分子动力学衍生构象集合,明确为训练用于膜通透性预测的3D/4D深度学习模型而构建。这是一项基础数据集贡献,桥接了基于物理的模拟与AI驱动的药物发现,反映了新加坡在AI科学基础设施中日益增长的角色。(https://doi.org/10.5281/zenodo.21237441)
💬 总结: 新加坡七月论文揭示了一个战略转向——从前沿模型开发转向智能体AI系统和AI-科学基础设施,同时越来越强调治理、可解释性和严格的评估方法。该投资组合涵盖实时3D感知智能体、应用教育智能体、分子发现数据集和企业治理框架,将新加坡明确定位为既是可信度评估者,也是高风险领域AI部署基础设施的架构者。

AI 创业公司与 EDB 会议纪要

📅 2026-02 📖 社区分享
EDB EP 申请 税务合规 补贴政策 公司注册
🏢 公司画像: AI 平台公司,ARR 接近 $100M,注册在新加坡,团队主要 remote,约 10 人

公司属性判定:看股权结构,不看创始人国籍 看结构,不看护照

  • · EDB 判断"新加坡公司"还是"中资企业",标准清楚:公司主体注册在哪、股权结构有没有中国公司、客户和营收是否全球化
  • · 只要公司注册在新加坡、股东里没有中国主体、业务以北美/欧洲/全球为主,就是新加坡公司
  • · 这决定了走总部型路径还是需要特殊管理

EP 申请:正常走比找关系更顺

  • · CEO/CTO 等核心高管的 EP 门槛不高,不要求先雇本地员工
  • · 薪资必须由新加坡公司发放
  • · 90% 的拒签是因为材料填错,不是政策问题
  • · 早期(10-20 人)最宽松,规模扩大后需要符合多元化要求
  • · 建议:先直接自己在线申请,被拒了再找中介

真正的红线:团队单一性 多元化不是门面,是实质要求

  • · 新加坡不强求本地员工比例,但很在意团队多元化
  • · 不行的结构:全中国团队、全印度团队、全美国团队
  • · 可以的结构:中国 + 北美 + 欧洲 + 澳洲
  • · 单一文化的公司很难真正国际化——这是长期观察的结论,不是政治正确

对照案例:Manus 是特例

  • · EDB 方面主动提到 Manus,但明确表示那是特殊情况
  • · Manus 面临外部监管的时间窗口压力,必须极短时间内迁出核心团队
  • · EDB 深度介入:提前与人力部沟通、拆分人员批次
  • · 预期是要放弃一部分原有团队
  • · 结论:正常公司走正常流程,成功率更高。特殊协助只出现在"已经没有第二种选择"的情况下
  • · 后续验证(2026-04-27):中国国家发改委以国安为由叫停 Meta 对 Manus 的 20 亿美元收购,划三条红线(技术主权/数据主权/国家安全)。EDB 当时所说的「时间窗口压力」与「迁出核心团队」事后被证实是源自来源国监管走向——单凭迁注册地不足以脱离来源国管辖,这是「Singapore washing」策略的第一次被显式驳回。
  • · 后续验证(2026-08-11):Manus 致信用户宣布恢复独立运营,Meta 收购正式拆解,Meta 所有权期间(2025-12-29 起)的用户数据被删除。从否决到拆解的闭环走完,Manus 总部仍在新加坡。

实际操作顺序:合规先于税收优惠 先合规,再拿优惠

  • · 当公司接近 $100M ARR,EDB 给的建议顺序:
  • · 第一步:税务合规——国际税务 + Transfer Pricing,解释清楚钱为什么在这里、利润为什么这样分,建议直接用四大
  • · 第二步:确定总部定位
  • · 第三步:才考虑税率优惠
  • · 税率优惠:17% → 15%(约 15 人),17% → 10%(25 人,第 5 年达标)
  • · 政策是奖励已经跑顺的结构,不是用来救结构的

性价比高的两个政策

  • · R&D 补贴:适合 10 人以内技术团队,只要是真实研发、和核心技术相关就可以申请
  • · 本地应届生培训补贴:招 5 个本地应届毕业生(全职),由 CTO 或核心技术人员带训,政府补贴部分薪资
  • · Enterprise Compute Initiative:政府补贴本地企业使用 AI Infrastructure provider,必须在新加坡有团队才能参与,可以和 AWS、微软、谷歌等一起做

公司注册与董事

  • · 公司注册在新加坡但董事是 agency 找的、自己没有 EP 的情况很常见
  • · 操作路径:用新加坡公司给自己申请 EP → 拿到 EP 后可以自己担任董事
  • · 董事需要承担法律责任(liable)
  • · 可以选择自己操作或委托第三方 agent
💬 总结: 新加坡的政策,是为"已经跑起来、但不想在结构上翻车"的公司准备的。如果还在验证 PMF,政府不重要。但当风险从"能不能做成"变成"结构、合规、长期可持续性"时,这种对话就有价值了。

有实战经验想分享?欢迎通过 GitHub 提交。

所有内容经结构化整理和匿名化处理后发布。