国际对标

从国家战略下钻到具体公司、项目、机构和基础设施。

最新收录

真正有用的对标,不是"某国 AI 很强"这种空话,而是看它把哪个具体对象做成了国家能力:一只基金、一所大学、一个模型、一套测试框架、一个政府 AI 助手,或一个供应链节点。

案例档案
12
地区背景
10
档案更新
2026-05-04

标杆案例库

每张卡片对应一个可继续丰富的公司、项目或机构档案。

看地区总览

🇸🇬 新加坡 · 治理测试框架

AI Verify

把 AI 治理原则转成可运行、可复核的测试流程。

对象
AI 系统测试与治理报告
比较维度
治理可执行性
查看档案

🇭🇰 香港 · 算力基础设施

数码港 AI 超算中心

香港用 3000 PFLOPS 超算计划补齐 AI 基础设施短板。

公开目标
3000 PFLOPS
配套资金
AI 超算资助计划
查看档案

🇹🇼 台湾 · 公司 / 供应链节点

TSMC AI 芯片制造

台湾的 AI 护城河不是应用层,而是全球 AI 芯片供应链。

战略位置
AI 芯片先进制造
配套政策
AI 岛计划 / 十大 AI 基础建设
查看档案

🇦🇪 UAE · 本土大模型

Falcon LLM

UAE 用 Falcon 证明资本型国家也要补模型主权。

模型定位
本土开源大模型
关联机构
ATRC / TII
查看档案

🇦🇪 UAE · AI 投资平台

MGX AI Fund

UAE 的最大变量不是政策文本,而是资本和能源。

公开规模
US$100B 级别
核心资源
主权资本 + 能源
查看档案

🇦🇪 UAE · AI 研究型大学

MBZUAI

UAE 用专门 AI 大学补人才和研究短板。

定位
专门 AI 研究型大学
战略作用
人才与研究品牌
查看档案

🇮🇱 以色列 · 人才与创业管线

Unit 8200 AI 人才管线

以色列把安全任务、工程训练和创业密度连成一条管线。

生态位置
创业人才源头
优势领域
网络安全 AI / 深科技
查看档案

🇰🇷 韩国 · 公司群 / 产业部署

韩国财阀自研大模型栈

韩国的强项是把模型、硬件、云和消费场景压进同一个产业体系。

政策背景
AI 基本法 / K-AI 战略
资本背景
₩100 万亿公私 AI 基金
查看档案

🇪🇪 爱沙尼亚 · 政府 AI 助手

Bürokratt

爱沙尼亚证明,小预算也能做出高密度政府 AI 用例。

公开用例
50+ 政府 AI 用例
预算口径
€1000 万级
查看档案

🇫🇮 芬兰 · 全民 AI 教育项目

Elements of AI

芬兰把 AI 战略从专家政策变成全民素养工程。

覆盖信号
曾覆盖芬兰 1% 人口
传播方式
开放在线课程
查看档案

🇨🇭 瑞士 · 大学研究中心

ETH AI Center

瑞士的 AI 竞争力来自高密度基础研究和国际人才吸引力。

生态位置
ETH/EPFL 研究体系
外部连接
Google Zurich / 国际组织网络
查看档案

🇨🇦 加拿大 · AI 研究机构网络

Mila / Vector / Amii 研究网络

加拿大的先发优势来自三大研究所和深度学习学术传统。

核心机构
Mila / Vector / Amii
战略起点
泛加拿大 AI 战略(2017)
查看档案

总览对比表

地区 核心战略 年份 投资规模 治理模式 核心优势 AI 排名
🇸🇬 新加坡 NAIS 2.0 2023 S$2B+ 政府 / US$26B+ 科技巨头 框架+测试(AI Verify) 治理先行,国际枢纽 Tortoise #3, Oxford #2
🇭🇰 香港 创新科技蓝图 2022 HK$20B+ 自愿性指引,无专门法 大湾区桥梁,3000 PFLOPS 超算
🇹🇼 台湾 AI 岛计划 / AI 基本法 2025 ~NT$100B (~US$3.1B) 原则性框架法(2025.12 通过) 半导体霸主(TSMC)
🇦🇪 UAE AI 战略 2031 2017/2021 $100B MGX 基金 / $15.2B 微软 自愿伦理准则,沙盒友好 资本最雄厚,全球首任 AI 部长 Tortoise #18, Oxford #3
🇮🇱 以色列 国家 AI 计划 2021 NIS 5.26B (~$1.48B) 但仅花 20% 软法+行业自治,无水平立法 创业密度全球最高,8200 人才管线
🇰🇷 韩国 K-AI 战略 / AI 基本法 2019/2025 ₩100 万亿 (~$71.5B) 公私基金 AI 基本法(2024 通过) 财阀+半导体,投资规模碾压 Tortoise #7
🇪🇪 爱沙尼亚 Kratt AI 战略 2019 €10M(极致效率) AI Agent 法律定义先驱 数字政府全球第一,50+ 政府 AI 用例
🇨🇭 瑞士 联邦 AI 战略 2020/2025 CHF 1B+ 研究(ETH/EPFL) 创新优先,轻监管 ETH/EPFL 全球 Top 5,Google Zurich Tortoise #9
🇫🇮 芬兰 AI Finland / AuroraAI 2017 €100M+ AI 商业计划 人本伦理,欧盟 AI 法对齐 Elements of AI 全民课程,AuroraAI 公民服务
🇨🇦 加拿大 泛加拿大 AI 战略 2017/2024 CAD $2.4B(2024 预算) 自愿行为准则,AIDA 法案搁置 深度学习发源地,Mila/Vector/Amii Tortoise #5

Stanford AI Index 报告档案

本页多项国际对比数据源自斯坦福 HAI 的年度 AI Index 报告。这里按年份归档各版报告的核心内容与原文链接。

2026 2026年AI指数报告

斯坦福 HAI 第九版年度 AI 指数报告,九章覆盖研发、技术性能、负责任 AI、经济、科学、医学、政策、教育与公众舆论。核心判断:AI 能力没有进入平台期,反而在加速——2025 年产业界产出 90% 以上的前沿模型,多个模型在博士级科学问题、多模态推理与竞赛数学上达到或超过人类基线;SWE-bench Verified 编程基准一年内从 60% 升至接近 100%;组织采用率达 88%,五分之四的大学生已在使用生成式 AI。

阅读原报告
2025 2025年AI指数报告

斯坦福 HAI 年度 AI 指数报告,首次同步发布官方中文版。要点:MMMU / GPQA / SWE-bench 等高难基准一年内分别提升 18.8 / 48.9 / 67.3 个百分点;2024 年美国私人 AI 投资 1091 亿美元(约为中国 12 倍),78% 的组织已使用 AI;美国产出 40 个著名模型对中国 15 个,但中美模型在 MMLU 等基准上的差距缩至接近持平;GPT-3.5 级推理成本自 2022 年 11 月以来下降超 280 倍;2024 年美国联邦机构出台 59 项 AI 相关法规,为 2023 年的两倍多。

阅读原报告
2024 2024年AI指数报告

斯坦福大学人工智能中心发布的第七版《AI指数报告》,全面追踪全球AI发展趋势。报告涵盖AI研究开发、技术性能、负责任AI、经济、科学医学、教育、政策治理、多样性和公众舆论等九个领域。主要发现包括:美国在顶级AI模型生产中领先中国和欧盟,生成式AI投资从2022年的25.2亿美元大幅增长,AI显著提升劳动力生产效率,美国AI相关监管在五年内从1项增至25项。全球公众对AI的认知和关注度持续提升,但忧虑程度也在上升。

阅读原报告
2023 2023年AI指数报告

斯坦福 HAI 年度 AI 指数报告,聚焦生成式 AI 元年前后的拐点:产业界首次全面超越学术界成为重要机器学习模型的主要产出方(2022 年 32 个对学术界 3 个);十年来 AI 私人投资首次同比下降,但仍是 2013 年的 18 倍;AI 相关立法在 127 个受调查国家中从 2016 年的 1 项增至 2022 年的 37 项;对 AI 滥用事件的追踪显示争议事件数量自 2012 年以来增长 26 倍。

阅读原报告
2022 2022年AI指数报告

斯坦福大学人工智能研究所(HAI)发布的独立年度AI指数报告。报告追踪AI领域的关键进展:2021年私人投资达93.5亿美元(相比2020年翻倍),美中国际合作最为密切,大语言模型性能提升但偏见加剧,AI伦理研究自2014年增长5倍,AI训练成本自2018年下降63.6%,2021年全球通过18项AI相关法案,机器人手臂成本五年内下降46.2%。报告涵盖研究开发、技术性能、AI伦理、经济教育和政策治理五大章节。

阅读原报告
2021 2021年AI指数报告

斯坦福 HAI 年度 AI 指数报告(该系列自 2019 年 12 月版后跳过 2020、于 2021 年 3 月发布本版)。疫情之年的记录:AI 领域私人投资在 2020 年逆势增长 40% 至 679 亿美元,药物研发成为投资最集中的方向;中国在 AI 期刊引用总量上首次超过美国,而美国在会议论文引用与重要模型产出上保持领先。报告也记录了 AI 人才流向产业界加速、多样性数据缺口等结构问题。

阅读原报告
2019 2019年AI指数报告

由斯坦福大学人工智能研究所发布的《2019年AI指数报告》是一份全面的国际AI发展基准研究,涵盖研发、会议、技术性能、经济、教育、自主系统等九个维度。报告通过全球AI活力工具对28个国家的34项指标进行对标,包括研发、经济和包容性三个核心维度。该项目汇集150余位业界与学术专家,致力于提供无偏见、严谨的数据,帮助政策制定者、研究人员和公众理解全球AI发展态势。

阅读原报告
2018 2018年AI指数报告

斯坦福人工智能中心(HAI)发布的2018年AI指数报告,是一项由跨学术和业界的专家组成的独立倡议。报告通过汇总和整理与人工智能相关的多样化指标数据,为政策制定者、研究人员、记者、企业高管和公众提供关于AI领域的无偏见、严谨和全面的认识。报告主要分为四大部分:活动量度(如会议参与度和风险投资规模)、技术性能、衍生指标分析以及AI系统向人工水平靠近的进展。

阅读原报告
2017 2017年AI指数报告

斯坦福HAI发布的2017年AI指数报告通过汇总活动量(会议参与度、风险投资)、技术性能基准和行业趋势,提供了人工智能进展的全面分析。报告引入"AI活力指数"衡量学术界和产业界的活跃程度,包含专家评论,并追踪AI系统接近或超越人类性能的领域。

阅读原报告

⚠️ 本页数据综合自各国政府官方文件、国际组织报告及公开报道,由 新加坡 AI 观察独立整理。数据截至 2026 年 2 月。

基础数据更新: 2026-02-17; 案例档案整理: 2026-05-04

继续探索