书面答复 · 2026-09-09 · 届国会 15
假鳄鱼目击照片事件后，如何核实公众提交信息中的AI深度伪造图像
假鳄鱼目击照片事件后，如何核实公众提交信息中的AI深度伪造图像
议员莫哈默法理（Mr Fadli Fawzi）书面询问高级部长兼国家安全统筹部长兼内政部长：2026年8月20日潘丹蓄水池鳄鱼目击报告所附的假照片是否由AI伪造，以及在AI深度伪造越来越难辨识的情况下，警方和其他政府机构将如何核实公众所提供信息的真实性。内政部长尚穆根（Mr K Shanmugam）答复：由于调查仍在进行，警方目前无法透露案件细节。警方调查有人提交经编辑照片误导当局的案件时，可能进行鉴证检验，判断图像是否被伪造或篡改。公众不应散布虚假信息或编辑图像，也不应把AI生成或经数码修改的图像当作真实照片提交；视情况而定，明知而散布虚假信息意图引起恐慌，或向当局提供虚假信息或伪造证据者，可能触犯刑事罪。
为什么重要
警方可对涉嫌伪造的图像进行鉴证检验，向当局提交AI伪造图像视情况可能构成刑事罪
关键要点
- • 由于调查仍在进行，警方未透露2026年8月20日潘丹蓄水池假鳄鱼照片是否由AI生成
- • 警方调查有人提交经编辑照片误导当局的案件时，可能进行鉴证检验以确定图像是否被伪造或篡改
- • 公众不应把人工智能生成或经数码修改的图像当作真实照片提交给警方或政府机构
- • 视具体事实和情况而定，明知而散布虚假信息意图引起恐慌，或向当局提供虚假信息或伪造证据者，可能触犯刑事罪
- • 公众应对网上错误信息保持警惕，并通过相关政府机构公告等可信官方来源核实信息
政府以调查仍在进行为由，未确认照片是否由AI伪造，也没有提出新的系统性核实措施；立场是依靠个案鉴证检验和现行刑事罪条文加以威慑，并呼吁公众负责任地提交和传播信息。
提问议员莫哈默法理（工人党）关注AI深度伪造越来越难辨识，担心警方和政府机构难以核实公众提交信息的真伪，要求政府说明具体核实措施。
对于公众向执法机构提交AI伪造图像，政府仍以事后个案鉴证和刑事追责为主，尚未表态建立系统化的AI内容检测流程；随着深度伪造普及，这种个案式做法能否应付报案量值得关注。
“视具体事实和情况而定，明知而散布虚假信息意图引起恐慌者，或向当局提供虚假信息或伪造证据者，可能触犯刑事罪。”
参与人员 (2)
完整译文（中文）
Hansard 原始记录 · 2026-09-26
10 号，莫哈默法理先生询问高级部长兼国家安全统筹部长兼内政部长：关于2026年8月20日有人就潘丹蓄水池鳄鱼目击报告提供的一张假照片，(a) 该照片是否使用AI伪造；以及 (b) 随着辨识AI生成的深度伪造内容越来越困难，警方和其他政府机构将采取什么措施来核实公众所提供信息的真实性。
尚穆根先生：由于调查仍在进行，警方目前无法提供有关此案的更多具体细节。
警方在调查有人提交经编辑的照片以误导当局的案件时，可能会进行鉴证检验，以确定图像是否被伪造或篡改。
警方呼吁公众负起责任，不要散布可能引起不必要公众恐慌的虚假信息或经编辑的图像。此外，公众不应把伪造或篡改的信息，包括人工智能生成或经数码修改的图像，当作真实照片提交给警方或政府机构。
视具体事实和情况而定，明知而散布虚假信息意图引起恐慌者，或向当局提供虚假信息或伪造证据者，可能触犯刑事罪。
公众应对网上的错误信息保持警惕，并鼓励通过可信的官方来源，例如相关政府机构的公告，来核实信息。
英文原文
SPRS Hansard 原始记录 · 抓取日期：2026-09-26
10 Mr Fadli Fawzi asked the Senior Minister, Coordinating Minister for National Security and Minister for Home Affairs in relation to the fake photograph provided of a reported crocodile sighting at Pandan Reservoir on 20 August 2026 (a) whether the photograph was faked using AI; and (b) what measures will the Police and other Government agencies take to verify the authenticity of information provided by the public as it becomes more difficult to identify AI-generated deepfakes.
Mr K Shanmugam : The Police are unable to provide further details specific to the case at this juncture while investigations are ongoing.
When the Police investigates instances where edited photos are submitted to mislead the authorities, a forensic examination may be done to determine whether the image has been fabricated or manipulated.
The Police urge the public to act responsibly and refrain from circulating false information or edited images that can cause unnecessary public alarm. In addition, the public should not submit fabricated or manipulated information, including artificial intelligence-generated or digitally altered images, as if they were legitimate photos to the Police or Government agencies.
Depending on the facts and circumstances, persons who knowingly circulate false information with the intention to cause alarm, or provide false information or fabricated evidence to the authorities may be liable for a criminal offence.
The public should stay vigilant against misinformation online, and are encouraged to verify information through credible and official sources, such as announcements from the relevant Government agencies.