International Benchmark · Updated 2026-02-17
🇰🇷 韩国 AI 战略对标
大韩民国
核心战略
K-AI 战略 / AI 基本法
2019/2025
投资规模
₩100 万亿 (~$71.5B) 公私基金
治理模式
AI 基本法（2024 通过）
核心优势
财阀+半导体，投资规模碾压
一句话判断
韩国是中等规模经济体中最雄心勃勃的 AI 参与者，₩100 万亿（~$715 亿）公私基金远超同级别国家。三星、Naver、Kakao 等财阀积极开发自有大模型，2024 年通过 AI 基本法展示了治理决心。
核心战略
2019
K-AI 战略
国家 AI 发展蓝图
2024
AI 基本法
2024 年国会通过，2025 年生效，亚洲首部综合性 AI 法律
2024
AI 半导体战略
强化 AI 芯片自主能力
投资与资源
| 项目 | 金额 | 备注 |
|---|---|---|
| 公私联合 AI 基金 | ₩100 万亿 (~$715 亿) | 多年期公私合作基金 |
| NVIDIA 合作 | $30 亿 | AI 基础设施与研发合作 |
治理模式
韩国 2024 年通过 AI 基本法（2025 年生效），是亚洲首部综合性 AI 立法。法案采取风险分级管理，设立 AI 委员会，要求高风险 AI 进行影响评估，同时兼顾创新促进。比新加坡的自愿框架更具法律约束力。
相对新加坡的优势
- • 投资规模碾压——₩100 万亿约为新加坡政府 AI 投入的 25 倍
- • 财阀体系可快速大规模部署 AI（三星、LG、现代等）
- • 半导体制造能力（三星、SK 海力士）
- • AI 基本法提供了比新加坡更强的法律框架
相对新加坡的劣势
- • 财阀主导可能挤压创业生态空间
- • 国际化程度不及新加坡，英语环境较弱
- • 吸引国际人才和企业的能力不如新加坡
- • 人口老龄化带来长期人才挑战
关键举措与机构
关键举措
- • ₩100 万亿公私 AI 基金
- • AI 基本法实施（2025）
- • 三星/Naver/Kakao 自研大模型
- • 与 NVIDIA $30 亿 AI 合作
- • AI 半导体自主化战略
关键机构
- MSIT（科学技术信息通信部） — AI 政策主管部门
- NIPA（国家信息产业振兴院） — AI 产业推进
- AI 委员会 — AI 基本法设立的跨部门协调机构
参考来源
- • K-AI Strategy（2019）
- • AI 基本法全文（2024）
- • 韩国 AI 半导体战略（2024）
关联阅读
继续比较
本页数据综合自各国政府官方文件、国际组织报告及公开报道，由 新加坡 AI 观察独立整理。数据截至 2026 年 2 月。