ダッシュボード方法論

私たちがやること

シンガポール AI 観測ダッシュボードは、シンガポールの AI の実像を提示します——ヘッドライン数値、第三者ランキング、目標進捗、トレンドに、各観点に対する sgai 編集チームの解釈を加えて示します。

私たちは評点をつけません。

なぜ評点をつけないのか

• sgai は観測所であり、格付機関ではありません。多次元の現実を単一の評点に圧縮すると、最も価値のある緊張関係（強い投資 vs 弱いフロンティア研究、強いガバナンス vs 弱い執行）が失われてしまいます。
• 評点は読者の思考を止めてしまいます——「あぁ A-、まあまあだ」で終わり、中身を見に行かなくなる。ダッシュボードは、人々に数値と分析を読み込んでもらい、自分自身で結論に至ってもらうために存在します。
• 最も信頼される国際的な観測機関（CSIS、Stanford AI Index、Tortoise）も総合評点をつけません。サブスコアと定性的な分析を並べるだけです。そこには理由があります。

各観点が示すもの

各カードは 5 つのデータ要素 + 2 段落の編集文で構成されます：

データ要素

1. ヘッドライン——真っ先に見るべき 1〜2 個の数値
2. ベンチマーク——何と比較しているか
3. 目標進捗（該当する場合）——政府が公表した目標との対比
4. 第三者ランキングの基準——Tortoise / Oxford / WIPO / Stanford / Microsoft
5. トレンド（↗ → ↘）

編集文

• 解釈（50〜80 語、定性的なカードはより長め）：これらの数値が何を意味するか——「なぜ A なのか」ではなく、「これが何を意味するのか」
• 主要な弱点（20〜60 語）：公開データが語らない盲点・リスク・構造的問題

私たちが引用する第三者ランキング

• Tortoise Global AI Index — 総合力（投資 + 実装 + イノベーション）
• Oxford Government AI Readiness Index — 政府の準備度
• Microsoft AI Economy Institute — 企業の AI 導入
• Stanford AI Index — 投資 + 学術的成果
• WIPO Global Innovation Index — イノベーション・エコシステム
• CSRankings / QS — 学術研究

私たちが引用する政府目標

• NAIS 2.0：2029 年までに AI 人材 15,000 人
• NAIIP：10,000 社 + 100,000 人の労働者（2026〜2029 年）
• GovTech Pair：公務員 150,000 人
• 公共 AI 研究開発 2026〜2030 年：S$1B 超
• Smart Nation 2.0：次世代スーパーコンピュータ S$270M（2025 年末までに稼働）

更新の頻度

• 定期：四半期ごとのレビュー（3 か月ごと）
• トリガー：予算の発表、主要な政策発表、年次ランキングの更新
• 各レビューでの数値と解釈の変更は下部に記録されます

sgai 編集部について

このダッシュボードは sgai（Singapore AI Observatory）編集チーム @meltflake が運営しています。私たちは中立的な第三者ではありません——立場を持つ観測所です：

• 政府や企業からの資金提供は受けていません——指標の選択と解釈は資金の影響から独立しています
• 私たちの立場は、何を追跡し、どう解釈するかに表れます。評点には表れません
• 出典は公開されています——すべての指標、ランキングの基準、政府目標はその出所へリンクされています
• 限界を認めます——公開データは企業や政府の内部の実態と食い違う場合があります
• 異議を歓迎します——古い数値、偏った解釈、より良い指標があれば、issue を立てるかメールをください

Changelog

• 2026-05-02 · v1.0 ダッシュボード公開——初期データ + 解釈を備えた 6 観点