서면 답변 · 2026-09-08 · 국회 15
의료·아동·개인정보 분야 민감한 AI 활용에 대한 기본 투명성 공개 의무화
Cassandra Lee 의원은 디지털개발정보부 장관에게 서면 질의로, 정보통신미디어개발청(IMDA)이 최근 발표한 생성형 AI 챗봇 투명성 가이드라인이 자발적이라는 점을 고려할 때 의료, 아동, 개인정보 등 민감한 AI 활용에 대해 기본적인 투명성 공개 의무화를 검토하고 있는지, 그리고 어떤 요인이 결정에 반영될지 물었다. 디지털개발정보부 장관 Josephine Teo는 이 가이드라인이 조직이 생성형 AI 챗봇의 역량, 한계, 보호 장치를 설명하기 위한 자발적 기준을 마련한 것이라고 답했다. 특정 위험에 대응하기 위해 정부는 기술의 배치 방식, 발생 가능한 위해의 성격, 기존 조치의 효과성 등을 고려할 것이며, 이는 2026년 7월 7일 고위험 AI 배치 규제에 관한 Alex Yeo 의원 질의에 대한 답변에서 제시된 요인이라고 했다. 공개 의무화 여부는 밝히지 않았다.
왜 중요한가
IMDA의 생성형 AI 챗봇 투명성 가이드라인은 여전히 자발적이며, 정부는 의료·아동 등 민감 분야 공개 의무화를 약속하지 않음
핵심 요점
- • IMDA의 생성형 AI 챗봇 투명성 가이드라인은 조직이 챗봇의 역량, 한계, 보호 장치를 설명하기 위한 자발적 기준을 마련함
- • 특정 위험에 대응하기 위해 정부는 기술의 배치 방식, 발생 가능한 위해의 성격, 기존 조치의 효과성을 고려할 예정
- • 이러한 요인은 2026년 7월 7일 고위험 AI 배치 규제에 관한 Alex Yeo 의원 질의에 대한 디지털개발정보부 서면 답변에서 제시됨
- • 의료, 아동, 개인정보 등 민감한 활용에 대한 투명성 공개 의무화 여부는 약속하지 않음
정부는 자발적 가이드라인을 투명성 기준으로 유지하고, 특정 위험에 대해서는 배치 상황, 위해의 성격, 기존 조치의 효과성에 따라 추가 조치를 검토한다. 의료, 아동, 개인정보 분야의 투명성 공개 의무화는 약속하지 않았다.
질의자 Cassandra Lee 의원은 민감한 AI 활용에는 자발적 가이드라인만으로 부족할 수 있다고 우려하며, 기본 공개 의무화 검토와 그 판단 기준에 대한 설명을 요구했다.
싱가포르는 자발적 조치를 우선하고 위험에 따라 표적 규제를 하는 AI 거버넌스 방식을 고수하고 있다. 의무 규정은 구체적이고 식별 가능한 위해가 발생하고 기존 조치가 부족할 때에만 검토될 것이다.
“아울러 특정 위험에 대응하기 위해 정부는 기술이 어떻게 배치되는지, 발생할 수 있는 위해의 성격, 기존 조치의 효과성 등 추가적인 요인을 고려할 것입니다.”
참여자 (2)
전문 번역(한국어)
Hansard 원문 · 2026-09-26
39 Cassandra Lee 의원은 디지털개발정보부 장관에게 정보통신미디어개발청이 최근 발표한 생성형 AI 챗봇 투명성 가이드라인이 자발적이라는 점을 고려할 때 (a) 정부가 의료, 아동, 개인정보 등 AI의 민감한 활용 분야에 대해 기본적인 투명성 공개를 의무화하는 것을 검토하고 있는지, (b) 그러한 결정에 어떤 요인이 반영될 것인지 질의했다.
Josephine Teo: 정보통신미디어개발청의 생성형 AI 챗봇 투명성 가이드라인은 조직이 자사 생성형 AI 챗봇의 역량, 한계, 보호 장치를 설명하기 위한 자발적 기준을 마련하고 있습니다.
아울러 특정 위험에 대응하기 위해 정부는 기술이 어떻게 배치되는지, 발생할 수 있는 위해의 성격, 기존 조치의 효과성 등 추가적인 요인을 고려할 것입니다. 이러한 요인들은 2026년 7월 7일 고위험 AI 배치 규제에 관한 Alex Yeo 의원의 국회 질의에 대한 디지털개발정보부의 답변에서 언급된 바 있습니다. [2026년 7월 7일자 국회 공식 기록 제96권 제32호 서면 답변 부문 '고위험 AI 배치 규제를 위한 핵심 위험 기준 및 완전 자동화된 결정에 대한 의무적 인간 감독 도입' 참조.]
영어 원문
SPRS Hansard 원본 기록 · 수집일: 2026-09-26
39 Ms Cassandra Lee asked the Minister for Digital Development and Information in view of the fact that the Transparency Guidelines for Generative AI Chatbots recently released by the Infocomm Media Development Authority are voluntary (a) whether the Government is considering mandating baseline transparency disclosures for sensitive applications of AI, for example in healthcare, children or personal data; and (b) what factors will inform such a decision.
Mrs Josephine Teo : The Infocomm Media Development Authority's Transparency Guidelines for Generative AI Chatbots establish a voluntary baseline for organisations to explain the capabilities, limitations and safeguards of their generative AI chatbots.
In addition, to address specific risks, the Government will consider further factors, such as how the technology is deployed, the nature of harms that may arise, and the effectiveness of existing measures. These factors were mentioned in the Ministry of Digital Development and Information's reply to Mr Alex Yeo's Parliamentary question about the regulation of high-risk AI deployments on 7 July 2026. [ Please refer to "Key Risk Thresholds to Regulate High-risk AI Deployments and Implementing Mandatory Human Oversight for Fully Automated Decisions", Official Report, 7 July 2026, Vol 96, Issue 32, Written Answers to Questions section. ]