서면 답변 · 2026-09-09 · 국회 15
가짜 악어 목격 사진 이후 시민 제보 정보 속 AI 딥페이크 이미지의 진위 확인
Fadli Fawzi 의원(Mr Fadli Fawzi)은 선임장관 겸 국가안보조정장관 겸 내무장관에게 2026년 8월 20일 판단 저수지 악어 목격 신고에 첨부된 가짜 사진이 AI로 조작된 것인지, 그리고 AI 딥페이크 식별이 점점 어려워지는 가운데 경찰과 기타 정부 기관이 시민이 제공한 정보의 진위를 어떻게 확인할 것인지 서면으로 질의했다. 내무장관 K Shanmugam은 수사가 진행 중이어서 경찰이 현재 사건 세부 사항을 밝힐 수 없다고 답했다. 경찰은 당국을 오도하기 위해 편집된 사진이 제출된 사건을 수사할 때 이미지가 조작 또는 변조되었는지 판단하기 위해 법의학적 감식을 할 수 있다. 시민은 허위 정보나 편집된 이미지를 유포하지 말고, AI 생성 또는 디지털로 변형된 이미지를 정상적인 사진처럼 제출해서도 안 된다. 사실관계에 따라 불안을 일으킬 의도로 허위 정보를 고의로 유포하거나 당국에 허위 정보 또는 조작된 증거를 제공한 사람은 형사 범죄 책임을 질 수 있다.
왜 중요한가
경찰은 의심 이미지를 법의학적으로 감식할 수 있으며, AI로 조작한 이미지를 당국에 제출하면 사실관계에 따라 형사 범죄가 될 수 있다
핵심 요점
- • 수사가 진행 중이어서 경찰은 2026년 8월 20일 판단 저수지 가짜 악어 사진이 AI로 생성되었는지 밝히지 않았다
- • 당국을 오도하기 위해 편집된 사진이 제출된 사건을 수사할 때 경찰은 이미지의 조작 또는 변조 여부를 판단하기 위해 법의학적 감식을 할 수 있다
- • 시민은 인공지능으로 생성되거나 디지털로 변형된 이미지를 정상적인 사진처럼 경찰이나 정부 기관에 제출해서는 안 된다
- • 사실관계와 상황에 따라 불안을 일으킬 의도로 허위 정보를 고의로 유포하거나 당국에 허위 정보 또는 조작된 증거를 제공한 사람은 형사 범죄 책임을 질 수 있다
- • 시민은 온라인상의 잘못된 정보를 경계하고 관련 정부 기관의 발표 등 신뢰할 수 있는 공식 출처를 통해 정보를 확인해야 한다
정부는 수사 진행 중을 이유로 사진이 AI로 조작되었는지 확인하지 않았고 새로운 체계적 확인 조치도 제시하지 않았다. 사안별 법의학적 감식과 기존 형사 처벌 조항을 통한 억지에 의존하며 시민에게 책임 있는 행동을 촉구하는 입장이다.
질의자 Fadli Fawzi 의원(노동자당)은 AI 딥페이크 식별이 점점 어려워져 경찰과 정부 기관이 시민이 제출한 정보의 진위를 확인하기 힘들어질 것을 우려하며 구체적인 확인 조치를 설명해 달라고 요구했다.
법 집행 기관에 제출되는 AI 조작 이미지에 대해 정부는 여전히 사후 사안별 감식과 형사 책임 추궁을 중심으로 하며, 체계적인 AI 콘텐츠 탐지 절차를 마련하겠다는 신호는 보내지 않았다. 딥페이크가 확산되면서 이런 사안별 방식이 신고량을 감당할 수 있을지 주목된다.
“사실관계와 상황에 따라, 불안을 일으킬 의도로 허위 정보를 고의로 유포하거나 당국에 허위 정보 또는 조작된 증거를 제공한 사람은 형사 범죄 책임을 질 수 있습니다.”
참여자 (2)
전문 번역(한국어)
Hansard 원문 · 2026-09-26
10 Fadli Fawzi 의원은 선임장관 겸 국가안보조정장관 겸 내무장관에게, 2026년 8월 20일 판단 저수지에서 악어를 목격했다는 신고와 함께 제공된 가짜 사진과 관련해 (a) 그 사진이 AI로 조작된 것인지, (b) AI 생성 딥페이크를 식별하기가 점점 어려워지는 가운데 경찰과 기타 정부 기관이 시민이 제공한 정보의 진위를 확인하기 위해 어떤 조치를 취할 것인지 질의했다.
K Shanmugam 장관: 수사가 진행 중이므로 경찰은 현 시점에서 이 사건에 관한 구체적인 세부 사항을 더 제공할 수 없습니다.
경찰은 당국을 오도하기 위해 편집된 사진이 제출된 사례를 수사할 때, 이미지가 조작되었거나 변조되었는지 판단하기 위해 법의학적 감식을 할 수 있습니다.
경찰은 시민들에게 책임 있게 행동하고 불필요한 공공 불안을 일으킬 수 있는 허위 정보나 편집된 이미지를 유포하지 말 것을 촉구합니다. 또한 시민은 인공지능으로 생성되거나 디지털로 변형된 이미지를 포함해 조작되거나 변조된 정보를 정상적인 사진인 것처럼 경찰이나 정부 기관에 제출해서는 안 됩니다.
사실관계와 상황에 따라, 불안을 일으킬 의도로 허위 정보를 고의로 유포하거나 당국에 허위 정보 또는 조작된 증거를 제공한 사람은 형사 범죄 책임을 질 수 있습니다.
시민은 온라인상의 잘못된 정보에 경계를 늦추지 말아야 하며, 관련 정부 기관의 발표 등 신뢰할 수 있는 공식 출처를 통해 정보를 확인할 것을 권장합니다.
영어 원문
SPRS Hansard 원본 기록 · 수집일: 2026-09-26
10 Mr Fadli Fawzi asked the Senior Minister, Coordinating Minister for National Security and Minister for Home Affairs in relation to the fake photograph provided of a reported crocodile sighting at Pandan Reservoir on 20 August 2026 (a) whether the photograph was faked using AI; and (b) what measures will the Police and other Government agencies take to verify the authenticity of information provided by the public as it becomes more difficult to identify AI-generated deepfakes.
Mr K Shanmugam : The Police are unable to provide further details specific to the case at this juncture while investigations are ongoing.
When the Police investigates instances where edited photos are submitted to mislead the authorities, a forensic examination may be done to determine whether the image has been fabricated or manipulated.
The Police urge the public to act responsibly and refrain from circulating false information or edited images that can cause unnecessary public alarm. In addition, the public should not submit fabricated or manipulated information, including artificial intelligence-generated or digitally altered images, as if they were legitimate photos to the Police or Government agencies.
Depending on the facts and circumstances, persons who knowingly circulate false information with the intention to cause alarm, or provide false information or fabricated evidence to the authorities may be liable for a criminal offence.
The public should stay vigilant against misinformation online, and are encouraged to verify information through credible and official sources, such as announcements from the relevant Government agencies.