싱가포르, 인공지능 대응 지적재산권 체계 강화

자막 언어: ko · 수집 날짜: 2026-08-27

싱가포르는 인공지능의 부상에 발맞추기 위해 자신의 지식재산권 제도를 검토할 계획입니다. 저작권 및 특허와 관련된 핵심 문제들에 대해 공개 의견을 수렴하고 있으며, 여기에는 AI 보조 작업의 창작자로 인정받아야 할 사람이 누구인지도 포함됩니다. 법무부 장관 에드윈 퉁(Edwin Tong)도 기업들이 무형자산을 사업 전략의 핵심 요소로 삼을 것을 촉구했습니다. Nividi가 더 많은 정보를 제공합니다. 이 커피 한 잔의 가치는 커피 자체를 훨씬 넘습니다. 이 음료의 추출 공정은 철저히 보호된 비밀입니다. 이 지역 스타트업의 입장에서 지식재산권 보호는 커피 제조 방법 그 이상의 의미를 지닙니다. 자판기가 생성하는 데이터도 귀중한 무형자산으로 간주될 수 있습니다. 「우리는 현재 싱가포르 섬 내에서 170대 이상의 기계를 보유하고 있습니다. 각 기계는 원격 측정 데이터를 생성하고 있습니다.」

「판매 데이터는 기계에 오류, 결함, 기술적 문제가 있는지 알려주지 않습니까? 이 모든 데이터는 다시 전송되어 운영, 유지보수, 기술 작업 및 판매 측면을 돕습니다.」싱가포르 지식재산권 주간 개막식에서 법무부 장관 윈농은 소프트웨어와 데이터 같은 무형자산이 점점 더 경쟁력을 유지하는 데 핵심이 되고 있다고 말했습니다. 그는 인공지능이 기업들이 가치를 얻는 방식을 크게 변화시켰다고 덧붙였습니다. 「누구나 몇 초 안에 좋은 광고를 만들 수 있다면, 브랜드 자체가 광고보다 더 중요할 수 있습니다. 수천 개의 제품 디자인을 하룻밤 사이에 생성할 수 있다면, 장점은 그 디자인들을 생성하는 데 있지 않고, 데이터를 사용해 소비자의 필요를 이해하는 데 있을 수 있습니다.」

지식과 네트워크, 그 다음 이를 시장에 밀어붙입니다. >>「이것이 싱가포르가 지식재산권 프레임워크를 강화할 계획을 세우고 있는 이유입니다. 이는 신규 지침 및 계획을 통해 국내외 기업이 자산의 가치를 발견하도록 돕기 위함입니다. 또한 인공지능이 특허 및 저작권 문제에 어떤 영향을 미치는지에 대해 대중의 의견을 구하고 있습니다. 예를 들어, 저작권으로 보호되는 저작물을 합법적으로 인공지능 훈련에 사용할 수 있는지 여부입니다. 콘텐츠가 풍부해질 때, 진정한 인간의 독창성은 더욱 가치 있어지며, 덜 가치 있어지지 않습니다. 지식재산권은 점점 더 단순히 창조된 콘텐츠를 보호하는 것에 관한 것이 아니라, 누가 그것을 창조했는지를 확인하는 것에 관한 것입니다. 저는 이것이 우리가 신중하게 생각해야 할 새로운 문제 또는 새로운 차원이라고 생각합니다.」>>싱가포르는 또한 무형 가치를 중심으로 공통 언어를 수립하기 위해 국제 파트너십을 심화할 것입니다.

「이것은 이들 자산의 국경 간 투자 및 거래를 더욱 용이하게 할 수 있습니다.」>>세계지식재산권기구는 지식재산권이 더 광범위하게 이해되고 인정받도록 노력을 강화할 계획입니다. 지식재산권은 더 이상 순수한 기술 법적 문제로 간주되어서는 안 된다고 밝혔습니다. 또한 이 기관은 복잡한 과제에 대응하기 위한 글로벌 대화 지원에서 더 큰 역할을 하기를 희망합니다. >>「지식재산권은 정치적 이견과 갈등이 더욱 보편화되는 세계에서도 우리의 협력과 협업의 방식으로 계속되어야 합니다. 나는 발명은 개인의 일이지만 지식재산권은 팀 스포츠라고 자주 말합니다. 우리가 사용하는 거의 모든 장치입니다. 스마트폰을 예로 들면, 그것은 수백 개(수천 개가 아니라면)의 기업, 발명가 및 혁신가의 혁신과 발명을 포함하고 있습니다.」

인공지능이 저작권과 특허에 어떻게 영향을 미칠지에 대한 더 많은 정보를 위해, 우리는 싱가포르 지식재산청（IPOS）의 최고경영자 Tan Kong Hwi를 인터뷰했습니다. 네, Kong Hwi님, 이 질문부터 시작해봅시다. 만약 인공지능이 발명 혁신에 사용된다면, 누가 실제로 발명자라고 할 수 있을까요? 우리의 현재 특허 규칙을 보면, 이러한 규칙들이 이 경우에도 여전히 적용될까요?>>「이것은 좋은 질문입니다, Paul. 네, 약 3년 전 생성형 인공지능이 도입된 이후로, 전 세계에서 이러한 질문들이 많이 나타났습니다.」

「네, 이것이 올해 싱가포르 지식재산 주간이 인공지능을 중심으로 한 주제를 갖게 된 이유입니다. 네, 아시다시피, 회의는 오늘 시작되며 50개 이상의 국가에서 500명 이상의 참가자가 있습니다. 이제 발명자 신분과 누가 창작자인지에 대한 귀하의 질문으로 돌아가겠습니다. 네, 우리의 제도는 인간의 창의성과 혁신을 인정하고 보상하며 장려하는 제도입니다. 네, 인공지능이 매우 고도로 발전된 창조 및 발명 도구이지만, 오늘날 보호를 받으려면 우리는 여전히 인간 창작자와 인간 발명자가 필요합니다.」>>「이제 우리 모두가 인공지능이 대량의 기술 정보를 생산할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이것이 우리가 어떤 발명이 정말 새로운 것인지 판단하기를 더 어렵게 할까요?」>>「네, 또 다른 좋은 질문입니다.」

「네, 정보가 인공지능에 의해 생성되었는지 아니면 인간에 의해 생성되었는지는 실제로 특허 심사 과정에서 중요하지 않습니다. 우리의 특허 심사관들은 그 정보의 관련성을 살펴보고 특허를 부여할 수 있는지 여부를 평가하겠지요? 네, 아시다시피, IPOS는 고품질의 심사를 수행하는 것으로 유명하며, 우리는 이 품질을 계속 유지하기를 원합니다. 현재 진정한 문제는 인공지능이 대량의 정보를 생성하고, 이 정보를 검토하는 작업량이 증가하므로, 이는 우리 지식재산청의 효율성을 감소시킨다는 것입니다. 네, 기술이 우리가 더 많은 정보를 생성하도록 도와준 것처럼, 그것이 우리가 더 나은 검색 도구와 더 나은 분석 도구를 생성하도록 도와줄 수 있다고 생각합니다.」

음, 어떤 의미에서 가까운 미래에는 이것이 문제가 되지 않을 것이라고 생각합니다. 이제 더 명확하게 이해하기 위해, 제가 인공지능에 프롬프트를 주고 생성된 내용을 최적화했을 때, 언제부터 이 작품을 제 것이라고 부를 수 있을까요? 저작권 보호를 신청하기 위해 얼마나 많은 창의적 투입이 필요할까요? 네, 맞습니다. 그 작품은 당신의 것으로 불릴 수 있을 것입니다. 하지만 충분한 인간의 지적 활동이 포함되어 있는지 여부에 달려 있습니다. 음, 그 예를 들어 설명해 드리겠습니다.

음, 그래서 만약 한 작품에 하나 또는 두 개의 프롬프트만 제공했고, 그것이 주로 인공지능에 의해 생성되었다는 것을 알고 있다면, 그 작품은 보호받을 가능성이 낮으며 당신의 것으로 불릴 가능성도 낮습니다. 하지만 출력 결과를 형성하기 위해 많은 작업을 했고, 인공지능 엔진에 많은 창의적 투입을 제공했다면, 보호받을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 궁극적으로 보호를 받기 위한 기준을 충족하는지 여부는 우리의 법원이 평가해야 합니다. 우리는 많은 창의적 종사자들과 소통했으며, 그 중 일부는 시각 및 음성 창의적 콘텐츠 전문 협회를 통해 소통했습니다. 우리는 창의적 종사자들이 이 정확한 문제로 고민하고 있다는 것을 알고 있으며, 이것이 IPOS가 인공지능과 지적재산권에 관한 해석 자료를 발표한 이유입니다. 이 자료들은 우리의 웹사이트에 게시되어 있으며, 사람들이 이해할 수 있도록 돕기 위한 것입니다.

우리는 그들에게 자신들의 작품에서 인간의 기여도를 어떻게 기록할 것인지에 대한 실질적인 조언을 제공했습니다. 이렇게 하면 문제가 발생했을 때, 그들은 인간이 그 작품에 충분한 기여를 했다는 증거를 가지게 됩니다. 이제 창의적 종사자들에 대해 말하면, 창의적 종사자들의 큰 우려 중 하나는 자신의 작품을 사용하여 인공지능을 훈련하는 사람들입니다. 인공지능 회사의 혁신을 어렵게 하거나 비용을 많이 들게 하지 않으면서 어떻게 그들의 권리를 보호할 수 있을까요? 네, 저는 싱가포르의 규제 체계가 오늘날 두 개의 이해관계자 그룹의 필요를 신중하게 균형 있게 조정했다고 말씀드릴 수 있어서 기쁩니다. 한편으로, 혁신자와 기술 회사들은 오늘날 저작권으로 보호되는 작품에 대한 텍스트 및 데이터 마이닝을 어떻게 사용할 수 있는지에 대해 법적 명확성을 가지고 있습니다.

다른 한편으로, 우리의 법률은 저작권 보유자의 이익도 보호하며, 우리는 이를 보호 조치를 통해 달성하고 있습니다. 이러한 보호 조치의 한 예는 혁신자가 데이터 또는 저작권으로 보호되는 작품을 합법적으로 취득해야 한다는 것이며, 우리는 이를 저작권법의 한 예외를 통해 달성합니다. 이는 계산형 데이터 분석 예외라고 불립니다. 따라서 이 예외를 통해, 실제로 그것은 양측에 많은 명확성을 제공하고, 양측의 이익을 균형 있게 조정합니다. 이제 저와 같은 인공지능 도구의 일상 사용자 입장에서, 우리가 실수로 누군가의 저작권을 침해하는지 여부를 어떻게 알 수 있을까요? 사업가들이 자신을 보호하기 위해 무엇을 할 수 있을까요?

네, 저는 첫 번째 단계가 정확히 당신이 하고 있는 것이라고 생각합니다——인식을 갖는 것, 즉 이러한 인공지능 도구들이 매우 강력하지만 이 도구들을 사용하여 이미지와 작품을 생성할 때 저작권을 침해하기 더 쉽다는 것을 이해하는 것입니다. 다음은 실제적인 조치를 취하는 것이며, 이는 정말로 인공지능 응용프로그램에서 얻은 결과물을 검토하고 그것들이 다른 작품들을 침해하지 않도록 확보하는 것에 관한 것입니다. 실제로 이미 많은 디지털 도구들이 이를 할 수 있습니다. 그 중 하나는 역이미지 검색 도구입니다. 역이미지 검색 도구를 사용하여 기존 작품과의 유사성 여부를 검증할 수 있습니다.

네, 저는 이것이 매우 중요한 단계라고 생각합니다. 특히 인공지능이 생성한 결과물을 상업적 목적으로 사용하려고 할 때 더욱 그렇습니다. 이제 마지막 빠른 질문입니다. 더 넓은 관점에서 보면, 싱가포르가 인공지능 시대에 신뢰할 수 있는 IP 중심이 되려면 무엇을 잘 파악해야 할까요? >> 저는 우리가 이미 AI 경제에서 선도적인 IP 중심이 되는 궤도에 있다고 생각합니다.

네, 우리는 현재 많은 강력한 기초를 가지고 있습니다. 아실 듯이, 실제로 우리를 현재의 선도적인 중심이 되게 하는 가치 제안은 신뢰, 품질, 효율적인 심사, 그리고 다국적 기업과 회사의 가장 복잡한 요구를 충족할 수 있는 매우 유능한 IP 서비스 부서입니다. 저는 이러한 가치 제안들이 미래에도 계속 유효할 것이라고 생각하므로, 앞으로 인공지능 경제에서 신뢰할 수 있는 IP 중심으로 지위를 유지할 수 있다는 데 매우 큰 신뢰를 가지고 있습니다. >> 이 문제에 대한 당신의 통찰력을 우리와 공유해주셔서 매우 감사합니다. 우리는 IPOS의 CEO인 천강웨이와 대화해오고 있습니다.