MDDI スピーチ · 2025-10-15
Meta Llama Incubator デモデイにおけるテオ・ジョセフィーヌ大臣のオープニング演説
要点
- • MetaのLlama Incubator Programmeは、参加者に高度な言語モデルへのアクセスを提供するとともに、Metaおよびそのパートナーが有するエンジニアリングリソース、知識、専門知識を提供し、シンガポールにおけるAI実験への参入障壁を引き下げました。
- • 2019年に初めて公表されたシンガポールのNational AI Strategyは、産業・政府・研究分野全体にわたるAI導入のための需要側および供給側の促進要因を確立しました。それ以来、AIの活用は一部にとどまる段階から、全国規模での主流利用へと発展しています。
- • Land Transport Authority(LTA)は、Instruction Manual 8(IM8)に準拠した脆弱性評価およびペネトレーションテストの報告ツールを構築しました。これにより、情報セキュリティ担当者は脅威ハンティングに専念できるようになり、同ツールは同じ要件に従う他の政府機関でも再利用可能です。
- • 政府によるオープンソースへの貢献としては、完全オープンソースのAIテストフレームワークおよびソフトウェアツールキットであるAI Verifyと、シンガポールのデジタル経済およびデジタル社会における経験をパートナー国と共有するSingapore Digital Gatewayが挙げられます。
- • Josephine Teo大臣は、高付加価値AIユースケースの主要カテゴリとして5つを特定しました。すなわち、「three Ps」(パーソナライゼーション、プランニング、予測)と「two As」(自動化および異常検知)です。
- • 毎週水曜日に開催されるAI実践者コミュニティであるLorong AIは、実践者が経験を共有し、各自の学習曲線を短縮するための重要なリソースとして言及されました。
全文翻訳
MDDI 英語原文の翻訳 · 翻訳日: 2026-06-21
おはようございます。Meta の Llama Incubator Programme を修了されたすべての受賞者および参加者の皆さまに、心よりお祝いを申し上げます。また、シンガポールにおける AI 普及促進のためにパートナーシップを結んでいただいた Meta にも感謝申し上げます。
展示ブースを巡り、プレゼンテーションを拝聴しながら、着実な前進を感じずにはいられませんでした。かつてシンガポールでは周縁的な存在であった AI が、今やますます主流となっています。
なぜこれがそれほど重要だと考えるのか、説明させてください。
Manpower 省や Finance 省などでの以前の役職において、私たちの懸念事項のひとつは、いかにして技術を経済活動全体に普及させるか、という点でした。
技術が社会の隅々にまで浸透しない限り、恩恵を受けられるのはごく一部の層に限られます。最先端企業は常に新技術を最大限に活用できると期待されますが、取り残されるのは常に経済の末端領域です。
そのような状況では、経済はなんとか動き続けるものの、潜在能力を十分に発揮することはできません。上げ潮がすべての船を浮かび上がらせるように、すべての企業を等しく底上げすることにはならないのです。
しかし、技術の普及は言うは易く行うは難しです。AI のような汎用技術が普及するためには、多くの思慮深い介入策が必要とされます。
それが、シンガポールの National AI Strategy を担当する私のチームにとっての優先事項のひとつでした。私たちは産業界、政府、研究コミュニティにおける活動を促進するための一連の施策を特定しました。なぜなら、最終的には需要が必要だからです。供給側の取り組みだけを行っても、実際に利用可能なものを誰も使わないのでは意味がありません。
National AI Strategy の初版は 2019 年に策定されました。しかし、その公表後に展開された活動を振り返ると、当時の AI 導入はまだかなりニッチな領域に限られていたと言えます。ヘルスケア、金融サービス、輸送・物流などで散発的な導入が見られましたが、広く普及してはいませんでした。主流にはなっていなかったのです。
現在に目を向けると、AI が非常に主流になったという事実を無視するのは難しい状況です。「AI」という言葉がまったく言及されない集まりは、ほとんどないと言っても過言ではありません。
数週間前に Bedok のハートランド地区で参加したコミュニティ・ハッカソンでも、地域のボランティアたちが AI の活用を試みており、住民により良い恩恵をもたらし、日常生活を支援しようとしていました。
Central Business District であれハートランド地区であれ、AI はシンガポールの風景に欠かせない一部となっています。
ここまで来られたのは、このアイデアを受け入れてくださった皆さんのような開発者の方々のおかげであり、またシンガポールで戦略的なプレゼンスを高めた Meta をはじめとする企業との連携のおかげです。
主流化にとどまらず、AI の応用分野もますます多様化しています。本日ご覧いただいた事例は、企業の底上げ、コンプライアンス要件の充足、そして他者への支援といった形で、AI の活用がいかに高度化しているかを示しています。
例えば、Straits Interactive は、AI 技術から恩恵を受けられるよう非技術系の専門家を支援する一連のサービスを構築しました。これは AI を民主化し、より広いエコシステムに有用なものとすることを意図しています。
もうひとつの例として、LTA は脆弱性評価とペネトレーションテストのレポーティングに関するツールを構築しました。このツールは Instruction Manual 8 (IM8)¹ に準拠しており、情報セキュリティ担当者が適切な脅威ハンティングなど、より重要な業務に集中し、システムをより強固に守ることができるようになっています。他の政府機関の職員も同様に IM8 への準拠が求められるため、同じツールを活用することができます。
MyRepublic の AI Co-worker も、エージェンティック・システムを活用して営業リードのフォローアップとビジネス基盤の拡大を試みました。そのプロセスにおいて、人間を代替するのではなく、人間が意思決定に関与し続ける体制を維持しています。
これらは現実の課題に対処するために実装されているアイデアの好例です。AI 導入が周縁から主流へと移行したという、私たちの AI 導入の歩みにおける非常に重要な変曲点を示しています。
また、すべての組織が実験のためのリソースに等しくアクセスできるわけではないため、オープンソースが利用可能な環境を維持することも引き続き重要です。
実験には勇気が必要ですが、それ以上に重要なのはリソースです。Llama Incubator Programme は、高度なモデルへのアクセスを提供するだけでなく、Meta がパートナーの皆さまとともにもたらしたエンジニアリングリソース、知識、洞察も提供しています。
政府はオープンソースに関して、有言実行でなければなりません。
政府の貢献のひとつとして AI Verify があります。これは完全にオープンソースのテスティングフレームワーク及びソフトウェアツールキットです。ダウンロードされるほど、活用されるほど、私たちの知識と理解が深まり、さらに改善されていきます。
最近、私は Singapore Digital Gateway も立ち上げました。これは、デジタル経済とデジタル社会を構築してきたシンガポールの経験を、世界各地の同僚と共有するオープンソース化の取り組みです。私たちはしばしば経験の共有を求められるため、このような形での発信を始めました。
最後に、私たちが時折目にする見解についてお伝えしたいと思います。時として、AI 導入に水を差すような報告書を目にすることがあります。例えば、著名な組織が AI 実験の失敗や、AI が企業の期待する収益をもたらしていないと語っている場合などです。これらは正当なコメントですが、同時に実験がいかに難しいかを反映してもいます。
それでもなお、私たちは学ばなければなりません。能力を習得しなければなりません。汎用技術であっても、その恩恵が実現されるまでには時間がかかるものです。
よく言われることですが、電化は 1800 年代後半には実現していたものの、工場が本格的に電力を使い始めたのは 1920 年代になってからでした。なぜそれほど時間がかかったのでしょうか。
工場には旧来の技術を使った組み込みシステムがあり、それらを回避しながら進める必要があったからです。また、節目ごとに新たなブレークスルーを見つけることも求められていました。AI においても同様のことが起きると私は考えます。
AI 導入が徒労だと示す研究からも、重要な教訓を得ることができます。私たちは実験のあり方においてスイートスポットを見つけ、長期的な能力を構築し、実験が真剣なものであり安易に諦めるべきではないという信頼感を醸成する必要があります。
このようなインキュベーターや AI Centres of Excellence を通じて生まれたユースケースを見ると、大きく 5 つのカテゴリーに分類されます。私が「3 つの P」と「2 つの A」と呼ぶものです。
AI が非常に効果的に活用できる 3 つの P とは、パーソナライゼーション(personalisation)、プランニング(planning)、そして予測(prediction)です。
二つのAとは、自動化(automation)と異常検知(anomaly detection)、すなわちAIが膨大なデータを精査して不審な項目を発見する能力のことです。
実験が必ずしも望む結果をもたらすとは限らないことを受け入れながら、問題への理解を深め、将来的に組織がAIで成果を上げられる能力を構築していけるという議論を組み立てることができれば、それでも得るものはあるはずです。
AI導入が成果をもたらさないと示唆するあらゆる研究があるからといって、私は悲観的にはなりません。それは、望むほど頻繁にはうまくいっていないということを意味するにすぎません。しかし、あきらめる理由にはなりません。むしろ、一層力を注ぐ理由となります。
最後に、これらすべての実験において、一人で歩み続けないことが重要です。コミュニティにいる人々と関わることが大切です。なぜなら、彼らの経験から非常に多くを学べるからです。
例えば、毎週水曜日に集まるAI実践者のコミュニティであるLorong AIがあります。コミュニティの誰かが、あなたよりも答えに近づいている可能性があります。AIコミュニティに参加することで、学習曲線を短縮することができます。
このAIコミュニティが引き続き強化されるにつれ、こうした経験全体を確固たるものとし、AI導入を周縁にとどまらせず主流へと押し上げ、経済を発展させSingaporeの競争力を維持するための中心的な柱とする可能性が大幅に高まります。
ありがとうございました。
¹Instruction Manual 8(IM8)とは、すべての政府機関がInfocomm TechnologyおよびSmart Systems(ICT and SS)資産を保護するために使用する一連の政府方針を指します。
英語原文
MDDI 公式サイト原文 · 取得日: 2026-06-21
Good morning. Congratulations to all winners and participants on completing Meta’s Llama Incubator Programme. I also want to thank Meta for partnering with us to promote AI adoption in Singapore.
As I was going through the exhibition booths and listening to the presentations, I couldn't help but feel a sense of progress. AI, which used to be on the fringe in Singapore, is increasingly in the mainstream.
Let me explain why I think this is so important.
In my previous roles, be it in the Manpower or Finance Ministry, one of our concerns was how technology could be diffused into the whole spectrum of economic activities.
Unless technologies percolate into the corners of society, only a narrow group will benefit. Frontier companies can always be expected to make the most of new technologies, and it is always the far reaches of the economy that get left behind.
When that happens, the economy continues to chug along, but it does not realise its full potential; it does not uplift all companies the same way as the rising tide lifts all boats.
But diffusion of technology is easier said than done. For a general-purpose technology like AI to be diffused, many thoughtful interventions are required.
That was one of our priorities for my team and me looking after the National AI Strategy in Singapore. We identified a suite of enablers to drive activity in the industry, government and research communities because ultimately there needs to be demand. We can’t just do things on the supply side but no one is really using what’s available.
The first edition of the National AI Strategy was in 2019. But if we were to look at the kind of activities that took place after its publication, it is fair to say that AI adoption then was still quite niche. We saw pockets of adoption in healthcare, financial services, transport and logistics, but it was not widespread. It hadn't entered the mainstream.
Fast forward to today. it is hard to ignore the fact that AI has become very mainstream. There are very few gatherings that you would go to that the term “AI” is not mentioned at all.
Even in the community hackathon that I attended in a few weeks ago in the heartlands at Bedok, the grassroots volunteers were also experimenting with the use of AI to bring about better benefits for the residents and help them with their day-to-day lives.
It has become very much a part of the Singapore landscape, whether you are in the Central Business District or the heartlands.
The fact that we have come this far is thanks to developers like you, who have embraced the idea, and because of the partnerships with Meta and other companies that have grown a strategic presence in Singapore.
Beyond going mainstream, there are also many different kinds of AI applications. The examples we see today show the growing sophistication in how AI can be used - to uplift businesses, fulfil compliance requirements, and help others.
For example, Straits Interactive built a suite of offerings to empower non-tech professionals to benefit from AI technology, which is meant to be democratising and useful to the wider ecosystem.
Another example is how LTA built a tool on vulnerability assessment and penetration testing reporting - which complies with the Instruction Manual 8 (IM8)¹ - thus enabling information security staff to focus on more important work like proper threat hunting and to secure our systems better. The same tool can be used to help colleagues in other government agencies, because they all have to comply with IM8.
MyRepublic’s AI Co-worker also experimented with agentic systems to follow up on sales leads and broaden its business base, while at the same time while keeping the human in the loop, not replace them.
These are good examples of ideas that are being implemented to deal with real-world issues. They signal a very important point of inflection in our AI adoption journey, where AI adoption has gone from the fringe to mainstream.
It is also still important for us to uphold an environment where open source is available because not all organisations will have the same access to resources to experiment.
Experimentation takes courage, but very importantly, it takes resources. The Llama incubator programme makes available not just access to an advanced model, but also the engineering resources, knowledge and insight that Meta, together with your partners, have brought to the table.
The Government has to walk the talk when it comes to open source.
Our contribution includes AI Verify. It is a testing framework and software toolkit that is completely open source. The more it is downloaded, the more it is used, the more knowledge and understanding that we have, and the more it can be improved.
Recently, I also launched the Singapore Digital Gateway. This is a way of open sourcing Singapore’s experiences in building up a digital economy and digital society with our colleagues around the world, as we are often asked to share our experiences.
Finally, I'd just like to respond to readings that we may encounter from time to time. Every now and then, we would come across a report that pours cold water on AI adoption. For example, distinguished organisations talking about how AI experimentation is failing, and AI is not producing the returns that the companies would like to see. These are fair comments, but they also reflect just how difficult experiments could be.
Yet at the same time, we have to learn. We have to acquire capability. Even for a general-purpose technology, it takes time for its benefit to be realised.
It's been often said – electrification was available from the late 1800s, but factories did not really use electricity until the 1920s. Why did it take so long?
It's because factories had embedded systems using older technology; they need to work around these systems. They also needed to find new breakthroughs at each juncture. I believe this will be the same for AI.
There are also important lessons to be taken away when studies show that AI adoption seen as a fool's errand. We need to find the sweet spot in the way we experiment, to build long term capabilities, and a sense of trust that the experimentations are serious and should not be given up on easily.
Looking at the use cases that have emerged through incubators like this and through our AI Centres of Excellence, they fall broadly into five categories - what I call the three P's and two A's.
The three Ps where AI can be put to very good use are personalisation, planning and prediction.
The two A's are automation and anomaly detection, that is the ability for AI to trawl through tons of data to find items that seem suspicious.
If we could build a case to accept that the experimentation may not always produce the results that we want, but we will get better at understanding the problem and build capabilities that enable the organisations to achieve success in AI in the future, we will still have gained something.
I'm not pessimistic because of all the studies that suggest that AI adoption will not yield results. It means that we haven't gotten it right as many times as we would like. But it is not a reason to give up. It is a reason to double down.
Finally, in all of these experimentations, it is important that we do not journey alone. It is important to engage people who are in the community because you will learn so much from their experiences.
For example, we have Lorong AI which is a community of AI practitioners that gathers every Wednesday. It's possible that someone in the community has gotten a closer answer than you have. You can then shorten your learning curve by being plugged into an AI community.
As this AI community continues to strengthen, we have a much better chance of solidifying this whole experience and making AI adoption not just at the fringe but in the mainstream, at the front and centre of how we uplift our economy and keep Singapore competitive.
Thank you.
¹Instruction Manual 8 (IM8) refers to a set of government policies used by all government agencies to safeguard Infocomm Technology and Smart Systems (ICT and SS) assets.