MDDI スピーチ · 2025-11-07
楊莉明大臣の Workato AI ラボローンチセレモニーでのオープニングスピーチ
要点
- • シンガポール 2025 年の AI 進展:50 以上の AI CoE(多くは世界規模での役割も担っています);「エンタープライズコンピュート・イニシアティブ」(Google Cloud および Microsoft との協力)を導入し、中小企業(SME)もクラウドクレジットを取得できるようにしました。
- • AI 治理ツールスタック:AI Verify(テストフレームワークとツールキット)+ Litmus / Sentinel(モデルの問題を特定・修復可能)+『グローバル AI アシュアランス・パイロット』+『エージェンティック AI システム保護ガイドライン』(シンガポール国際サイバーウィークで発表)。
- • 採用率データ:企業の AI 採用は 2024 年の約 50% から 2025 年の 70% に上昇しました;労働力の使用率は約 78%(前年比 +9 ポイント)です。ただし、「使用中」は基本的なオフィス効率化に過ぎない可能性があります——自己満足は禁物です。
- • 実装における 3 つの主要な課題:真の業務ユースケースの特定(54%)、資金ギャップ(49%)、ROI の不確実性(48%)です。非利用者のうち 50% は 「ツールアクセス性が低い」と述べ、28% は 「使用方法がわからない」と述べています。
- • Workato はシンガポール内に 「米国以外の初の AI ラボ」を設立し、カスタムエージェント(custom agents)+ 協働エージェント(collaborative agents)+ エージェント評価テストフレームワークを開発しています——これはシンガポールが必要とするものです。GovTech との相互接続を奨励します——GovTech は今年 「エージェンティックリスク・キャパビリティ・フレームワーク」(agentic risk and capability framework)を導入しました。
全文翻訳
MDDI 英語原文の翻訳 · 翻訳日: 2026-05-02
Amlan、June、Ee Shan、
皆様へ、
午後です。お招きいただきありがとうございます。Workato の米国以外での初の AI ラボの立ち上げ式にご参加できて、大変嬉しいです。御社が引き続き成長と拡張を進める中で、さらに多くの分野と機会を探索していくと信じています。
私たちは、「将来さらに多くが続く」というこの一連の始まりとなれることを非常に光栄に感じています。年末が近づく中で、これは反省の良い時期です。シンガポールの AI 発展を振り返ると、2025 年は豊かな収穫の年でした。私たちの 『国家 AI 戦略』で特定されたすべての活動の駆動力——政府、研究コミュニティ、業界——が励みになる進展を遂げています。
特に注目すべきは、シンガポールは現在、様々な業界に 50 以上の AI 卓越センター(CoE)を有しており、その多くはシンガポール国内のチームへのサービス提供だけでなく、グローバルな役割も担っています。最初はこのアイデアを 「試す」だけだったところから、今日の 50 以上まで——これは大きな飛躍であり、また、さらに多くを追求するよう励まされています。
「さらに多くを追求する」の一環として、私たちは 「エンタープライズコンピュート推進」(Enterprise Compute Initiative)を立ち上げました。理由は単純です——すべての企業が容易にコンピュートにアクセスできると仮定することはできません。大企業であれば、これは常態かもしれません。しかし、より小さな企業であれば、どれほど優れたアイデアがあっても、コンピュートが 「障害」になる可能性があります。私たちはそれを望みません。
したがって、Google Cloud および Microsoft との協力を通じて、私たちはメカニズムを設計しました——AI への野心を持つさらに多くの企業が、クラウドクレジット、AI ツール、そして最も重要なことに——相談を受けられるようにするためのものです。
これらすべてをどうやって実現するのか?また、私は次のようにも述べたいです——これらすべての取り組みが前に進む中で、私たちは AI ガバナンス能力を継続的に構築する必要があります。このことが私たちにとってなぜそれほど重要なのかについて、さらに詳しく述べます。
皆さんの中には、AI Verify を構築するために私たちが過去に行った作業をご存じの方もいるかもしれません。これはテストフレームワークとソフトウェアツールキットです。その上に——私たちは 「South Shore」も検討しています。私たちは Litmus と Sentinel を構築しました——AI モデルに何か問題があることを識別する必要がありますが、修復することもできる必要があります。したがって、Litmus と Sentinel はペアで表現されます。
また、「AI における個人データの使用」などの領域も研究し、これに関するガイドラインを発表しています。今年、私たちは 「グローバル AI 保証パイロット」(Global AI Assurance Pilot)を立ち上げ、実際のシナリオにおける生成型 AI アプリケーションのテストに焦点を当てています。
さらに最近のこととして、「Singapore International Cyber Week」のサイドラインで、「エージェント型 AI システムの保護」(securing agentic AI systems)に関するガイドラインを発表しました。理由は単純です——「エージェント型の急速な導入」の先を行きたいのです。これらすべての取り組みは、「責任ある AI ハブ」を構築するという私たちのコミットメントを具現化しています。
このことが重要である理由は 2 つあります。
第一に、市民は 「シンガポールで開発・展開された AI は安全で使用可能である」ことを信頼できる必要があります。
第二に、グローバルな AI 保証基準はまだ確立されていません。
これらの基準の制定過程において、シンガポールは 「一つの座席」を持つことを希望しており、これらのグローバルノルムの形成を支援したいと考えています。これが私たちの目標です——私たちは 「責任ある AI」に焦点を当て続けます。
これらすべての進展の中で、私たちはまた、さらに何が必要かを考える必要があります。率直に言えば、私たちは AI エコシステムが 「エンタープライズ採用」と 「労働力採用」の両方において改善の余地があることを認識しています。エンタープライズ採用の観点からは、いくつかのレポートを見ると、興奮を感じたり、さらには過度な自信すら感じるかもしれません。私たちはそれを望みません。
Microsoft が最近発表した 『AI 拡散報告書』では、シンガポールを主要国の一つとしてリストアップしています。私たちは常に自分たちに言ってきました——他の人はそう言いますが、それは私たちが留まりたい位置ではありません。業界内の最近の研究は、確かに私たちに 「進歩している」という感覚を与えてくれました。
例えば、2024 年の調査では約半数の企業が採用していましたが、今年はその割合が 7/10 に上昇しています。ここで補足したいのは、「採用」と言う場合、それは基本的なオフィス生産性タイプの採用だけかもしれないということです。この数字で自分たちを過度に慰めてはいけません。
調査のもう一つの有用な点は、企業が特定した 「AI をさらに深く推進していない」理由です。最もよく引用されるチャレンジは 「実際のビジネスユースケースの特定」(回答者の 54% がそう述べています)です。次は 「資金不足」(49%)です。
回答者の 48% は非常に実用的な問題について述べています——AI 使用の 「投資対効果」(ROI)が不確実ということです。ROI が見えなければ——なぜコストを負担するのですか?
従業員による AI の使用度も上昇しています。今日、78% の従業員は何らかの方法で AI を使用していると述べています。これは去年より約 9 ポイント高くなっています。
しかし、「非利用者」を見ると、画面は問題を非常に明確に示しています。非利用者の 50% は、AI ツールの利用可能性が限定的であることが 「使用を困難にしている」と述べています。約 28% は、「AI ツールの使用方法」に関する知識が不足していると述べています。
エンタープライズ採用にせよ、労働力採用にせよ、私たちは進展を見ています。しかし、埋める必要があるギャップも見ています。「半分満杯」にせよ、「半分空」にせよ——やるべきことがもっとあります。したがって、私たちは IMDA の TechSkills Accelerator などのプログラム(および業界レベルのプログラム)を通じて、AI 実務者の人材プールを積極的に拡大しています。
AI 卓越センターを構築することを通じて、私たちが学んだもう一つの非常に重要なことは、AI 実務者(データサイエンティストと機械学習エンジニア)は孤立して作業することはできないということです。彼らは領域専門家、機能専門家と協力する必要があります——生産ラインを理解し、「どのようにしたらよいか」を理解している人々です。また、非技術スタッフをより 「AI リテラシー」にするよう奨励しています——AI をチームメイトとして扱い、自分に取って代わるのではなく、より効率的に仕事をするのを支援するものとして使用することです。
最後の段落についてお話しします——Workato とこの AI ラボはどのように適合するか。私は多くの 「重複」がある点を見ています——私たちは共通の関心を共有しています。「責任ある企業 AI 採用の構築」において、私たちはあなたたちをエコシステムの非常に重要な部分として見ています。
あなたたちが 「カスタムエージェント」(custom agents)を開発していることを私たちは知っています。これは多くのシナリオが必要とするものです——汎用ツールではなく、特定のユースケース用にカスタマイズされ、あなたのコンテキストに適合したものです。「価値創造作業」の時間短縮と精度向上に加えて、潜在的なコスト削減はより明確な ROI に変換されます。ROI は、企業が見たいものです。
また、カスタムエージェントに加えて、「協調的エージェント」(collaborative agents)についても考えていることを私は知っています——これは境界を前に押し進めることです。
また、名前をあげたいのは、Workato が 「AI ガバナンスの強化」の必要性を認識しており、したがってこのラボは新しいテストフレームワークを開発する計画です。彼らは何をしようとしているのか?実際のシナリオにおけるエージェントのパフォーマンスを評価することです。
エージェントに良いことをさせたいだけではなく、顧客にも安心させたいと私は信じています。エージェントが悪いことはしない——「暴走」(going rogue)のリスクは存在しない、または最小限に抑えられている。このことについて、GovTech と連絡を取ることをお勧めします。
GovTech もエージェントを試用しています。今年、私たちは 「エージェント型リスクおよび能力フレームワーク」(agentic risk and capability framework)を導入しました。その背後にある理由は、「自主性」を AI システムに本当に与える前に、リスクを理解する必要があるということです。政府としての私たちの目的は、公共サービスをより良く提供するために AI を使用することだけではなく、経験教訓をシンガポールのより広範な AI 実務コミュニティと共有できるようにすることです。
このような意味において、Workato がシンガポールの AI エコシステムに参加することを私たちは歓迎します。また、6 つの高等教育機関との協力についても知ることができて嬉しいです。なぜなら、私たちはあなたたちと同様に、「人材パイプラインへの継続的投資」の重要性を認識しているからです。
「私もまた、シンガポール全体のより広範な労働力の能力を向上させる機会を得られることを望んでいます。例えば、皆さんが研修と企業への展開をバンドルし、SkillsFuture の支援を受けるプロジェクトを通じて見識を共有すれば、機会が現れたときに実行することができます。」
「改めて、Workato チーム全体にお祝い申し上げます。引き続きのご協力をお待ちしています。」
ありがとうございました。
英語原文
MDDI 公式サイト原文 · 取得日: 2026-05-02
Amlan, June, Ee Shan,
Colleagues and friends,
Good afternoon, and thank you for having me. I am very pleased to join Workato as you launch your first AI lab outside of the US. As your company continues to grow and expand, I am sure you will continue to explore other areas and opportunities.
We feel very privileged to be the first of, perhaps, what's more to come. As we approach the end of the year, it's a good time for reflection. If we were to look back at all that has happened in AI development for Singapore, I would say that 2025 has been a good year. All the activity drivers that we had identified as part of our National AI Strategy – in government, research community and industry – have seen encouraging progress.
In particular, I just want to call out the fact that across all industries, Singapore now has over 50 AI centres of excellence. They don't necessarily only serve their teams in Singapore but also have a global mandate. From the time that we were just toying with this idea, to the fact that we now have over 50 – I think it is a big leap. It just gives us the motivation to try and get more.
As part of the idea of getting more, we did launch an Enterprise Compute Initiative. The reason is very simple – we do not assume that everyone has got good access to compute. If you are a big company, perhaps you know that is a given. But if you are a smaller enterprise, even if you had a very good idea, compute may well turn out to be a showstopper. We didn't want it to be so.
As a result, through partnerships with Google Cloud and Microsoft, we worked out the scheme that will enable more companies with AI ambitions to get cloud credits as well as AI tools and, most importantly, consultancy.
How do you get it all to work? I should also say that with all of these activities pushing ahead, we wanted to make sure that we continue to build capabilities in AI governance. I will say a little bit more about why it's so important to us.
Some of you may be aware of past efforts that we put in to build up AI Verify, this is a testing framework and software toolkit. On top of that, we are also looking at the South Shore. So, we built Litmus and Sentinel. To be able to identify what's wrong with an AI model, you need to be able to fix it too. That's why Litmus and Sentinel come as a pair.
We have also looked into areas, such as what happens when you use personal data in AI, and we have some guidelines on that too. This year, we launched a Global AI Assurance Pilot focusing on the testing of Gen AI applications in the real-world context.
More recently, on the sidelines of the Singapore International Cyber Week, we decided to launch a set of guidelines on securing authentic AI systems. The reasons are very simple. We want to try and get ahead of the rapid deployment of agents. All of these efforts really reflect our commitment to being a hub for responsible AI.
The reasons why we believe this to be important are twofold:
Firstly, citizens need to be able to trust that the AI that is being developed and deployed in Singapore is safe to use.
Secondly, is that global AI assurance standards haven't been stood up.
In the process of developing these standards, Singapore would like to have a seat at the table and help shape these global norms. So those are our objectives and we continue to focus on responsible AI.
With all of these happening, we also want to reflect on what more is needed. And I think it's fair to say that we see opportunities for the AI ecosystem to better support enterprise as well as workforce adoption, where enterprise adoption is concerned. If you read some reports, you may be feeling a sense of euphoria and over-confidence, and we don't want to do that.
If you look at Microsoft's recent report on AI diffusion, they had put Singapore as among the top countries. We always tell ourselves – that's what they say, but it's not where we want to be. Our own recent study within the industry does give us a sense that there is progress.
For example, adoption seems to have expanded in 2024 – it was about half of the companies that we surveyed. This year, it has gone up to seven in 10. I want to qualify by saying that, when they say they're adopting, it may be quite basic workplace productivity types of adoption. We don't want to kid ourselves into thinking that the number should fuel you or make you feel very comforted.
The other thing that came out through the survey that is useful, are the challenges that companies identified as reasons why they have not gone further with AI adoption. Amongst the most commonly-cited challenge is identifying practical business use cases. 54% of the respondents said so, and 49% cited the lack of funds.
48% of respondents talked about a very practical issue – uncertainties, in terms of the return of investment for the use of AI. So, if there is no ROI, why incur the cost?
Workers also are using AI to a larger extent. Today, 78% of them say they use AI in one way or another. This would be about a 9% increase from the last year.
However, if we look at the non-users, it's also quite telling. They say that a limited access to AI tools has not made it easy for them. 50% of them said so. About 28% of respondents say that they lack the knowledge on how to use AI tools.
Whether it is in terms of enterprise adoption or workforce adoption, we see progress. However, we also see gaps that ought to be plugged. Whether we look at the glass as half full or half empty, there is more to be done. Thus, we are actively growing the pool of AI practitioners through programs like IMDA’s Tech Skills Accelerator programme, and others at the sectoral level.
Another very important thing that we have learned through setting up the AI Centres of Excellence, is that your AI practitioners – who are your data scientist and machine learning engineers – cannot work in isolation. They need to work with domain and functional experts – people who know the production line and how the function is supposed to be carried out. We are also encouraging non-tech workers to be more AI-fluent and to use AI as a teammate – not to replace themselves, but to help themselves work even more effectively.
Let me just come to the last part of my comments, which is how Workato and the AI Lab fits in. I see many areas of overlap, where we share a common interest. We see you as a very important part of our ecosystem, in building up responsible enterprise AI adoption.
We know that you're working on custom agents, and we know that that is precisely what is needed in many instances to be able to address specific use cases, not generalised tools. You need to have things that are bespoke that works to your context. Apart from reducing time for value work and improving accuracy, the potential cost savings would translate into clearer returns on investment. The ROI is exactly what businesses want to see.
I know that apart from custom agents, you're also thinking of collaborative agents, and this is pushing the boundaries.
I would also just like to call out that Workato sees the need to strengthen AI governance too, and so the lab plans to develop new test frameworks. What will they do? They will evaluate the agent performance in practical scenarios.
I believe that you are not only looking for agents being able to do good work. I am quite sure that you also want to assure your clients that the agents aren't going to be up to no good – that the risk of them going rogue is not going to be present, or maybe the risk is reduced to the minimum. In this work, I would encourage you to engage with GovTech.
GovTech is also experimenting with the use of agents. This year, we introduced an agentic risk and capability framework. The reason behind this was because we want to understand the risk before actually delegating autonomy to AI systems. Our purpose as a government is not just to use it to deliver public services better, but also to be able to share lessons with Singapore's broader community of AI practitioners.
On that note, I would like to say that we welcome the addition of Workato to the AI ecosystem in Singapore. We are very happy to know of the partnership that you have with the six Institutes of Higher Learning, because we, like you, recognise the importance of continuing to invest in growing the talent pipeline.
I hope that there will also be opportunities to upskill the broader Singapore workforce. This could be done, for example, if you bundle training with deployment to enterprises, and offer insights through the SkillsFuture supported programs where the opportunity presents itself.
Once again, congratulations to the whole Workato team, and we look forward to continuing to work with you.
Thank you so much.