MDDI スピーチ · 2023-11-16
楊莉明大臣による第4回欧州 AI アライアンス大会でのオンラインインタビュー実録
要点
- • シンガポールの「信頼できる AI」3 層の信頼:①公衆信頼(公正性、安全性、有益性;倫理的ガードレール;機関の説明責任と透明性);②政府・産業信頼(オープンソースの AI Verify、既に 90 以上の企業(IBM、Google、マイクロソフト、Salesforce、Red Hat を含む)を結集);③政府間信頼(シンガポール・EU『デジタルパートナーシップ』、シンガポール・NIST AI Risk Management Framework と AI Verify の「対応」)。
- • 国際協力は包括的である必要があります――AI の影響を受けるすべての国が参加するべきです。シンガポールは、ASEAN(『AI ガバナンスと倫理に関するガイドライン』を発表済み;来年シンガポールが ASEAN デジタル大臣会議の議長を務める予定)、国連(高級 AI 諮問機構)、「Digital Forum of Small States」(108 加盟国)、G7 広島プロセス、英国 AI 安全サミット(英国 AI 安全研究所との協力)など複数のチャネルを通じて発言しています。
全文翻訳
MDDI 英語原文の翻訳 · 翻訳日: 2026-05-03
Q1) シンガポールが「信頼できるAI」の確保についての構想と努力を共有していただけますか?
AI安全は今、大小を問わず各国共通の懸念事項です。同時に、私たちはAIがもたらす巨大な機会を皆が目撃していると信じています。AIは明らかに変革の潜在力を持っており、公共の利益のために活用できると信じています。労働力の規模によって根本的に制約された国家——シンガポール——にとって、AIへの関心は、実際には「力の増幅器」としてのAIの潜在力に根ざしています。
しかし、私たちも同時に認識しています——AIの広範な使用は、複数の領域における不安感の上昇をもたらしており、詐欺、サイバー攻撃、誤導、虚偽情報への利用方法を含みます。信頼できるエコシステムの構築は、「公共の利益のためにAIの力を借りる」ための核心的な基盤です。これは、標準と統治フレームワークを整備し、AIが安全かつ責任を持って開発・展開されることを確保しながら、同時にリスク軽減とイノベーションのためのスペースを確保することを意味します。
私たちは、このエコシステムの機能には、3つのレベルの信頼構築が必要だと考えています。
第1に「公共の信頼」です。AIの広範な採用を加速させるには、すべての人がこの技術は公平で安全で有益だと信じる必要があります。政府は、公共の信頼構築を支援し、「AIが職場と生計を乱す」という懸念に対応する際に、重要な役割を果たします。これは私たちが努力しなければならない領域です。また、「AIの倫理的な開発と使用」に対するガードレールを設置する必要があります。重要なのは、組織がAI使用について「説明責任」と「透明性」を確保する必要があることです。
このような思考に基づいて、シンガポールは世界で最も早くAI統治フレームワークを整備した国の一つである可能性があります。私たちは2019年にそうしました——当時はおそらくアジア初でした。
しかし、公共の信頼を構築することは政府だけではできません。業界も公共に伝える必要があります——標準を維持し、AI統治に従うというその約束を。組織も同時に、従業員がAI採用に適応するのを支援する必要があります。これらはすべて公共の信頼の基礎です。
第2に、政府と産業間の信頼も非常に重要です。公共部門と民間部門の最良の能力を集めることで、「安全かつ責任ある」方法でAI技術を試験することができます。今年6月、シンガポールは統治フレームワークとテストツールキット「AI Verify」をオープンソース化しました。これにより、モデルとアプリケーション開発者、第三者テスト事業者および研究コミュニティが、「より信頼できるAI」に集団で貢献することができるようになります。お知らせできて嬉しいのですが、すでに90社以上の企業(IBM、Google、Microsoft、Salesforce、Red Hatなどの主要企業を含む)が「AI Verify Foundation」に参加し、このツールキットをより堅牢な方法で機能させるのを支援しています。また、AI Verifyへのヨーロッパ企業の参加も歓迎しています。最近、私たちは革新的な「評価サンドボックス」を通じて、このツールキットを生成型AIに拡張しました。同様に、EUがこの取り組みの一部になることを非常に歓迎しています。
第3は、政府間の信頼です。各国がAI統治方法について協調するために一緒になる必要があります。AI革新は、飛び立つために共通のルール、標準、ベンチマークが必要です。今年2月、私たちはEUと『シンガポール・EU Digital Partnership』に署名しました。これは拘束力のないフレームワークかもしれませんが、デジタル貿易の円滑化、国境を越えたデータ流通、サイバーセキュリティ、AIなどの新興技術と標準を含む非常に包括的なトピックをカバーしています。
したがって、私たちはAI統治フレームワーク間で「相互運用性」を推進する方法を模索したいと考えています。異なる哲学から来るかもしれませんし、同じでないかもしれませんが、共通の基盤を見つけることは常に価値があります。これが、シンガポールと米国が最近発表した私たちの協力です。私たちは最近、米国標準技術研究所(NIST)の『AIリスク管理フレームワーク』とシンガポールのAI Verifyを照合する成功した「マッピング」を完成させました。したがって、国際協力の基礎がすでに構築され始めていると信じており、これは「責任ある安全なイノベーション」を促進し、私たちの人民と企業に具体的な利益をもたらすでしょう。
Q2) シンガポールは「グローバルな信頼できるAI」の国際協力にどのように貢献していますか?
まず一歩引いて言うと、国際協力について話す場合、私たちは「包括性」を達成するために最善を尽くさなければなりません。これは、「人民と企業がAIの広範な開発と展開の影響を受ける」すべての国が、この対話の一部になりたいと思っており、取り残されたくないことを意味します。
また、私たちはAI発展の重要な時点にあり、「国際コミュニティとしての協力」により、「すべての人がAIの恩恵を安全で確実な方法で十分に享受できる」ことを確保する方法を得る可能性が高くなります。したがって、私たちは「マルチステークホルダーの対話」を推し進め続け、多様な視点をテーブルに持ち込む必要があります。少数の人が「私たち全員に代わって発言する」ことはできません。
したがって、私たちは同行を「包括的な」方法で励まし続けたいと考えており、より小さく発展途上国が「健全なグローバルな信頼できるAI環境」を形成する際に発言権を持つことを確保しています。
また共有したいのですが、私たちがいるASEAN地域では、加盟国がAI開発とデジタルアクセスのさまざまな段階にあります。しかし、私たちはまだ『ASEAN AI統治と倫理ガイドライン』の開発に協力することができ、これは私たちに地域レベルの「基線」を提供して前進を指導します。来年、シンガポールが「ASEAN デジタル大臣会議」の議長を務める際、私たちはこの基礎の上に貢献し続け、拡張します。
協力を国連レベルに拡大する場合、私たちは「AI高級諮問機構」(high-level advisory body on AI)の設立を当然のことながら歓迎します。これは多辺的な多くのデジタルイニシアチブを補完し、地域横断的で多様なグループを集めます。
加盟国間で、シンガポールは「デジタルフォーラム・オブ・スモール・ステーツ」(全108の加盟国)を通じて、私たちのグローバルなデジタル目標をサポートしています。これは、私たちが経験を共有し、互いに能力構築を支援するコミュニティです——各国が世界的なAI対話に意味のある形で参加できるようにするために。これらの取り組みはG7広島プロセスなどの他の世界的な対話を補完します。
今月初、私は英国で開催された「AI安全サミット」に出席しました。これはAI安全(特に基礎モデルに関わる)について重要なトピックを議論するために異なる利益相関者を集めました。参加者は政府、業界専門家、研究コミュニティ、市民社会に跨ります。サミットで発表されたのは、シンガポールが英国の「AI Safety Institute」と協力し、AI テスト分野の能力と専門知識を共同で推進することです。最終的に、私たちは信頼できるAIを共同で創造し、経済と社会に実質的な恩恵をもたらすことを望んでいます。
講演記録のPDF版
英語原文
MDDI 公式サイト原文 · 取得日: 2026-05-02
Q1) Could you share the vision and efforts of Singapore to ensure trustworthy AI in your country?
AI safety is now an issue of concern for all countries, both large and small. At the same time, I think we all see the tremendous opportunities that AI can bring. AI certainly has transformative potential, and we believe can be harnessed for the public good. And for a country like Singapore that is fundamentally constrained by the size of our workforce, our interest in AI is really grounded in its potential as a force multiplier.
However, we are also aware that the use of AI on a widespread basis is accompanied by a growing sense of unease in several areas, including how they can be used for scams, cyberattacks, and for misinformation and disinformation. Building a trusted ecosystem is the core foundation for harnessing AI for the public good. And this means putting in place standards and governance frameworks to ensure that AI is developed and deployed safely and responsibly, and that we can mitigate risks, while maximising the room for innovation.
We believe there are three levels of trust building that are necessary for this ecosystem to operate and function.
First and foremost is public trust. To accelerate the widespread adoption of AI, everyone needs to feel that the technology is fair, safe and beneficial. Governments play an essential role in helping to build the public trust, to address concerns that AI will bring disruption to workplaces and livelihoods. That is one area that we must work on. We must also set up guardrails for the ethical development and use of AI. And critically, we must also ensure that organisations are accountable and transparent about the use of AI.
As a result of this thinking, Singapore was probably one of the first countries in the world to put in place an AI governance framework. We did this in 2019. At the time, we were probably the first in Asia.
Now, building public trust is not just for the government alone. Industry must also communicate to the public its commitment to uphold standards and adhere to AI governance. Organisations must at the same time help their workers to adapt to AI adoption. So, these are the foundations of public trust.
Second, the trust between government and industry is also very important. Harnessing the best of public and private sector capabilities allows us to experiment with AI technologies in a safe and responsible way. In June this year, Singapore open sourced our governance framework and testing toolkit called AI Verify. This allows us to involve model and app developers, third-party testers and the research community to collectively contribute to more trustworthy AI. I am glad to share that over 90 companies, including major players like IBM, Google, Microsoft, Salesforce, and Red Hat, are now part of the AI Verify Foundation to help us make this toolkit work in a more robust manner. We also welcome European companies to participate in AI Verify. We also recently extended this toolkit to generative AI through a first of its kind evaluation sandbox. Again, we very much welcome the EU to be part of this initiative.
The third area is the trust that we will need between governments. There is certainly a need for countries to come together to harmonise the approaches around AI governance. AI innovation needs common rules, standards and benchmarks to take off. With the EU, we have signed the EU- Singapore digital partnership in February this year. This may be a non-binding framework, but it covers a very comprehensive range of issues including digital trade facilitation, cross border data flows, cybersecurity, and emerging technologies such as AI and standards.
So, we hope that we can explore ways to promote interoperability between our AI governance frameworks. They may come from a slightly different philosophy, and they may not be identical, but there will always be value in us trying to find common ground. And this is the reason why Singapore in the US announced our recent collaboration. We recently went through a successful mapping between the US National Institute of Standards and Technologies’ AI Risk Management Framework and Singapore's AI Verify. So, we are confident that the foundation for international collaboration has already begun to be built. And it will help to promote innovation that is responsible and safe and can lead to tangible benefits for both our people as well as our businesses.
Q2) How does Singapore see itself contributing to international cooperation for trustworthy AI globally?
I will take a step back to first suggest that when it comes to international cooperation, we really must try our best to be inclusive. And by that, we mean that all the countries whose populations whose people and businesses will be impacted by the widespread development and deployment of AI. We all want to be part of this conversation, and we don't want to be left out.
We are also at a critical point in AI development, where working together as one international community will give us a better chance of ensuring that everyone can fully reap the benefits of AI in a safe and secure manner. We must therefore continue to promote multi-stakeholder exchanges to bring diverse perspectives to the table. It cannot be a few speaking for all of us.
And so, we want to continue to encourage our colleagues to be inclusive in ensuring that the smaller as well as developing countries have a voice in shaping a healthy international environment for the trustworthy use of AI.
Now, let me also share that within the region in ASEAN, the member states are of course in different stages of AI development and digital access. Yet, we have found it possible to work together to develop an ASEAN guide on AI governance and ethics. This allows us as a region to have a baseline to guide our progress. We will continue to contribute as well as to build on this work when Singapore chairs the ASEAN Digital Ministers’ Meeting next year.
If we then broaden this cooperation to the UN level, we certainly welcome the setting up of the high-level advisory body on Artificial Intelligence. It will complement the various ongoing Digital Initiatives at the multilateral level and bring together an important cross-regional and diverse group.
Among the member states, Singapore is supporting our global digital objectives through the Digital Forum of Small States, which comprises 108 members. This is a community through which we share experiences and support one another in building capacity, so that everyone can participate meaningfully in the global AI conversation. These efforts will complement other ongoing global conversations on AI such as the G7 Hiroshima process.
And earlier this month, I was at the AI Safety Summit that was held in the United Kingdom, which brought together various stakeholders to discuss the important issue of AI safety, especially with foundation models. Participants cut across governments, industry experts, as well as the research community and civil society. It was announced at the Summit that Singapore will be working with the UK AI Safety Institute to collectively advance capabilities and expertise in AI testing. Ultimately, we want to co-create trustworthy AI that can effectively benefit the economy as well as society.
PDF version of the transcript