国際協力とベンチマーク · 2021-07-14 · 20:53

維文、NSCAI グローバル新興技術サミットでの演説

講演者
Vivian Balakrishnan
シンガポール外交部長/スマートネーション責任者
種類
政府関係者

コア観点

維文は米国国家安全保障委員会 AI サミットでシンガポールスマートネーション・ビジョンおよび AI ガバナンスの国際協力について説明した。

重要なポイント

  • ウェイウェンはAIをコーチに比喩しており——もはやシステムをプログラミングするのではなく、自分を超える可能性のあるシステムを訓練することになるのです。
  • 彼は自律兵器、エコーチェンバー、デジタル大手の『ウォールドガーデン』が戦略的および社会的リスクをもたらすと警告しています。
  • 彼はブレットンウッズ体系に類似した国連AI条約の確立を呼び掛けており、国内政治的合意が改革の前提条件であることを強調しています。

内容サマリー

NSCAIグローバル新興技術サミットにおいて、ビビアン外相は、AI が産業革命や農業革命さえとは異なっていることを指摘しました。ハンマーは筋肉の延長であり、Excel は思考の延長ですが、AI はあなたがパターン認識と意思決定をシステムに外注することを可能にします。ただし、価値観と倫理は自動的には組み込まれません。彼はまた、自律型兵器群スウォームが人類を意思決定ループから離脱させることになるという警告も示しました。

彼は、いわゆる「国家間スパイはよくて、商業スパイはだめ」という論理を批判し、これはサイバーヘゲモニー国家だけが言える話だと指摘しました。国家とインターネット大手企業は壁を築き、データの価値を自分たちの手に留めており、被害を受けるのは個人です。シンガポールはしたがってデジタル包括性を推し進めています。すなわち、各家庭に光ファイバーを敷設し、各学校に先端技術を導入し、すべてのツールを民主化し、信頼を新経済のハードカレンシーとして機能させるものです。

ビビアン外相は、金融分野のブレットンウッズ体制、海洋法国際連合条約、および気候変動条約のように、相互運用性、越境データフロー、プライバシー、および価値配分を保障する国連 AI 条約を設立することを呼びかけました。彼は改革の前提条件は国内政治的合意——インフラストラクチャーへの投資、生涯教育、開明的な移民政策——であることを強調し、シンガポールはアメリカと中国の両国が深く関与する独特な位置にあることを指摘し、誠実な仲介者として機能したいという希望を表明しました。

完全字幕(原文整形)

字幕言語: ja · 取得日: 2026-05-02

[拍手] 本日、ここにお越しいただけて光栄です。シンガポール外務大臣の維文をご紹介させていただきたいと思います。維文はデジタル分野のリーダーであり思想的指導者です。彼の経験は、外務大臣という立場のみならず、かつてスマートシティ開発に関する大臣職を務めていたということから、私たちが学ぶことができる多くの示唆があると思います。外務大臣を温かい拍手でお迎えください。彼に時間をお譲りいたし、いくつかのオープニング発言をしていただき、その後短い質疑応答セッションを行いたいと思います。ありがとうございました。ありがとうございました。ありがとうございました、ギルマンさん。私は東南アジアの中心にある小さな都市国家シンガポールの外務大臣です。より有用になるため、私は若干の自由を取らせていただき、いくつかの挑発的なコメントをいたし、皆さんに鋭い質問をしていただくようお願いいたします。まず、疑いの余地もなく、人工知能——コンピュータシステムが見る、聞く、翻訳する、話す、パターンを認識する、ゲームをするといった能力を有するという出現——間違いなく、これは人間のレベルにおいて、さらには地球のレベルにおいても、一つの変革です。第二の点は、このツナミは阻止できないということです。それが阻止できない理由は、計算処理能力の爆発的な成長、グローバルな相互接続、データセットの爆発的な成長、特にモノのインターネットの発展、そしてもちろん、ますます複雑な数学モデルとアルゴリズムの利用可能性があるからです。したがって、それは止まりません。問題は、どの国またはどの地域がこのウェーブの最前線に位置するのかということです。この競争の戦略的および経済的影響は何でしょうか?第二のグループの問題は、この人工知能の爆発的出現の悪影響は何かということです。第三に、国内および国際レベルにおいて、私たちは何をする必要があるのかということです。まず申し上げたいのは、最初の問題——誰が勝者になるか——については回避させていただきたいということです。質疑応答セッションで水晶玉を使った予測をすることができます。しかし、この革命の潜在的な悪影響についてこれから簡潔にお話しさせていただきたいと思います。まず理解すべき重要なことは、a。

人工知能と産業革命、さらには農業革命と比べると、まったく異なる性質を持っています。例を挙げましょう。手にハンマーを持っていれば、それはあなたの筋力の延長です。Excelのスプレッドシートがあれば、基本的に思考計算能力をコンピュータシステムに拡張していますが、それでも絶対的にあなたの指示に従います。一方、人工知能が異なるのは、パターン認識の手段、さらには分析と対応のプロセスまでもシステムにアウトソースしてしまうということです。これはもはやプログラミングされたシステムではなく、システムのコーチであるということを意味しています。スポーツコーチのたとえで言えば、コーチの全部の目的は、自分の生徒があなたの能力を超えることです。これにはいくつかの重要な含意があります。第一に、自律システムが自らの手段を定義し、自らの方法を最適化することを許容するとき、実は価値観、倫理、道徳、使命とビジョンといった人間的スキルが必ずしも存在しません。これは重要なポイントです。自由とプライバシーについて多くの議論があることを知っていますが、人工知能自体は人間がこれらの概念に対して持つ理解に制限されていないということを覚えておいてください。第二に、強調する価値があるのは、初期段階では信頼の侵食が見られると思うということです。現在でも見ることができます。非常に初期段階で、権威と専門家に対する信頼の欠如、社会資本の消耗が存在し、パンデミック時であっても政治的社会的構造の分裂、インターフェースがエコーチェンバー化し、真の中間地帯と見解交換がありません。第三の人工知能革命の戦略的含意は、核時代では相互確実破壊の概念によって平和を保ってきましたが、自律型の潜水艦、航空機、ミサイルの群によって構成される時代に入るとき、これらシステムを有効にするためには最終的に人間を方程式から除外することになり、その時キラーロボットが存在することになります。その時、人間による抑止力の概念はどのような意味を持つのでしょうか。したがって、私たちは実は非常に不安定で潜在的に危険な時代に入っていると思います。少なくとも短期的にはそうです。これらのリスクを理解した上で、どのように対応するのでしょうか。第一のポイントは、物語を共有したいということです。約六年前、私はオバマ大統領と一対一で会話する機会がありました。会議の開始を待っている間に、私は彼に尋ねました。「大統領、あなたが最も懸念されているサイバーセキュリティの問題は何ですか」と。彼は私を見つめて言いました。「国家間のスパイ活動です。私たちはみんなやっています。ただ私たちが反対しているのは商業スパイ活動です」と。私はずっとこの言葉について考えてきました。率直に言って、ここには問題があると思います。第一に、この言葉はサイバーツールにおいて前例のない優位性を持つ国だけが言える言葉です。したがって彼らは軽く言うことができるのです。「国家間スパイ活動は問題ありません。私が懸念しているのは商業スパイ活動だけです」と。第二の問題は、この言葉はまた国家と商業企業の間に自動的な壁があることを想定しています。実際には、よく考えてみると、国家もインターネット大手も壁を構築しようとしています。これはデータ流通とデータローカライゼーションについての問題が生じる理由です。同時に、真の多国籍データプールはインターネット大手が管理していますが、彼らもまた「ウォール・ガーデン」を構築しようとしています。そしてデータの価値を自分たちのものにするためです。国家とインターネット大手の間のこのような構成において、欠落しているもの、敗者は自分たちのデータを所有し、そのデータから価値を得ている個人です。これは経済的な影響をもたらします。現在やや関連があるのは、アメリカが——ここで先に謝罪しますが——産業政策が必要かどうかについて疑問を持ち始めているということです。産業政策の概念は旧来のマルクス主義経済の指令高地という概念を連想させます。つまり、経済には戦略的競争優位を持つ重要な構成要素があり、政府はこれに過剰な関心、補助金、支援を与え、意図的に拡大する必要があります。公共政策の一部としてです。この議論を詳しく掘り下げる時間はありませんが、この競争の結果は、教育、インフラ、移民と開明的な移民政策に十分な関心と補助金を与えることができる政府がどれかによって決まることを思い出す価値があります。公正な競争環境を作成しながら、個人と市民の利益を保護し、バランスを取り、利益を社会化し、利益だけを民営化し、損失を社会化しないようにします。これが競争の最終結果を決定すると思います。東南アジアでは、過去50年間で大きな進歩を遂げてきたのは、実は科学、工学、技術、医学を含む統一的な産業応用スタックが存在してきたからです。これは私たちに大きな優位性を与えました。新しい技術が規則を変える世界に入り、共通の規則、共通の規範、価値観、交流規則のない分裂した世界を目撃するのであれば、私たちはより緊張し、繁栄が少ない世界に直面することになり、進歩のスピードは紛争によって中断され、競争ではなく中断されるでしょう。したがって、東南アジアの代表として、私たちはこれに高度な注意を払い、さらに懸念と不安を持っています。今後数年間に起こることは非常に重要です。東南アジア側では、事業をオープンに保ち、テクノロジー拡散をオープンに保ち続けます。人工知能はグローバル公共資源の別の例だと私たちは信じています。グローバル公共資源では、金融領域ではブレットン・ウッズ体系があり、戦略的レベルでは国連があります。気候変動では国連気候変動枠組条約があり、海洋では国連海洋法条約があります。私たちもまた新しい国連人工知能条約が必要だと思います。私たちがそれを開発し、投資し、私たちの人々に機会を提供し、倫理的な方法でそれを追求し、上世紀の轍を踏まず、巨大な苦しみと試練の後に正しいことをするのではなく、平和と繁栄の黄金時代を迎えられることを願っています。ここまでとしますが、質問をお待ちしています。遠慮なくお聞きください。まず、これらの重要なコメントをありがとうございます。あなたが今述べられた国際規則と国際標準の重要性について続けたいと思います。シンガポールは常に優れたリーダーであり、常に正しい時間に正しい場所にいました。まず地理的優位性から、海運とその他の物理的輸送のリーダーになりました。次に、スマートシティとデジタル化イニシアティブの責任者として、シンガポールは国境を越えた取引を処理する際のハブ位置にあります。これは多くの協力を必要とし、時には国家間の協力は容易ではありません。人工知能と、あなたが指摘された課題を展望して、他国に対して、組織化された方法で進める方法、これらの課題に対処する方法、公正で倫理的な競争基準を確立する方法、特に社会的または経済的格差領域での人工知能応用時の相違に対処する方法についていくつかのアドバイスをいただけますか。ありがとうございます。第一のポイントは、すべての政治は地方政治であり、すべての政府は自国民に説明できる必要があるということです。「見てください。革命が起こっています。しかし私たちは教育システムを改造し、経済を再編し、安全網を考慮します。なぜなら今後数年間に深刻な変化が起こるからです」とです。まず国内のこの変化に対する支持を得る必要があります。この意味から言えば、バイデン大統領が「より良い再構築」を強調し、国内の信頼と合意を高めることは絶対に必要です。政治的合意を得たと仮定すると、ジェットコースターの安全ベルトを締めると、次に必要な基盤設備に投資する必要があります。全員が光ファイバーの接続が必要です。5Gカバレッジが必要です。インターネットアクセスは水や電気のような公共設備になる必要があります。次に、効果的な教育システムが必要です。幼稚園から20歳までだけではなく、私たち各自は人生で二から三つのキャリアを持つ可能性があり、新興職種に適応するために私たちが再訓練とスキルアップを行うことができるように補助金の流れが確保されていることを確認する必要があります。また、地元労働力を育成しながら、グローバルな人材で補完できるシステムが必要です。シリコンバレーを見れば、過去30年間開明的な移民政策がなければ、デジタル革命は今日の成功を達成しなかったでしょう。グローバルレベルでは、私が言ったように、確実にいくつかの国際条約が必要です。相互運用性が必要です。グローバルな金融流動が必要です。データは新しい石油であるだけでなく、新経済の新通貨です。流動する必要がありますが、セキュリティを保護し、プライバシーを尊重し、それから生じる価値を公正に分配する方法で流動する必要があります。したがって、多くの根本的な作業が完了する必要があります。私の見方は、これは協力的で多国間的な方法で完成されるべきであり、ある意味ではデジタル経済と人工知能領域の新しいブレットン・ウッズ体系です。あなたが指摘されたとおり、これらの新興技術を利用して人類の状況を改善することの重要性、シンガポールはこれらの新興技術を医療、教育からデジタルトランザクションに至るまで通常のシンガポール人の生活に統合する点で先導しています。シンガポールはセキュリティ、プライバシー、開放性を維持しながら、非常に信頼性の高い方法でこの変換を実現するにはどうしていますか。この変換でシンガポールが学んだ教訓と経験をいくつか共有していただけますか。まず言いたいのは、シンガポールは非常に小さい場所であるため、ある意味で私たちにはより簡単です。例えば、すべての家庭とオフィスにファイバー通信、さらには2本のファイバーを敷設するのは、シンガポールでは相対的に簡単ですが、大陸規模の国ではそうではありません。しかし、ハードウェア以外に、私が言ったように、重要なのは包括性を確保することです。何のコミュニティもインターネットアクセスから奪われません。すべての学校は先端技術を持っています。すべてのツールが民主化され、商品化されています。政府サービス全体をデジタル化した場合でも、誰も落とされないことを確保します。必要に応じて、人々にコンピュータを備え、ブロードバンド費用を支払い、スマートフォンを提供してください。そうすれば、誰も落とされることなく、より速く進むことができます。私は再び強調します。国内に焦点を当て、全員を共に前に導く必要があります。その後、信頼の維持を確保する必要があります。信頼は分野のハード通貨であり、信頼なしにはこれらすべての素晴らしい計画は実現できません。このような信頼を獲得したら、金融、サービス、輸出はすべてこれらのツールを利用して、誰がどの分野に従事していようが、すべての人のための機会を作成できます。私たちは小さな場所である幸運があり、整合性が高く、接続が緊密で、一流のインフラとデジタルリテラシーが高い人口を持っており、これらのツールを利用して先導する意欲があります。私たちはまた独特の地理的戦略的位置にある幸運があります。アメリカの東南アジアへの投資は、中国、インド、日本、韓国への合計投資を超えており、ほとんどの人はアメリカがここに多くを投資していることを知りません。同時に、中国は私たちの最大の貿易相手であり、私たちも中国経済の重要な投資家です。したがって、私たちにとって、競争する巨人が調和して共存できる世界は、私たちと私たちの人民に多くの機会をもたらすでしょう。しかし、今後数年間、私たちはこの状況を不安とともに監視します。私が言ったように、北京とワシントンの議題を制御することはできませんが、誠実な仲介者として、実際的で、ヘルプを提供するためにできる限りのことをします。外相、お時間とコメントをありがとうございました。シンガポールは多くの分野で世界のリーダーであり、人工知能分野でもリーダーシップを継続されることを期待しています。本当にありがとうございました。ありがとうございます。

関連動画

人工知能がシンガポール・韓国協力の共同成長エンジンに

2026-03-02 · Vivian Balakrishnan · 15:35

シンガポール・韓国 AI コネクションサミットで、両国は 3 億ドルの AI パートナーシップを発表し、AI 研究開発と産業応用を共同推進する。

シンガポールは分断化された世界をいかに航行するのか

2026-02-02 · Tharman Shanmugaratnam · 23:25

尚達曼大統領は Ian Bremmer と深く対談し、AI、世界秩序の再構築およびシンガポールの対応戦略について議論した。

尚達曼大統領 GZERO World 完全インタビュー

2026-01-31 · Tharman Shanmugaratnam · 21:28

尚達曼大統領は、AI 時代のシンガポールのグローバルな位置付け、労働力転型戦略、大国競争における役割を包括的に説明した。

黄循財首相、英国フィナンシャル・タイムズ紙のインタビューを受ける

2025-10-22 · Lawrence Wong · 27:44

黄循財はフィナンシャル・タイムズ紙のインタビューで、米国後の世界秩序およびシンガポール経済に対する AI の戦略的意義を含む、グローバル状況について論じた。

維文大臣、新たな AI 規制パラダイムの必要性について語る

2023-09-19 · Vivian Balakrishnan · 01:23

維文大臣は従来の規制方式は AI に対応するには不十分であり、AI ガバナンス規則の策定にために新しい道を切り開く必要があると指摘した。