구두 답변 · 2026-05-07 · 국회 15

데이터센터·도시 확장·기후 변동성에 따른 수요 증가 속 싱가포르 물 안보 점검

AI 인프라 및 연구 논쟁도 2 · 온건한 질의

노동당 허팅루 의원이 데이터센터·도시 확장·기후 변동성이 물 수요를 끌어올리는 가운데, 특히 2061년 조호르 물 협정 만료를 앞두고 싱가포르의 물 불안정 위험에 대한 최신 평가와, 식량 생산이나 가정 공급을 압박하지 않으면서 "네 개의 국가 수도꼭지"가 미래 수요를 충족하도록 가속화할 조치를 지속가능환경부에 물었다. 그레이스 푸 장관은 공공시설청(PUB)이 경제·인구 성장과 기후 변화를 고려해 물 인프라를 선제적으로 계획·투자하며, 해수 담수화와 뉴워터 등 기후 저항성 수원으로 공급을 다변화한다고 답했다. 허 의원은 두 가지를 추궁했다. 첫째, 세계은행이 물이 "배경 자원"에서 "구속적 제약"으로 바뀐다고 한 점과 물 위기로 2050년까지 GDP의 최대 6% 손실 가능성을 들며, 데이터뱅크 건설을 포함한 수요 증가라는 시스템적 위험을 재정 및 인프라 전망 추정에 어떻게 반영하는가. 둘째, 중동 분쟁이 에너지 가격을 끌어올린 가운데 에너지 집약적인 해수 담수화 비용에 미친 영향과 장기 에너지 가격 변동성에 대한 대응이다. 푸 장관은 기후 변화를 장기 물 계획에 반영해 왔고 에너지 비용은 늘 주시하는 요인이며, PUB가 신기술로 에너지를 포함한 생산 비용을 계속 낮추고 있고, 중동 사태가 비용 압박을 가중했지만 장기적 비용 절감 방향은 바뀌지 않는다고 재확인했다.

핵심 요점

  • 컴퓨팅 인프라로서의 데이터센터가 물 안보에 대한 시스템적 압력 중 하나로 지목됨
  • 장관은 "네 개의 국가 수도꼭지"와 기후 저항성 담수화/뉴워터로 대응하며 선제적 계획 강조
  • 의원은 세계은행의 "구속적 제약" 견해와 2050년까지 GDP 최대 6% 영향으로 시스템적 위험을 규정
  • 담수화는 에너지 집약적이며 중동 분쟁이 비용 압박을 키우나 장기 비용 절감 방향은 불변
정부 입장

"네 개의 국가 수도꼭지" 선제 계획과 기후 저항성 수원으로 물 안보를 유지하고, 신기술로 에너지를 포함한 생산 비용을 지속 절감

질의 입장

데이터센터 등으로 늘어난 수요를 시스템적 위험으로 재정·인프라 전망 추정에 명시적으로 반영하고, 중동 에너지 변동이 담수화 비용에 미친 영향의 정량화를 요구

정책 신호

데이터센터 컴퓨팅 수요가 국가 물 안보 위험 장부에 편입되나, 정부는 기존 "네 개의 국가 수도꼭지" 틀과 비용 절감 기술로 대응하며 신규 전용 조치는 약속하지 않음

“세계은행은 최근 물이 "배경 자원"에서 "구속적 제약"으로 바뀔 것이라고 밝혔습니다.”

참여자 (2)

영어 원문

SPRS Hansard · Fetched: 2026-06-02

16 Ms He Ting Ru asked the Minister for Sustainability and the Environment with rising water demands from data centres, urban expansion and climate variability affecting local reservoirs (a) what is the latest assessment of Singapore's water insecurity risks, particularly ahead of the 2061 Johor Water Agreement expiry; and (b) what accelerated measures are being planned to ensure the Four National Taps meet future needs without compromising food production or household supply.

The Minister for Sustainability and the Environment (Ms Grace Fu Hai Yien) : Mr Speaker, PUB continues to plan ahead and invest in water infrastructure to meet future demand, taking into account economic and population growth as well as the impact of climate change. We have diversified our water supply through the "Four National Taps". These include desalinated water and NEWater, which are weather-resilient sources that strengthen our water security amid the effects of climate change.

Mr Speaker : Ms He.

Ms He Ting Ru (Sengkang) : Thank you, Mr Speaker. I have two buckets of supplementary questions.

With the background that water scarcity has been intensified by climate change and the estimate is that there would be possible implications of up to 6% of gross domestic product (GDP) by 2050, an impact on the GDP, and also, given that the World Bank has recently stated that the water will shift from a background resource to a binding constraint, then also, bearing in mind that if there is not good water management, there will also be constriction or a negative impact on the economic growth and given our expected increase in demands, including plans to build databanks and climate change driven increases, how is this systemic risk framing being incorporated into our fiscal and also forward estimates for public infrastructure demand planning parameters?

And the second supplementary question relates to the current Middle East conflict and the war in the Middle East. The current one in the Middle East has driven up the cost of energy, and the cost of oil and natural gas has been extremely volatile. Given that a lot of our water supply comes from very energy-intensive sources, like desalination, what is the impact that that increase in energy cost have had on the cost of our desalinated water? And how are we responding to this prolonged energy price volatility, to moderate impact that the energy cost is having on our desalination cost modelling?

Ms Grace Fu Hai Yien : Mr Speaker, I believe that my question has addressed the first part of Ms He's supplementary questions, which is, really, the impact of climate change resulting in global water scarcity and its impact on water supply. In Singapore, I would like to think that we have planned ahead, and we are always looking at the impact of climate change, as I have mentioned in my answer, and incorporating the impact of climate change in our long-term planning for our water infrastructure.

With regard to cost of energy, it is definitely a driver that we have always paid attention to. We have looked at ways to reduce our energy efficiency for water treatment. In fact, we set that as our goal so that our PUB colleagues will focus their attention on always searching for new technology that will reduce the overall costs of producing water, including energy. And, of course, it has been exacerbated by recent events in Middle East, but that does not change our long-term focus on bringing down the costs of producing water, including the use of energy.