구두 답변 · 2019-09-02 · 국회 13
싱가포르 과학기술 인재 핵심 강화
질문자들은 현재의 경제 상황 하에서 Tech@SG 계획이 과학기술 기업이 외국 인재를 채용하도록 지원하기 위해 계속 진행되어야 하는지에 관심을 가졌습니다. 정부는 과학기술 인재 부족에 대한 글로벌 경쟁을 강조했으며, 현지 과학기술 인재 양성을 가속화하는 한편 훈련 및 교육을 통해 인재 풀을 확대하고 싱가포르가 글로벌 과학기술 생태계에서 경쟁력을 유지하도록 해야 한다고 강조했습니다. 핵심 쟁점은 외국 인재 유치와 현지 인재 우선 개발 간의 균형을 맞추는 방법입니다.
핵심 요점
- • Global tech talent shortage
- • Accelerate local talent development
- • Tech firms need specialised talent
현지 과학기술 인재 양성 가속화, 경쟁력 유지
외국 인재에의 계속된 의존 필요성 의심
현지 과학기술 인재 우선 개발
“If Singapore sits back and does nothing, we will almost certainly be left behind.”
참여자 (4)
전문 번역(한국어)
Hansard 원문 · 2026-05-02
13번 의원 정더웬 씨가 통상·산업부 장관에게 현 경제 상황과 싱가포르 핵심 인재의 채용, 양성 및 강화에 대한 우리의 관심을 고려할 때, 과학기술 기업의 외국 인재 채용을 지원하도록 설계된 Tech@SG 계획이 여전히 필요한지를 질문했습니다.
통상·산업부 장관(첸전성 씨) 답변: 의장님, 심부 기술 산업과 기업은 미래 경제의 핵심입니다. 디지털 기술은 이미 우리의 업무 및 생활 방식을 변화시켰습니다. 현재 과학기술 회사들은 전 세계에서 성장이 가장 빠른 회사 중 하나이며, 『포춘』 500대 기업 목록에서 차지하는 비중이 점점 증가하고 있습니다. 싱가포르는 우리의 과학기술 생태계를 발전시키고 이 흐름을 활용하여 싱가포르인을 위한 더 많은 기회를 창출해야 합니다.
인재는 이러한 노력의 핵심입니다. 과학기술 기업은 전문 기술을 갖춘 전문가가 필요합니다. 점점 더 많은 기업들이 토지 비용과 가용성 같은 기존 요소보다는 인재의 가용성에 기초하여 투자 결정을 내리고 있습니다. 불행하게도, 전 세계 과학기술 인재 부족이 심각하고 경쟁이 치열합니다. 프랑스는 6개월 전 프랑스 기술 비자를 전면적으로 개혁하여 과학기술 인재가 프랑스에서 더 쉽게 일할 수 있도록 했습니다. 더 최근의 예로는 태국이 올해 SMART 비자 계획을 출범시켜 고급 기술을 갖춘 과학기술 전문가를 유치하고 있습니다.
싱가포르가 손을 놓고 있으면, 거의 확실히 뒤처질 것입니다. 우리는 고급 전문가, 초기 단계 기업, 그리고 기업의 중요한 집단을 형성할 수 있는 짧은 시간만 있습니다. 전 세계에서 이러한 거점은 몇 개 되지 않습니다. 우리의 오늘 성과가 우리가 과학기술 허브가 될 수 있는지를 결정할 것입니다. 우리는 빠르게 행동해야 합니다.
기업뿐만 아니라 우리 정부도 과학기술을 활용하여 공공 서비스를 전환하고, 기업과 시민에게 더 나은 서비스를 제공하고 있습니다. 따라서 정부도 기업과 같은 제한된 로컬 과학기술 전문가 풀을 활용하고 있습니다. 우리는 이 인재 풀을 시급히 확대해야 합니다.
우리는 과학기술 인재 양성 속도를 높이고 있으면서 동시에 싱가포르인이 항상 핵심에 있도록 보장하고 있습니다. 독립 이래 우리 인재 전략의 첫 번째 우선순위는 로컬 인력을 발전시키는 것이었습니다. 국민이 우리의 가장 중요한 자원이며, 우리는 그들을 양성하기 위해 무진을 다하고 있습니다. 과학기술 인재 풀을 확대하기 위해, 우리는 로컬 과학기술 전문가 양성 파이프라인을 빠르게 확장하고 있습니다. 현재, TechSkills Accelerator(TeSA) 계획에 의해 74,000개 이상의 훈련 명액이 점유되거나 약속되어 있으며, 이는 전국 ICT 전문가의 약 3분의 1입니다.
우리의 고등 교육 기관은 현재 약 200개의 풀타임 과학기술 관련 과정을 제공하고 있습니다. 2018학년도에, 63,000명 이상의 로컬 학생들이 이러한 과학기술 관련 과정에 등록했으며, 정부는 약 11억 싱가포르달러를 투자했습니다. 우리는 또한 사이버 보안과 인공지능 같은 새로운 역량 구축에 적극 투자하고 있습니다. 이러한 노력은 우리의 과학기술 기술과 역량 기반을 강화할 것입니다.
기반을 발전시키는 한편, 우리는 또한 싱가포르 최고 인재를 향상시켜야 합니다. 우리는 Global Innovation Alliance(GIA) 같은 프로그램을 통해, 싱가포르를 전 세계 선도 혁신 생태계 및 주요 시장과 연결하고 있습니다. 싱가포르인과 기업은 GIA를 통해 해외 경험을 얻을 수 있으며, 해외 동료와의 네트워크 연결 및 협업을 할 수 있습니다.
하지만 그럼에도 불구하고, 과학기술 인재에 대한 수요는 로컬 공급을 훨씬 초과합니다. 이는 싱가포르만의 문제가 아니라 글로벌 도전입니다. 『해협 타임스』는 최근 채용 회사 Michael Page가 싱가포르 과학기술 직무 수요가 지난 12개월 동안 20% 성장했지만 공급이 부족하다고 말했다고 보도했습니다. 기업들은 또한 우리가 경험 많은 소프트웨어 엔지니어와 제품 관리자가 부족하다고 피드백했습니다. 그들은 제품의 특정 구성 요소만 담당하는 것이 아니라 글로벌 규모의 디지털 제품 개발 및 출시를 담당할 수 있는 인재를 필요로 합니다. 이러한 인재는 일반적으로 기술 리더십과 비즈니스 안목을 모두 갖추고 있으며, 수백에서 수천 명의 대규모 과학기술 팀을 관리할 수 있으며, 희소성으로 인해 크게 중요합니다.
의장님, 이것은 우리가 직면해야 할 현실이며, 그렇지 않으면 경쟁 우위를 잃을 것입니다. 우리는 싱가포르에 이미 있거나 계획되어 있는 기업의 급증하는 수요를 충족시키기 위해 로컬 인재 파이프라인을 글로벌 기술 인재로 보충해야 합니다. 다른 국가와 국적의 직원들은 또한 싱가포르인에게 글로벌 경쟁 팀에서 일할 기회를 제공하며, 함께 혁신의 최전선을 추진합니다. 다부서, 학제간 및 다문화 팀이 점점 더 보편화되는 세계에서, 싱가포르인은 글로벌 인재와 협력하는 법을 배워야 하며, 이는 직원으로서의 경쟁력을 향상시키고 고용주들에게 더욱 바람직하게 만들 것입니다.
알리바바, Grab, SAP 및 Taiger 같은 기업들이 싱가포르에서 대규모로 확장할 계획입니다. 많은 기업들은 글로벌 인재로 로컬 인력을 보충할 수 있는 능력이 계획 규모에 따라 운영을 빠르게 확대하는 데 필수적이라고 말했습니다.
이것이 우리가 Tech@SG를 출범시킨 이유입니다. 빠르게 성장하는 로컬 및 해외 과학기술 기업이 싱가포르에서 발전하도록 지원하기 위해서입니다. 이 계획은 싱가포르에서 팀을 구성하고 제품을 개발할 능력과 약속을 가진 기업을 대상으로 합니다. 기업은 싱가포르에 등록되어 있어야 하며, 디지털 또는 과학기술 제품을 보유하고 있거나, 독점 기술, 연구 또는 하드웨어에 기반한 비즈니스 모델을 가지고 있어야 합니다. 기업은 또한 1,000만 달러 이상의 벤처 캐피탈을 누적으로 받았으며, 지난 36개월 내에 계획 승인 벤처 캐피탈 기관으로부터 자금을 받았어야 합니다. 이는 기업이 충분한 자원과 국제 경쟁 준비 상태를 갖추고 있는지를 보장합니다.
Tech@SG는 이러한 기업들이 글로벌 경쟁력 있는 팀을 구성하고, 제품을 빠르게 개발하고 국제화하도록 도울 것입니다. 또한 Tech@SG는 싱가포르 과학기술 인재의 질을 향상시키고, 우리의 과학기술 전문가들에게 글로벌 최고 인재와 협력할 더 많은 기회를 창출할 것입니다.
우리는 이러한 빠르게 성장하는 기업들이 필요한 기술을 채용할 준비를 해야 합니다. 단기적으로, 이러한 기술은 글로벌 전문가로부터 올 수 있습니다. 하지만 우리는 싱가포르인을 위한 장기적 이익을 얻기 위해 전략적 관점을 유지해야 합니다. 1960년대에, 우리는 반도체 산업에 유사한 전략을 취했습니다. 당시, 많은 다국적 기업들이 여기에 와서 외국인 중심의 핵심 팀을 구성했습니다. 기업이 싱가포르에 뿌리를 내리면서, 그들은 로컬 직원 풀을 빠르게 확장했습니다. 단 3년 내에, 싱가포르 최초 반도체 회사 3곳 — National Semiconductor, Fairchild 반도체 및 Texas Instruments — 7,000개 이상의 일자리를 창출했습니다. 그들은 전문가의 한 세대를 양성했으며, 싱가포르 반도체 산업의 기초를 놓았습니다.
오늘날, 우리는 활기찬 과학기술 산업을 구축할 유사한 기회를 가지고 있으며, 새로운 세대의 싱가포르인을 위한 새로운, 흥미로운 일자리 기회를 창출할 수 있습니다 — 하지만 시간이 별로 남지 않았습니다.
싱가포르인이 이미 이득을 보기 시작했다는 것을 보여주는 몇 가지 예를 들고 싶습니다. Visenze는 네 명의 싱가포르인이 설립한 인공지능 및 이미지 인식 회사이며, 현재 60명 이상의 과학기술 전문가를 고용하고 있으며, 다국적 팀이 AI 기술을 개발하고 개선하고 있습니다. 국립대학 컴퓨팅 학부 신입생 Abel Lim은 세계 각지에서 온 팀 동료들로부터 기계 학습을 실제 문제에 적용하는 방법을 배우고 있습니다. 팀은 함께 Visenze의 알고리즘을 개선합니다.
또 다른 예는 Mastercard입니다. Mastercard는 싱가포르에서 인공지능에 기반한 결제 솔루션 및 스마트 모빌리티 분야의 새로운 디지털 기술 혁신을 주도하고 있는 다국적 기업입니다. 이러한 혁신 활동은 싱가포르 팀에서 새로운 역량을 구축할 필요가 있습니다. 이를 위해, 기업은 Mastercard 그래듀에이트 프로그램을 출범시켰으며, 이는 싱가포르 직원들에게 로테이션, 국제 업무 경험 및 멘토십을 제공하여, 그들이 새로운 기술을 습득하고 글로벌 고위 전문가들과 함께 일하도록 도와줍니다. Seliyan Silvarajoo는 이 프로그램의 참여자로, 인턴으로 시작했으며, 현재 고위 디지털 제품 전문가입니다. 그는 글로벌 다양한 팀과의 협업 경험이 새로운 제품 개발에 필수적이라고 생각합니다.
Mastercard와 Visenze 외에도, 우리는 Google과 Facebook 같은 디지털 거인들을 가지고 있으며, 이들이 싱가포르인을 위한 좋은 기회를 창출하고 있습니다. 우리는 싱가포르인이 최고 중의 최고로부터 배우고 번영할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. 우리는 모든 싱가포르인을 위한 흥미로운 기회를 창출하는 과학기술 생태계를 발전시켜야 합니다. 이것이 Tech@SG의 의미입니다.
의장님, 저는 의회에 이 주제가 일자리와 우리가 구축하기를 원하는 사회와 관련되어 있기 때문에 감정적 반응을 쉽게 유발한다는 것을 확인시키고 싶습니다.
동시에, 정부는 항상 싱가포르인에게 정직하게 대해왔으며, 도전을 설명하고 변화에 적응하기 위해 취해야 할 조치를 공유하는 것을 피하지 않았습니다. 우리는 모든 업무의 핵심에 항상 싱가포르인을 배치할 것이며, 각 싱가포르인의 잠재력을 발전시키기 위해 계속 최선을 다하여, 그들이 그들의 야망을 달성하고 싱가포르와 글로벌에서의 기회를 포착하도록 할 것입니다.
그러나, 우리는 다른 국가들이 장벽을 설정하고, 내향 보호주의 경로를 취하는 옛 길을 따를 수 없습니다. 무역뿐만 아니라 인재에 있어서도 마찬가지입니다. 그렇게 하면 싱가포르에만 해를 끼칠 것이며, 싱가포르의 지난 54년간의 성공은 개방성과 국가를 위해 필요한 것을 하기 위한 용기에 기초하고 있습니다. 이를 위해, 우리는 모든 싱가포르인을 위해 최선을 다할 것을 계속할 것이며, 세계를 배경으로 싱가포르를 다음 단계로 끌어올리기 위해 무역과 인재에 대한 노력을 계속할 것입니다.
웨스트 코스트 GRC 의원 정더웬: 부장관의 응답과 Tech@SG의 이유에 감사합니다. 저는 3개의 추가 질문이 있습니다.
첫째, Tech@SG 계획의 기업들이 공정 고려 프레임워크 및 인력부 삼자연맹(TAFEP)이 추진하는 「삼약」 검토를 계속 준수해야 합니까?
둘째, Tech@SG을 추진하는 기관이 인력부의 역량 전이 프로그램을 활용하여 일부 지식, 기술 및 역량을 싱가포르인에게 전이할 것을 고려했는지 여부입니까?
셋째, 고용 시장 전망이 불확실하고 상당히 암울한 상황에서, 우리의 초점은 싱가포르인을 돕는 것입니다. 나는 로컬 전문가가 피해를 입거나 부정적인 영향을 받지 않도록 보장하기 위해 Tech@SG에 대한 통제 조치가 있거나 설정될 것인지 알고 싶습니다.
첸전성: 의장님, 다음과 같이 세 가지 질문에 답변합니다.
첫 번째 질문에 대한 답변은 긍정적입니다. 우리는 인력부와 긴밀히 협력하고 있으며, 공정 고려 프레임워크는 싱가포르의 모든 기업과 개인에게 적용됩니다.
두 번째 질문: 우리는 실제로 역량 전이 프로그램을 고려했습니다. 이는 전문 지식을 강화하기 위한 우리의 여러 도구 중 하나입니다. 우리는 계속 사용할 것이며, 기회가 있을 때마다 강화할 것입니다. 하지만 제가 말씀드린 바와 같이, 우리가 인재를 최대한 빠르게 양성하고 있음에도 불구하고, 증가하는 수요를 충족시키기에는 여전히 부족합니다. 우리는 전문 인재, 초기 단계 기업, 그리고 기업이 빠르게 형성될 중요한 군집을 잃지 않도록 확보해야 합니다.
세 번째 점에 대해, 경제 전망이 불확실하기 때문에, 우리는 다음 세대 기업 육성을 보장하기 위해 속도를 높이고 있습니다. 현재, 이는 우리가 기업의 변환과 시장 확대를 도울 수 있는 정확한 조치의 일부입니다. 전체 경제 성장이 약 0~1%이지만, 모든 산업이 그런 것은 아닙니다. 글로벌 전자 산업의 침체, 도매 소매 및 일부 정밀 엔지니어링 산업이 전체 수치를 떨어뜨렸습니다.
한편, 금융 서비스, ICT 및 많은 고기술 산업이 잘 수행하고 있습니다. 이것이 우리가 하단부를 강화하는 동안, 상단부를 제한할 수 없는 이유입니다. 우리는 현재 가장 빠르게 성장하고 있는 기업, 글로벌 과학기술 인재 부족의 영향을 받는 기업들을 최대한 도와야 하며, 많은 ICT 및 인공지능 기업을 포함합니다. 우리는 Tech@SG 계획이 그들에게 다른 국가의 경쟁자들을 능가할 수 있는 최고의 성공 기회를 제공하도록 보장해야 합니다.
정덕원: 부장관님께서 명확히 해주시기를 요청합니다. Tech@SG는 과학기술 산업을 겨냥합니다. 무역산업부에서 유사한 계획을 다른 산업으로 확대하는 것을 고려하고 있거나 고려할 예정입니까? ICT 산업뿐만 아니라 금융업이나 기타 전문 서비스 산업도 데이터분석, 데이터과학 등의 전문 인력이 필요하기 때문입니다. 이들 산업은 싱가포르의 올해 및 향후 경제성장에 현저하게 기여하고 있습니다.
진진성: 답변은 긍정적입니다. 우리는 글로벌 인재 부족을 겪고 있는 다른 산업들과 어떻게 협력할 수 있을지 고려하기를 원합니다. 그러나 명확히 하고자 합니다. 우리가 논하는 것은 S Pass 소유자도 아니고, 일반 EP 소유자도 아니며, 수백 명에서 수천 명의 프로그래머를 관리할 수 있는 인재입니다. 이러한 인재는 전 세계 수백 명에서 수천 명 규모의 팀을 관리할 수 있는 전문 지식을 갖추고 있으며, 극도로 부족합니다.
경쟁이 얼마나 치열한지를 보여주기 위해 — 세계에서 인구가 가장 많은 국가인 중국도 「천인계획」을 가지고 있으며, 이는 세계 최고의 인재들이 귀국하여 기여하도록 유치합니다. 만약 중국, 프랑스, 태국이 모두 이를 추진하고 있다면, 우리는 글로벌 인재의 극심한 부족을 이해할 수 있습니다. 따라서 각국이 인재를 양성하기 위해 노력하고 있음에도 불구하고, 현존하는 인재를 두고 경쟁하고 있습니다.
Ayer Yuen 선거구의원 Pritam Singh: 추가 질문이 하나 있습니다. 몇 년 전 금융 산업의 지도자급 직위에서 싱가포르 인의 비중을 높이는 한 방안이 있었습니다. 정부가 Tech@SG를 대상으로 유사한 계획을 가지고 있습니까? 부장관님께서는 고등 교육 기관의 학생 수에 관해 언급하셨습니다만, 더 상위 직위의 인력 임명 측면에서 정부가 관련 계획을 가지고 있습니까? 결국 이것은 장기적 과정입니다.
진진성: Pritam Singh 의원님께서 금융 산업을 언급해주신 점 감사합니다. 이것이 우리가 업무를 수행하는 방식의 좋은 사례입니다. 금융 산업 개발 당시 초기 단계에는 확실히 전문 인력이 부족했습니다. 우리는 글로벌 시각과 경험을 갖춘 전문가들을 영입했습니다. 시간이 경과함에 따라 우리는 전문 인력의 현지화를 점진적으로 달성했으며, MAS의 지도 아래 현저한 성과를 거두었습니다. 우리는 계속해서 노력할 것이며, 현 상태에 절대 만족하지 않으며, 싱가포르 인력이 고위 지도 직위에 진입하도록 보장할 것입니다.
우리는 모든 신흥 산업에 대해 동일한 정신으로 임합니다. 이는 제가 정덕원 의원님의 질문에 답변할 때 공정한 고려 체계(즉, 「삼약」 검토)를 언급한 이유입니다. 우리는 모든 기업이 성장 과정에서 현지 인력 현지화 및 역량 구축의 책임을 인식하기를 바랍니다. 우리는 글로벌 최고로부터 배우기를 부끄러워하지 않습니다만, 동시에 싱가포르 인들이 그들로부터 배우고, 기술을 습득하며, 나아가 능가할 기회를 보장합니다. 이것이 계속해서 싱가포르의 방식이어야 합니다. 이것이 우리가 1960년대부터 70년대에 반도체 산업을 건설할 때 취한 방식이었으며, 미래에도 변하지 않을 것입니다.
영어 원문
SPRS Hansard 원본 기록 · 수집일: 2026-05-02
13 Mr Patrick Tay Teck Guan asked the Minister for Trade and Industry in light of the current economic conditions and our focus on hiring, developing and strengthening the Singaporean Core, whether there is a need for the Tech@SG programme which facilitates technology firms in the hiring of foreign talent.
The Minister for Trade and Industry (Mr Chan Chun Sing) : Mr Speaker, Sir, deep tech industries and companies are the lynchpin for the future economy. Digital technologies have transformed the way we work and live. Today, technology companies are among the fastest growing in the world and occupy an increasing share of the Fortune 500 list. Singapore must develop our tech ecosystem and ride this growth, to create more opportunities for Singaporeans.
Talent is critical in this effort. Tech companies require experts with specialised skills. Increasingly, companies are basing their investment decisions on the availability of talent instead of traditional factors such as the cost and availability of land. Unfortunately, there is a global shortage of tech talent, and competition is intense. France overhauled its French Tech Visa six months ago to make it easier for tech talent to work in France. Closer to home, Thailand introduced a SMART visa programme this year to attract highly skilled tech professionals.
If Singapore sits back and does nothing, we will almost certainly be left behind. We have only a small window to build a critical mass of high-end professionals, start-ups and companies. There will only be a few such nodes globally. How we do today will decide whether we make it as a tech hub, or not. We must move fast and move now.
It is not only companies which are facing a shortage of tech talent. Our Government is also using technology to transform our public services and serve businesses and citizens better. The Government is therefore tapping on the same limited pool of local tech professionals as our companies. We need to urgently expand this pool.
We are accelerating our efforts to develop our tech talent while ensuring that Singaporeans remain at the core of our efforts. The first prong of our talent strategy, ever since we achieved Independence, has been to develop our local workforce. Our people are our most important resource and we spare no effort in nurturing them. In our efforts to widen our tech talent pool, we have been rapidly scaling up our local pipeline of tech professionals. Today, more than 74,000 training places have been taken up or committed under the TechSkills Accelerator (TeSA) and this will amount to about one-third of our ICT professionals across the country.
Our Institutes of Higher Learning offer around 200 full-time tech-related courses today. In Academic Year 2018, there was an enrolment of more than 63,000 locals in these tech-related courses, which received about $1.1 billion in Government funding. We are also investing significantly in building new capabilities such as cybersecurity and artificial intelligence. Together, these efforts will increase our baseline of tech skills and capabilities.
As we develop our base, we must also stretch the top of our Singaporean crop. We have connected Singapore to the world to secure frontier opportunities for Singaporeans through programmes such as the Global Innovation Alliance (GIA). The GIA is a global network connecting Singapore to leading innovation eco-systems and key markets around the world. Singaporeans and businesses will be able to gain overseas experience, and connect and collaborate with their overseas counterparts through the GIA.
But even these efforts are insufficient because the demand for tech talent is far outstripping the local supply. This is not just a Singapore issue; it is a global challenge. The Straits Times recently reported that recruiting firm Michael Page said that the demand for technology jobs in Singapore rose by 20% in the last 12 months but there is a shortage of supply. Companies have also given our agencies feedback that we lack experienced software engineers and product managers. They are looking for people who can take charge of the development and roll-out of digital products at a global scale, instead of only working on specific components of the product. These are often people that can marry both technical leadership and commercial acumen, manage larger tech teams in the hundreds and thousands, and are highly valued because they are in short supply.
Mr Speaker, Sir, this is the reality which we will have to face or we risk diminishing our competitive edge. We need to complement our local pipeline with skilled workers from all around the world to meet the surging demand from companies that are already in Singapore and companies that we want to bring to Singapore. The presence of workers from other countries and nationalities also provides opportunities for Singaporeans to work in globally competitive teams and advance the frontiers of innovation together. In a world where multi-sectoral, cross-discipline and cross-cultural teams are increasingly common, Singaporeans must learn how to work with people from all around the world. This will increase their competitiveness as individual employees and make them more attractive to employers.
Alibaba, Grab, SAP and Taiger are examples of some companies which have plans to expand significantly in Singapore. Many of these companies have shared that the ability to complement their local workforce with global talent is essential for them to quickly scale their operations in accordance to their plans.
This is why we launched Tech@SG to help fast-growth tech companies, both local and foreign, to grow in Singapore. This programme is intended for companies with the commitment and ability to build teams and products in Singapore. They will have to be incorporated in Singapore, have a digital or technology offering or have a business model built around proprietary technologies, research or hardware. Companies would also need to have secured more than US$10 million in Venture Capital (VC) funding cumulatively and have received funding from a Programme-recognised VC in the past 36 months. This will ensure the companies would have sufficient resources and readiness to internationalise and compete.
Tech@SG will enable such companies to put together globally competitive teams to develop their products and internationalise quickly. In addition, Tech@SG will raise the quality of tech talent in Singapore and create more opportunities for our tech experts to team up with the best from around the world.
We must be prepared for these fast-growth companies to recruit the skills they most require. In the short term, these skills may come from global professionals. But, we must take a strategic view on this to reap the long-term rewards for Singaporeans. We did so for the semi-conductor industry in the 1960s. At that time, many multinationals in the industry came here and set up their core team which comprised mainly foreigners. Over time, as these companies anchored themselves in Singapore, they began to rapidly grow their local pool of employees. In a span of just three years, the first three semiconductor companies in Singapore – National Semiconductor, Fairchild and Texas Instruments – created more than 7,000 jobs. They have also grown an entire generation of specialists and professionals in this area that enabled the semi-conductor industry of Singapore today.
Today, we have a similar opportunity to create a vibrant and dynamic tech sector, generating new and exciting job opportunities for yet another generation of Singaporeans – but time is running out.
I would like to highlight some examples where we can already see the benefits to Singaporeans. Visenze, an AI and image recognition company founded by four Singaporeans, now hires more than 60 tech professionals to form multinational teams that develop and improve their AI technology. Abel Lim, a recent graduate from NUS' School of Computing, learns about applying machine learning to real-life problems from colleagues in his team who come from around the world. Together, their team makes improvements to Visenze’s algorithms.
Another example would be Mastercard. Mastercard is an MNC currently spearheading the creation of new digital technologies in payment solutions and smart mobility in Singapore, powered by artificial intelligence. These innovative activities require new capabilities that would need to be built up in the Singapore team. To that end, the company introduced the Mastercard Graduate Programme that offers Singaporean employees a structured programme of rotations, international work experience and mentorship opportunities. These equip them with new skills and allow them to work alongside senior experts from around the world. Seliyan Silvarajoo is one such Singaporean who has undergone this programme. He started out as an intern at Mastercard and is now a senior digital product specialist. Seliyan counts his experience learning from and working with a global and diverse team as critical to preparing him for his role in developing new and exciting products.
Besides companies like Mastercard and Visenze, we have a good stable of companies like the digital giants Google and Facebook that create good opportunities for Singaporeans. We need to be able to create an environment for Singaporeans to learn from the best and to thrive. We need to grow our tech ecosystem and create exciting opportunities for all Singaporeans. This is what Tech@SG is about.
Mr Speaker, Sir, I would like to assure the House that we are deeply cognisant of the fact that this topic can be easily stirred up because of the emotions involved and because it concerns the jobs and the kind of society we want to build in Singapore.
At the same time, this is a Government that has always sought to be honest with Singaporeans and has never shied away from explaining our challenges and sharing what needs to be done in order for us to grow and adjust to changing realities. We will never stop putting Singaporeans at the heart of everything we do and will continue to develop every Singaporean to their fullest potential so that they can fulfil their aspirations and seize opportunities in Singapore and beyond.
However, we must not go down the path of other countries who have started to put up barriers and take an inward-looking, protectionist approach, not just to trade but including talent. Doing so, we will only hurt Singapore whose success over the last 54 years has been built on our openness and courage to do what is necessary for our country. To this end, we will continue to do our best for each and every Singaporean while continuously building on our efforts to take Singapore into the next lap with the world as our hinterland for trade and talent.
Mr Patrick Tay Teck Guan (West Coast) : I thank the Minister for his response and the rationale of Tech@SG. I have three supplementary questions for the Minister.
Firstly, whether such companies in the Tech@SG programme will still be subjected to the Fair Consideration Framework as well as the triple-weak scrutiny which the Tripartite Alliance for Fair and Progressive Employment Practices (TAFEP) by MOM is rolling out.
The second question: whether the agencies concerned – rolling out Tech@SG – considered leveraging on MOM's Capability Transfer Programme to roll out some of these knowledge transfer, skills transfer and capability transfer to Singaporeans?
Thirdly, amidst this sense of uncertainty and quite dismal outlook in terms of the employment and job market, I think our focus is on helping, supporting and assisting fellow Singaporeans. I just wonder whether there are controls in place or will there be controls that will be instituted on Tech@SG to make sure that our local PMEs are not compromised or prejudiced against?
Mr Chan Chun Sing : Mr Speaker, Sir, let me respond to the three questions.
The answer to the first question is a definite yes. We are working closely with MOM, the Fair Consideration Framework applies to everyone and every firm in Singapore.
The second question: did we consider the Capability Transfer Programme? Yes, that is one of the various instruments that we use to level up our own professional knowledge. We will continue to do that and where there are opportunities, we will even step up our gear to do that. But having said that, as I have explained, even though we are churning out as many people as we can, as fast as we can, it is still not sufficient to meet the growing demand. We must make sure that we do not miss the boat by losing the professionals, the start-ups and the companies for us to form a critical mass quickly.
On the third point, it is precisely because of the uncertainties with the economic outlook that we have stepped up our gear to make sure that we build the next generation of companies in this sector. At this point in time, I would say that this forms part of our overall surgical measures to help our companies transform and expand their market presence. At this point in time, the average of the economy may be about 0% to 1% percent growth but that does not mean that every sector is between 0% and 1% percent growth. We know that the current numbers are dragged down by the global electronics downturn, the wholesale and retail trade, and some of the precision engineering sectors.
On the other hand, our economy is growing well in the financial services, the ICT and many of the high-tech industries. This is why we must make sure that while we try to lift the bottom, we must never cap the top. We must make sure that we can do all we can to help those companies that are growing the fastest at this point in time, suffering from the global shortage of tech talent, including many of our ICTs and AI companies, to make sure that the Tech@SG programme will give them the best chance possible to succeed and will not make them lose out to other companies from other countries who are competing for the global talent at this point in time.
Mr Patrick Tay Teck Guan : I would like to ask the Minister for a clarification. Now, we are doing Tech@SG for the tech sector. Will MTI consider or is it in the works to considering other sectors as well? Because it is not just the ICT sector that needs foreign expertise or even data analytics, data science expertise; it could be the financial sector or many other professional services, and all these contribute quite significantly this year and, moving forward, to the economic growth of Singapore.
Mr Chan Chun Sing : The answer is yes. We are open to considering how we can work with the other sectors who are short of these talent at the global level. But I want to clarify. We are not talking about S Pass holders, we are not even talking about the average EP holders. We are talking about people who can manage programmers by the hundreds and thousands. These are the people who know and have the expertise to manage global teams of the hundreds and thousands of people, and these are in critical shortage.
Just to put in context how tough this competition is – China, the most populous country in the world, even China has a 千人计划 to attract the best from around the world to go back to China and help. If China, France and Thailand are all doing this, we can understand how critically short we are at the global level. So, while everybody is trying to churn out as many as they possibly can within the time, everyone is also fighting for the available talent at this point in time.
Mr Pritam Singh (Aljunied) : Just one supplementary question for the Minister. A few years ago, there was an initiative to increase the number of Singaporeans or work towards increasing the number of Singaporeans in leadership positions in the financial sector. Is there a similar parallel initiative that the Government has in mind for Tech@SG? I think the Minister raised some numbers about the number of students in our Institutions of Higher Learning. But more upstream, in terms of taking on roles, since this is a long runway that we are looking at, does the Government have any plans in that regard?
Mr Chan Chun Sing : I thank Mr Pritam Singh for raising the financial sector. In fact, that is a very good example of how we do business. When we grew our financial sector, there will obviously be areas where we initially lack the expertise. We brought in people and experts who are globally attuned and have the exposure. Over time, we progressively make sure that those expertise is localised and we have achieved much in the financial sector, under the leadership of MAS. We will continue to do this because we will never stay static and we will never say that we have done enough to get our locals into the top leadership positions.
This is exactly the same spirit that we intend to do for all the new sectors. That is why, just now, in answering Mr Patrick Tay's question, I talked about the Fair Consideration Framework – what Mr Patrick Tay called the "triple-weak". We want to make sure that every company, as they grow, are conscious of their responsibility to localise the talent and also to build up the capabilities within Singapore. That is how, progressively, we are not shy to learn from the best in the world. But as we learn from the best in the world, we want to make sure that our people have the best opportunities to learn from them, acquire those skills and maybe even go beyond. This must continue to be the Singapore way. This was how we built up the semi-conductor industry in the 1960s and 1970s and that will not change.