구두 답변 · 2021-01-04 · 국회 14

TraceTogether 데이터 사용 법적 보장

의원이 TraceTogether 데이터가 형사 수사에 사용될 수 있는지, 관련 법적 보호 방안을 질의했습니다. 정부는 경찰이 형사소송법에 따라 데이터에 접근할 수 있으며, 엄격한 접근 권한 및 처벌 조치로 데이터 보안을 보호하고 있다고 답변했습니다. 쟁점은 데이터가 방역 목적만으로 제한되는지, 그리고 형사 수사에 사용되는 것이 공중의 신뢰와 사용률에 영향을 미치는지입니다.

핵심 요점

  • Police can lawfully obtain the data
  • Strict data access controls
  • Concern over erosion of public trust
정부 입장

데이터는 승인된 용도에만 한정, 오용 엄격히 방지

질의 입장

개인정보 보호와 신뢰 하락에 대한 우려

정책 신호

데이터 사용 법적 규제 강화

“The Government is the custodian of the TT data submitted by individuals, and stringent measures are in place to safeguard this personal data.”

참여자 (4)

전문 번역(한국어)

Hansard 원문 · 2026-05-02

15번 질문에서 Christopher de Souza 의원이 홈 어페어스 장관에게 TraceTogether 데이터가 형사 수사에 사용될 수 있는지, 만약 그렇다면 이 데이터 사용에 적용되는 법적 조항과 보호 조치가 무엇인지 질문했습니다.

홈 어페어스 정무장관(Desmond Tan 의원)(홈 어페어스 장관 대신 답변): 의장님, 싱가포르 경찰청은 「형사소송법」(CPC)에 따라 TraceTogether 또는 TT 데이터를 포함한 모든 데이터를 형사 수사를 위해 획득할 권한이 있습니다.

정부는 개인이 제출한 TT 데이터의 보관자이며 이러한 개인 데이터를 보호하기 위해 엄격한 조치를 취하고 있습니다. 이러한 조치의 예로는 승인된 직원만 데이터에 접근하도록 제한, 승인된 목적으로만 데이터를 사용, 데이터를 안전한 데이터 플랫폼에 저장하는 것이 포함됩니다. 「공공부문(지배구조)법」에 따르면, 승인 없이 무모하거나 의도적으로 데이터를 누설하거나 남용하는 공무원은 최대 5000 싱가포르 달러의 벌금 또는 최대 2년의 징역, 또는 둘 다에 처할 수 있습니다.

의장: Christopher de Souza 의원.

Christopher de Souza 의원(홀랜드-부키티마 선거구): 의장님, 정무장관님의 답변에 감사드립니다. 수사에는 피의자도 있고 증인도 있습니다. 그렇다면 TraceTogether 정보가 증인 정보로 사용되는 경우, 그 개인적 성질을 감안할 때, 수사가 진전이 없거나 수사가 종료되면 이 정보를 삭제할 가능성이 있습니까? 피의자와 증인을 구분하고 싶습니다.

Desmond Tan 의원: 데이터는 개인으로부터만 획득됩니다. 형사 사건에서 피의자와 증인이 있는 경우, 우리는 증인으로부터 데이터를 추출합니다. 그러나 피의자 또는 수사 중인 개인의 경우, 안전상의 이유로 그들로부터는 데이터를 추출하지 않습니다.

의장: Gerald Giam 의원.

Gerald Giam Yean Song 의원(아예 선거구): 의장님, 우리 모두 효과적인 접촉자 추적이 COVID-19 확산을 통제하는 핵심이라는 것을 알고 있습니다. TraceTogether을 사용하는 사람이 많을수록 좋습니다. 우리는 TraceTogether 애플리케이션의 자발적 사용에 장애물을 제거하는 방법을 계속 찾아야 합니다. 그렇다면 사람들이 TraceTogether 데이터가 접촉자 추적 이외의 목적으로 사용되고 있다고 의심한다면, 이것이 채택률이 예상보다 낮아지는 결과를 초래할까요?

저는 정무장관님이 알고 계신다고 생각합니다. 사용자들이 애플리케이션을 설치했더라도 애플리케이션 사용을 방지할 수 있다는 점 말입니다. 예를 들어, 근처 정보 교환을 방지할 수 있습니다. 그렇다면 제 질문은 다음입니다. 정부가 TraceTogether 데이터를 경찰 수사에 사용할 수 있다고 했을 때, 이것이 보건부와 공유된 모든 데이터는 COVID-19에 노출되었을 가능성이 있는 사람들의 접촉자 추적에만 사용된다고 명시한 TraceTogether 개인정보 보호 성명을 위반하는 것 아닙니까?

Desmond Tan 의원: 의원의 질문에 감사드립니다. TraceTogether는 접촉자 추적 및 COVID-19 팬데믹 대응을 위해 설계 및 구현되었습니다.

우리는 공중 안전이 영향을 받았거나 영향을 받을 수 있는 상황에서 TraceTogether 데이터의 사용을 배제하지 않습니다. 이것은 다른 모든 데이터에도 동일하게 적용됩니다. 승인된 경찰 직원은 제가 앞서 언급한 「형사소송법」에 따라 이러한 데이터를 획득할 수 있으며, 이는 형사 수사 및 공중 안전 보호를 위한 것입니다.

그러나 이를 제외하고는 TraceTogether 데이터는 확실히 접촉자 추적 및 COVID-19 팬데믹 대응에만 사용됩니다.

영어 원문

SPRS Hansard 원본 기록 · 수집일: 2026-05-02

15 Mr Christopher de Souza asked the Minister for Home Affairs whether TraceTogether data will be used for criminal investigations and, if so, what are the legal provisions and safeguards in using such data.

The Minister of State for Home Affairs (Mr Desmond Tan) (for the Minister for Home Affairs) : Mr Speaker, the Singapore Police Force is empowered under the Criminal Procedure Code or CPC to obtain any data, including TraceTogether or TT data, for criminal investigations.

The Government is the custodian of the TT data submitted by individuals, and stringent measures are in place to safeguard this personal data. Examples of these measures include only allowing authorised officers to access the data, using such data only for authorised purposes and storing the data on a secured data platform. Under the Public Sector (Governance) Act, public officers who recklessly or knowingly disclose the data without authorisation or misuse the data may be liable to a fine of up to $5,000 or imprisonment of up to two years, or both.

Mr Speaker : Mr Christopher de Souza.

Mr Christopher de Souza (Holland-Bukit Timah) : Sir, I thank the Minister of State for his response. In an investigation, there are suspects and there are witnesses. So, in the event that the TraceTogether information is used of a witness, would there be a possibility of deletion of this information, by virtue of its private nature, if the investigation does not yield anything or the investigation comes to a close? I am wanting to draw a distinction between the suspect and a witness.

Mr Desmond Tan : Data will only be taken from the individual. In a criminal case where there is a suspect and a witness, we will extract the data from the witness. However, for individuals who are suspects or are under investigation, the data will not be extracted from them, for the purpose of security.

Mr Speaker : Mr Gerald Giam.

Mr Gerald Giam Yean Song (Aljunied) : Sir, we all know that effective contact tracing is key to containing the spread of COVID-19 and that the more people use TraceTogether, the better. We should always be looking for ways to remove the impediments to voluntary adoption of the TraceTogether app. So, if people suspect that their TraceTogether data is being used for anything other than for contact tracing, would this not lead to a lower than expected adoption rate?

And I am sure that the Minister of State is aware that users can prevent the app from being used, for example exchanging proximity information, even if they have it installed. So, my question is, now that the Government has said that they might actually use the TraceTogether data for Police investigations, does this not violate the TraceTogether privacy statement, which says that any data shared with MOH will only be used solely for contact tracing of persons possibly exposed to COVID-19?

Mr Desmond Tan : I thank the Member for the question. TraceTogether is conceived and implemented for the purpose of contact tracing and for fighting the COVID-19 pandemic.

We do not preclude the use of TraceTogether data in circumstances where citizens' safety and security are or have been affected. This applies to all other data as well. Authorised police officers may invoke the Criminal Procedural Code, as I had mentioned earlier, to obtain this data for the purpose of criminal investigation and for the purpose of protecting the safety and security of our citizens.

But otherwise, TraceTogether data is indeed to be used only for contact tracing and for the purpose of fighting the COVID-19 situation.

같은 주제 더 보기