서면 답변 · 2026-07-07 · 국회 15
AI 생성 미디어의 워터마킹·디지털 출처 표준, 메타데이터 보존과 공개, 크로스 플랫폼 조율
레이철 옹(Rachel Ong) 의원은 디지털발전정보부에 서면 질의했다. AI 관련 위험을 관리할 시험 표준과 기술적 해법이 아직 발전 중인 가운데, (a) 정부가 AI 생성 미디어의 워터마킹이나 디지털 출처 표준을 연구하는지, (b) 당국이 원 업로더를 식별하는 메타데이터의 보존과 공개를 강제할 수 있는지, (c) 소셜미디어와 웹사이트 간 어떤 크로스 플랫폼 조율 조치를 검토하는지이다. 조세핀 테오 장관은, 정부가 AI 생성 콘텐츠를 식별하는 기술 표준(워터마킹과 디지털 출처 포함)의 발전을 추적하고, 주요 기술·AI 기업을 포함해 6,000곳이 넘는 회원을 둔 "콘텐츠 출처·진위 연합"(C2PA) 같은 국제·산업 플랫폼에 참여한다고 답했다. 표준이 진화함에 따라 크로스 플랫폼 조치를 포함해 싱가포르 맥락에서의 적용 가능성을 평가한다. 형사 범죄가 드러나면 경찰은 수사 지원을 위해 가능한 범위에서 업로더 메타데이터와 식별 데이터를 포함한 정보 공개를 플랫폼에 요구할 권한이 있다.
핵심 요점
- • 정부는 AI 생성 콘텐츠 식별 표준(워터마킹, 디지털 출처)을 추적하되 의무화하지 않고, 국제 표준 진화에 따라 적용 가능성을 평가
- • "콘텐츠 출처·진위 연합"(C2PA, 회원 6,000곳 이상) 등 국제·산업 플랫폼에 참여
- • 형사 범죄 시 경찰은 업로더 메타데이터 등 정보 공개를 플랫폼에 요구할 수 있음
AI 콘텐츠 출처에 대해 정부는 독자 표준을 정하기보다 국제 표준을 따른다. C2PA 등 연합을 통해 세계의 기술 진전에 접속하고 표준이 성숙할 때까지 의무화를 미룬다. 현재의 실효적 강제는 일반적 워터마킹 의무가 아니라 형사 수사 국면에서의 메타데이터 공개 권한에서 나온다.
싱가포르의 AI 생성 콘텐츠 통치는 "국제 표준을 주시·정합"하는 단계에 있으며, 전 세계 상호운용성을 해칠 수 있는 일방적 워터마킹 표준을 선행하지 않기로 한다 — 딥페이크·선거 같은 고위험 영역에서 단호히 입법하는 태도와 대조적이다. 출처 기술이 성숙할 때까지 성급히 의무화하지 않는다.
“정부는 AI 생성 콘텐츠를 식별하는 기술 표준(워터마킹과 디지털 출처 포함)의 발전을 추적한다…… 이러한 기술과 표준이 진화함에 따라 크로스 플랫폼 조치를 포함해 싱가포르 맥락에서의 적용 가능성을 평가할 것이다.”
참여자 (2)
전문 번역(한국어)
Hansard 원문 · 2026-07-20
49 왕시니 여사(Miss Rachel Ong)가 디지털 발전 및 정보부에, 인공지능(AI) 관련 위험 관리를 위한 테스트 표준 및 기술 방안이 여전히 발전 중인 상황에서 다음과 같이 질문했습니다: (a) 정부가 AI 생성 미디어의 워터마킹 또는 디지털 출처 추적 표준을 연구 중인지 여부; (b) 당국이 원본 업로더를 식별할 수 있는 메타데이터를 강제로 보존 및 공개할 수 있는지 여부; (c) 각 소셜 미디어 사이트와 웹사이트 간에 어떤 크로스 플랫폼 조정 조치가 고려 중인지 여부.
양리명 여사(Mrs Josephine Teo): 정부는 인공지능(AI) 생성 콘텐츠를 식별하기 위한 기술 표준의 발전을 지속적으로 추적하고 있으며, 이에는 워터마킹 및 디지털 출처 추적 방법이 포함되어 있습니다. 이는 AI 관련 위험을 관리하기 위한 더 광범위한 노력의 일부입니다. 우리는 관련 국제 및 산업 플랫폼과 협력하고 있으며, 예를 들어 6,000개 이상의 회원을 보유하고 주요 기술 및 AI 회사를 포함하는 「내용 출처 및 진정성 연합」(C2PA)이 있습니다. 이러한 기술 및 표준이 계속 발전함에 따라, 우리는 싱가포르 맥락에서의 적용 가능성을 평가할 것이며, 크로스 플랫폼 조치를 포함합니다.
형사 범죄가 관련된 경우, 경찰은 법에 따라 조사를 지원하기 위해 플랫폼에 정보 공개를 요청할 권한이 있으며, 이용 가능한 경우 콘텐츠 업로더의 메타데이터 및 식별 데이터를 포함합니다.
영어 원문
SPRS Hansard 원본 기록 · 수집일: 2026-07-20
49 Miss Rachel Ong asked the Minister for Digital Development and Information while testing standards and technical solutions to manage artificial intelligence (AI)-related risks are still developing (a) whether the Government is studying watermarking or digital provenance standards for AI-generated media; (b) whether authorities can compel preservation and disclosure of metadata identifying original uploaders; and (c) what cross-platform coordination measures across social media sites and websites are being considered.
Mrs Josephine Teo: The Government tracks the development of technical standards for identifying artificial intelligence (AI)-generated content, including watermarking and digital provenance approaches, as part of broader efforts to manage AI-related risks. We engage relevant international and industry platforms, such as the Coalition for Content Provenance and Authenticity, which has over 6,000 members, including the major technology and AI companies. As these technologies and standards continue to evolve, we will assess their applicability in the Singapore context, including cross-platform measures.
If criminal offences are disclosed, the Police are empowered under the law to require platforms to disclose information to assist investigations, including metadata and identifiable data of content uploaders where available.