AI Influence Profile
Mohd Fahmi Aliman
Profile pending. This page currently summarises parliamentary appearances and policy links from existing records.
Parliamentary speeches (7)
싱가포르 노동력 고령화 대응 전략
2025-03-06 · Parliament 14
의원들이 인력부에 은퇴 보장, 노동력 자질 향상 및 포용적 직장 건설의 효과에 대해 질의했으며, 노동력 고령화로 인한 도전 과제에 중점을 두었습니다. 질의자들은 기술을 통한 직무 혁신을 지원하고 전문 교육 센터를 설립하는 등의 조치를 통해 노인 고용률을 높일 것을 제안했습니다. 정부는 명확한 응답을 제시하지 않았으며, 토론은 고령화된 노동력 부족 및 경제적 영향에 대응하는 방법에 초점을 맞추고 있습니다.
국방 예산과 국제 안보 정세
2025-03-03 · Parliament 14
의원들이 현재 국제 안보 환경의 변화와 이것이 싱가포르 국방 예산에 미치는 영향을 질의하며, 미중 관계 긴장, 국제 규칙 체계의 동요, 역내 안보 위험에 주목했습니다. 정부는 국가 안보 보장에 있어 국방과 무장력의 중요성을 강조하고 복잡하게 변화하는 국제 정세에 대응하기 위한 강력한 방어 능력 유지를 촉구했습니다. 핵심 쟁점은 국제 연합의 안정성과 싱가포르가 국방 전략을 어떻게 조정해야 하는지입니다.
2025년도 예산 중의 AI 발전 전략
2025-02-27 · Parliament 14
의회 토론이 2025년도 예산을 중심으로 전개되었으며, 전 지구적 정치 경제 변동 및 기술 혁신, 특히 인공지능 등 최첨단 기술이 경제 및 사회에 미치는 영향에 대응하는 방법에 주목했습니다. 정부는 가정과 기업을 지원하는 동시에 미래 경제 성장을 적극 배치하고 과학 기술 혁신과 인재 양성을 추진한다고 강조했습니다. 핵심 쟁점은 단기 지원과 장기 전환의 균형을 맞추는 방법과 AI 기술이 가져오는 고용 및 거버넌스 과제입니다.
2024년 재정 예산에서의 경제 성장과 AI 과제
2024-02-27 · Parliament 14
이번 토론은 특히 글로벌 경제 둔화, 높은 인플레이션, 지정학적 불확실성 심화의 배경 속에서 싱가포르의 2024년 재정 예산 중 경제 성장의 경로에 초점을 맞추었습니다. 정부는 구조적 개혁과 기업 및 가정의 과제 대응을 지원함으로써 장기적 지속 가능한 발전을 추진할 것을 강조했습니다. 토론에서는 기술 혁신, 자동화, 인공지능이 고용 및 산업 경쟁력에 미치는 영향이 언급되었으며, 이는 AI 거버넌스와 산업 발전에 대한 관심을 반영합니다. 핵심 쟁점은 경제 성장과 사회 보장 간의 균형을 어떻게 맞출 것인지, 그리고 글로벌 보호주의가 초래하는 과제에 어떻게 대응할 것인지입니다.
싱가포르 노동력 고령화 도전
2023-03-01 · Parliament 14
의원이 싱가포르의 노동력 고령화와 인구 구조 변화가 경제에 미치는 영향에 대해 질의했습니다. 의원은 일부 산업에서 노년 직원의 비율이 높으며, 향후 노동력이 급속히 감소할 수 있다고 지적했습니다. 의원은 기술 변혁과 업무 태도 변화가 가져오는 과제를 강조하고, 정부가 유연한 근무 제도에 주목할 것을 촉구했습니다. 정부 응답은 아직 없으며, 핵심 분쟁은 고령화와 기술 변혁으로 인한 고용 구조 조정에 어떻게 대응할 것인가입니다.
디지털 전환과 포용성의 균형
2022-03-04 · Parliament 14
의원들이 정부에 질의했습니다: 디지털 기반 시설과 기술 혁신(예: 6G, Web 4.0)을 추진하면서 동시에 취약 계층의 디지털 포용을 보장하고 디지털 격차 확대를 방지하는 방법은? 디지털 규제의 적시성과 적절성에 주목하고 있으며, 특히 암호화폐와 메타버스 같은 신흥 분야의 위험과 기회에 관심을 두고 있습니다. 정부는 경제 활력과 사회 응집력 사이에서 균형을 모색하여 전국민 역량 강화와 안전 방호를 보장해야 합니다.
국방부 의료 분류 시스템 최적화
2022-03-03 · Parliament 14
의원들이 의료 분류 시스템 업데이트 진행 상황에 대해 국방부에 질의했습니다. 더욱 포괄적인 복무 역량 평가와 직책 매칭 실현 방식에 주목합니다. 정부는 이 시스템이 인력 자원 활용 효율성을 높이고 복무자의 역량과 직업 배경을 결합하기 위한 것이라고 답변했습니다. 핵심 논쟁은 평가의 포괄성을 보장하고 실제 배치에서 역량의 합리적 매칭을 달성하는 방법입니다.