📑 目录(9 节)
  1. 一、新加坡有哪些 AI 相关的法律
  2. 硬法:有罚则的法律
  3. 软法:框架、指南、监管期望
  4. 新加坡的三条线
  5. 二、主要国家的对比
  6. 逐个看
  7. 三、几个观察
  8. 四、在新加坡做 AI,现在要看哪几条
  9. 来源

· 新加坡 AI 观察 · 观察  · 20 min read

新加坡的 AI 法律,和主要国家的对比

新加坡没有一部叫“人工智能法”的法律,但和 AI 直接相关的硬法、软法有 20 多条。本文把它们逐条列出,再和欧盟、美国、中国、日本、韩国、英国、越南截至 2026 年 9 月的立法状态放在一张表里对比:谁立了横切法、谁在推迟、训练数据版权谁写进了法条、深伪各国怎么管。

新加坡没有一部叫“人工智能法”的法律。但把和 AI 直接相关的法律、规章、指南列出来,有 20 多条,比不少已经通过 AI 法的国家还密。它的做法是:训练侧放开,输出侧用刑法、选举法、网络安全法一条条堵,治理层面靠自愿框架和行业监管机构。2026 年看下来,欧盟推迟了高风险条款,美国联邦在压州法,英国宣布维持现状,新加坡这条路线在 2026 年成了多数国家的实际状态。

一、新加坡有哪些 AI 相关的法律

下面按“硬法”(有罚则、法院可执行)和“软法”(框架、指南、监管期望)分开列。完整条目和原文链接在本站的法律框架政策库板块。

硬法:有罚则的法律

法律时间主管管什么
个人数据保护法(PDPA)2012 年通过,2020 年修订PDPC数据。2020 年加入“业务改进例外”,企业改进产品(含训练模型)可在合理性测试下不另取同意
版权法 2021 第 244 条2021 年 11 月生效MINLAW训练。合法获取的内容可用于计算数据分析,含 AI 训练,不构成侵权
道路交通法修正2017 年MOT自动驾驶车辆的测试授权
防止网络假信息和网络操纵法(POFMA)2019 年各部长假信息更正令、下架令,AI 生成的假信息同样适用
网络安全(杂项修正)法2022 年通过,2023 年 2 月生效IMDA社交平台对有害内容的义务
网络犯罪危害法(OCHA)2023 年 7 月MHA诈骗、勒索、骚扰。AI 生成的诈骗和深伪勒索都按这部法处理
选举(网络广告诚信)修正法2024 年 10 月 15 日通过ELD选举期内禁止发布 AI 生成、冒充候选人言行的内容
刑法(杂项修正)法 20252025 年 11 月 4 日通过,AI 相关条款 2026 年 8 月 17 日生效MHAAI 生成的私密图像和儿童性剥削材料入刑,人物是虚构的也算
网络安全(救济与问责)法 20252025 年 11 月 5 日通过,2026 年 6 月 29 日生效MDDI设立网络安全委员会(OSC),受害者可申请下架,13 类网络伤害含 AI 生成的私密图像
数字基础设施法(草案)2026 年 7 月公众咨询MDDI / IMDA给 3 兆瓦以上的数据中心和大云服务商发牌,能效从自愿变强制

软法:框架、指南、监管期望

文件时间发布方管什么
AI 治理模型框架2019 年 1 月,2020 年第二版IMDA / PDPC企业部署 AI 的通用治理框架
MAS FEAT 原则、Veritas、MindForge2018、2021、2024 年MAS金融业 AI 的公平、伦理、问责、透明,逐步从原则走到工具
AI Verify2022 年 5 月IMDAAI 系统测试工具和框架
生成式 AI 治理模型框架2024 年IMDA / AI Verify 基金会大模型的九个治理维度
PDPC 个人数据 AI 使用咨询指南2024 年 3 月PDPCPDPA 在推荐和决策系统中的适用
CSA AI 系统安全指南2024 年 10 月CSAAI 系统全生命周期安全。2026 年 6 月 17 日加了 Agentic AI 增补
法院生成式 AI 使用指南2024 年 10 月最高法院律师和当事人对 AI 准备的文件负最终责任,须披露
MAS AI 风险管理指引2024 年 12 月MAS银行 AI 模型治理、第三方风险、人在回路
Agentic AI 治理模型框架2026 年 1 月发布,5 月 20 日更新IMDAAI Agent 的风险分级、人类审批、审计
PDPC 生成式 AI 个人数据使用指南2026 年 7 月 20 日PDPC用个人数据训练生成式 AI 时的告知义务,不新增法律义务
IMDA 生成式 AI 聊天机器人透明度指南2026 年 7 月 20 日IMDA聊天机器人信息卡:用途、局限、数据处理、申诉渠道

新加坡的三条线

训练侧放开。 版权法第 244 条把 AI 训练写成明确的例外。全世界把这件事写进法条的,目前只有新加坡和日本。美国靠法院一案一判,欧盟靠版权人“选择退出”的机制。加上 PDPA 的业务改进例外,训练数据这一层在新加坡有两条法律撑着。

输出侧严管。 深伪、AI 生成的私密图像、选举期冒充候选人、AI 诈骗,四类问题各有一部法律。2024 年选举深伪法从提出到通过用了五周,比欧盟 AI 法的选举条款落地早。2026 年 8 月 17 日生效的刑法修正条款把“AI 生成的虚构未成年人”也算进儿童性剥削材料,堵住了“图里的人不存在”这个辩解。

治理靠软法和行业监管。 通用层面是 IMDA 的三个模型框架(通用、生成式、Agentic)和 AI Verify 测试工具,全部自愿。有强制力的是行业监管机构:MAS 管银行,CSA 管安全,法院管诉讼文件,MOH 管医疗器械。2026 年 7 月 PDPC 和 IMDA 同一天发两份指南,PDPC 自己说“不新增法律义务”。

杨莉明部长在 2026 年供应委员会辩论上的说法是:不立单独的 AI 法,出现具体伤害时快速、窄幅立法。数字基础设施法草案是这个方法在算力层的延伸:不谈模型不谈训练,只给数据中心和云服务发牌。

二、主要国家的对比

截至 2026 年 9 月。

法域与综合 AI 法罚则训练数据版权深伪和生成内容
新加坡:无。靠既有法律和行业指南各单行法自带版权法第 244 条明确例外四部法律分别管选举、私密图像、诈骗、平台救济
欧盟:AI 法(2024/1689)。2024 年 8 月生效;禁止条款 2025 年 2 月、通用模型义务 2025 年 8 月已适用;高风险条款推迟到 2027 年 12 月和 2028 年 8 月最高 3500 万欧元或全球营收 7%数字单一市场版权指令的文本数据挖掘例外,版权人可选择退出;通用模型须公开训练数据摘要AI 法要求深伪和 AI 生成内容标识
美国:无联邦法。2025 年 12 月总统令要求司法部起诉“有负担”的州法;州法各自推进州法各异无法条。法院一案一判,2025 年 Anthropic 案训练判合理使用、盗版书库不算,和解 15 亿美元联邦 TAKE IT DOWN 法 2025 年 5 月签署,平台 48 小时内下架非自愿私密图像
中国:无综合法,正在起草。算法推荐(2022)、深度合成(2023)、生成式 AI 暂行办法(2023)逐项叠加;2026 年国务院立法计划写入“加快人工智能综合立法”依网络安全法、数据安全法等处罚无法定例外,法院个案处理生成合成内容标识办法 2025 年 9 月 1 日生效,配强制国标
日本:AI 推进法。2025 年 5 月 28 日通过,6 月 4 日大部分生效;AI 基本计划 2025 年 12 月 23 日内阁通过无罚则,只能建议、公开点名著作权法第 30 条之 4 明确例外(2019 年起)无专门法,靠既有法律
韩国:AI 基本法。2024 年 12 月通过,2026 年 1 月 22 日生效;罚款缓一年最高 3000 万韩元无法定例外基本法要求生成式 AI 标识;2024 年 9 月起持有、观看性深伪也入刑
英国:无。2026 年 5 月国王演讲没有 AI 法案;2026 年 3 月版权与 AI 报告决定维持现状维持现状,原先偏好的文本数据挖掘例外方案搁置2023 年网络安全法;2025 年数据法把制作性深伪入刑
越南:AI 法(134/2025/QH15)。2025 年 12 月 10 日通过,2026 年 3 月 1 日生效;现有系统宽限到 2027 年 3 月未见专门规定按风险分级,概念大量取自欧盟

逐个看

欧盟。 AI 法 2024 年 8 月 1 日生效,是全球第一部横切的 AI 法。禁止类用途 2025 年 2 月 2 日开始适用,通用模型(GPT、Claude 这一类)的义务 2025 年 8 月 2 日开始适用。原定 2026 年 8 月 2 日适用的高风险系统条款,因为各国监管机构和协调标准没准备好,2026 年 5 月 7 日议会和理事会达成“数字综合法案”协议,7 月 27 日生效,把附件三的独立高风险系统推到 2027 年 12 月 2 日,嵌在受监管产品里的推到 2028 年 8 月 2 日。意大利 2025 年 9 月通过了成员国里第一部国家 AI 法。

美国。 联邦层面没有 AI 法。2023 年拜登的 AI 行政令在 2025 年 1 月被撤销,2025 年 7 月发布 AI 行动计划,12 月 11 日的总统令要求司法部设立 AI 诉讼工作组,起诉“有负担”的州 AI 法,点名加州和科罗拉多。州这边,科罗拉多 2024 年通过的 AI 法两次推迟,2026 年 5 月改成 2027 年 1 月 1 日生效,同时删掉了算法歧视注意义务和影响评估,只剩披露要求。加州 SB 53 前沿模型透明法 2026 年 1 月 1 日生效。得州的 AI 治理法同一天生效。版权上,2025 年 6 月 Anthropic 案法官判训练是合理使用、存盗版书不是,案子 9 月以 15 亿美元和解;同月 Meta 案也判 Meta 赢,但法官写明“很多情况下训练不构成合理使用”。

中国。 没有综合法,靠部门规章一项项加:2022 年 3 月算法推荐规定,2023 年 1 月深度合成规定,2023 年 8 月生成式 AI 服务暂行办法,2025 年 9 月 1 日生成合成内容标识办法生效并配了强制国标。网络安全法 2025 年修订,2026 年 1 月 1 日生效,新增第 20 条写明国家支持 AI 基础理论和算法研发。2026 年 5 月国务院年度立法工作计划写入“加快人工智能综合立法”,覆盖数据、算力、算法、数据产权、网络安全和供应链安全。训练数据版权没有法定例外,法院个案处理。

日本。 2025 年 5 月 28 日通过 AI 推进法,6 月 4 日大部分条款生效,9 月 1 日设立 AI 战略本部,12 月 23 日内阁通过 AI 基本计划。这部法没有罚则,政府只能建议、要求提供信息、公开点名。训练侧,著作权法第 30 条之 4 从 2019 年起允许信息分析用途使用作品,和新加坡第 244 条并列。

韩国。 AI 基本法 2024 年 12 月 26 日通过,2026 年 1 月 22 日生效,是欧盟之外第一部生效的综合 AI 法。管高影响 AI 和生成式 AI 标识,境外企业要设国内代表。罚款最高 3000 万韩元,科学技术情报通信部宣布 2026 年至少一年内一般不罚款,但实体义务从生效日起适用。深伪上,2024 年 9 月修法把持有、观看性深伪也入刑;2023 年 12 月修选举法,选前 90 天禁止深伪竞选内容。

英国。 2023 年白皮书定了“支持创新”的原则路线,交给现有监管机构执行。AI 法案多次推迟,2026 年 5 月国王演讲里没有。版权与 AI 的咨询收了 11000 多份意见,2026 年 3 月 18 日报告决定维持现状,原先偏好的文本数据挖掘例外加选择退出的方案不再是首选,政府等 Getty 诉 Stability AI 等案件的结果。

越南。 2025 年 12 月 10 日通过 AI 法,2026 年 3 月 1 日生效,东南亚最早的综合 AI 法之一。按风险分级,概念大量取自欧盟 AI 法,科技部牵头。现有系统宽限到 2027 年 3 月 1 日,医疗、教育、金融领域到 2027 年 9 月 1 日。

三、几个观察

世界分成四派。 横切立法派:欧盟、韩国、越南,一部法管所有 AI。促进法派:日本,有法但没牙。不立横切法派:新加坡、英国、美国联邦,用既有法律和行业监管。中国自成一派:先按场景出部门规章,综合法在路上。

2026 年横切法在往后退。 欧盟高风险条款推迟 16 到 24 个月,科罗拉多推迟并缩水,英国宣布不立法,美国联邦压州法。韩国和越南的法生效了,但都给了一年以上的宽限。新加坡从 2019 年起就没打算立横切法,2026 年这个位置看起来和大多数国家的实际状态差不多。

训练侧只有两个国家写进法条。 新加坡和日本。欧盟靠选择退出机制,美国靠法院,中国和韩国没有例外,英国讨论了两年决定不动。对在新加坡训练模型的公司,这是最实在的一条差异。

输出侧各国最快趋同。 AI 生成的私密图像、儿童性剥削材料、选举深伪、生成内容标识,新加坡、美国、中国、韩国、英国、欧盟都在 2024 到 2026 年之间立了法或规章,措辞和刑期各异,方向一致。

四、在新加坡做 AI,现在要看哪几条

  • 训练模型:版权法第 244 条和 PDPA 业务改进例外是底子。2026 年 7 月的 PDPC 指南要求在隐私政策里写明“用户数据会用于训练模型”,靠宽泛的“用于改进服务”不够。
  • 做面向用户的生成式产品:IMDA 聊天机器人信息卡是自愿的,但网络安全(救济与问责)法已经生效,用户可以就 AI 生成的私密图像向 OSC 投诉,平台要处理。
  • 做金融、医疗、法律:看行业监管,MAS 指引、MOH 医疗 AI 指南、法院通告,这些比通用框架更有约束力。
  • 产品卖到欧盟:AI 法通用模型义务 2025 年 8 月已适用,高风险条款推到 2027 年 12 月。卖到韩国:2026 年 1 月起实体义务适用,罚款缓一年。卖到越南:2027 年 3 月前宽限。
  • 接下来盯三件事:数字基础设施法什么时候提交国会;中国综合 AI 法草案什么时候公开;欧盟高风险条款 2027 年 12 月前会不会再改。

来源

返回观察

· 观察

AI-native 的公司与国家

2026 年同时在跑两类 AI-native 试验——50 人的公司和 570 万人的城邦。把它们并排放,会看到一个被忽视的事实:50 人的公司和 570 万人的国家,可以用同一种 AI-native 架构,规模只决定杠杆,不决定本质。新加坡 Budget 2026 的真正赌注,是把整个国家当成本土企业 AI-native 转型的包装层。

· 观察

从 AI 看新加坡的转向能力

新加坡真正依靠的,是在旧优势变弱之前主动转向,并把新方向落实成制度和项目的能力。AI 这一轮转型表明,早期的“精炼+认证”押注正在被大模型压缩,但新加坡快速纠偏并把 AI 推进真实世界流程的制度能力,才是更难复制的护城河。

· 观察

新加坡 AI 2026 全景盘点:六个维度、三条判断

把本站六个维度的执行追踪合成一页:投资 S$139/人、AI 从业者 5,000/15,000、算力 1.4 GW、大企业采用 62.5%、人均论文全球第一、规则制定者地位——以及数据背后的三条判断:放大倍数才是真正的指标、SME 断层是主战场、规则制定不等于规则被遵守。