書面答弁 · 2026-09-09 · 議会 15
偽のワニ目撃写真を受けた、市民提供情報に含まれるAIディープフェイク画像の真偽確認
Fadli Fawzi議員（Mr Fadli Fawzi）は上級大臣兼国家安全保障調整大臣兼内務大臣に対し、2026年8月20日のパンダン貯水池でのワニ目撃情報に添えられた偽の写真がAIで偽造されたものか、またAIディープフェイクの識別がますます難しくなる中で、警察やその他の政府機関が市民から提供される情報の真正性をどう確認するかを書面で質問した。内務大臣K Shanmugam氏（Mr K Shanmugam）は、捜査が継続中のため警察は現時点で詳細を明らかにできないと答弁した。当局を欺く目的で編集された写真が提出された事案を捜査する際、警察は画像が捏造または改ざんされたかを判断するため鑑識検査を行うことがある。市民は虚偽情報や編集画像を拡散せず、AI生成やデジタル加工の画像を正当な写真として提出すべきではない。状況によっては、不安を引き起こす意図で虚偽情報を故意に拡散した者や、当局に虚偽情報や捏造証拠を提供した者は刑事犯罪に問われうる。
なぜ重要か
警察は疑わしい画像を鑑識検査でき、AIで偽造した画像を当局に提出すれば状況により刑事犯罪となりうる
重要なポイント
- • 捜査が継続中のため、警察は2026年8月20日のパンダン貯水池の偽のワニ写真がAIで生成されたかどうかを明らかにしなかった
- • 当局を欺くために編集された写真が提出された事案を捜査する際、警察は画像が捏造または改ざんされたかを判断するため鑑識検査を行うことがある
- • 市民は、人工知能で生成された画像やデジタル加工された画像を正当な写真であるかのように警察や政府機関に提出すべきではない
- • 事実関係や状況によっては、不安を引き起こす意図で虚偽情報を故意に拡散した者、または当局に虚偽情報や捏造された証拠を提供した者は刑事犯罪の責任を問われうる
- • 市民はオンライン上の誤情報に警戒し、関係政府機関の発表など信頼できる公式の情報源で情報を確認すべきである
政府は捜査継続中を理由に写真がAIで偽造されたかを確認せず、新たな体系的確認措置も示さなかった。個別の鑑識検査と既存の刑事罰による抑止に依拠し、市民に責任ある行動を呼びかける立場である。
質問者のFadli Fawzi議員（労働者党）は、AIディープフェイクの識別がますます難しくなり、警察や政府機関が市民から提出される情報の真偽を確認しにくくなることを懸念し、具体的な確認措置の説明を求めた。
法執行機関に提出されるAI偽造画像について、政府は依然として事後の個別鑑識と刑事責任の追及を中心としており、体系的なAIコンテンツ検知の仕組みを設ける姿勢は示していない。ディープフェイクが広がる中、この個別対応で通報量に対応できるかが注目される。
“事実関係や状況によっては、不安を引き起こす意図をもって虚偽情報を故意に拡散した者、または当局に虚偽情報や捏造された証拠を提供した者は、刑事犯罪の責任を問われる可能性があります。”
参加者 (2)
全文翻訳（日本語）
Hansard 原文 · 2026-09-26
10 Fadli Fawzi議員は上級大臣兼国家安全保障調整大臣兼内務大臣に対し、2026年8月20日にパンダン貯水池でのワニ目撃情報として提供された偽の写真に関連して、(a) その写真はAIを使って偽造されたものか、(b) AI生成のディープフェイクを見分けることがますます難しくなる中で、警察およびその他の政府機関は市民から提供される情報の真正性を確認するためにどのような措置を講じるかを質問した。
K Shanmugam氏：捜査が継続中であるため、警察は現時点で本件に特有の詳細をこれ以上提供することはできません。
当局を欺く目的で編集された写真が提出された事案を警察が捜査する際には、画像が捏造または改ざんされたものかを判断するために鑑識検査が行われることがあります。
警察は市民に対し、責任ある行動を取り、不必要な社会不安を引き起こしかねない虚偽情報や編集された画像を拡散しないよう求めています。加えて、市民は、人工知能で生成された画像やデジタル加工された画像を含む、捏造または改ざんされた情報を、正当な写真であるかのように警察や政府機関に提出すべきではありません。
事実関係や状況によっては、不安を引き起こす意図をもって虚偽情報を故意に拡散した者、または当局に虚偽情報や捏造された証拠を提供した者は、刑事犯罪の責任を問われる可能性があります。
市民はオンライン上の誤情報に警戒を怠らず、関係政府機関の発表など、信頼できる公式の情報源を通じて情報を確認することが推奨されます。
英語原文
SPRS Hansard 原本記録 · 取得日：2026-09-26
10 Mr Fadli Fawzi asked the Senior Minister, Coordinating Minister for National Security and Minister for Home Affairs in relation to the fake photograph provided of a reported crocodile sighting at Pandan Reservoir on 20 August 2026 (a) whether the photograph was faked using AI; and (b) what measures will the Police and other Government agencies take to verify the authenticity of information provided by the public as it becomes more difficult to identify AI-generated deepfakes.
Mr K Shanmugam : The Police are unable to provide further details specific to the case at this juncture while investigations are ongoing.
When the Police investigates instances where edited photos are submitted to mislead the authorities, a forensic examination may be done to determine whether the image has been fabricated or manipulated.
The Police urge the public to act responsibly and refrain from circulating false information or edited images that can cause unnecessary public alarm. In addition, the public should not submit fabricated or manipulated information, including artificial intelligence-generated or digitally altered images, as if they were legitimate photos to the Police or Government agencies.
Depending on the facts and circumstances, persons who knowingly circulate false information with the intention to cause alarm, or provide false information or fabricated evidence to the authorities may be liable for a criminal offence.
The public should stay vigilant against misinformation online, and are encouraged to verify information through credible and official sources, such as announcements from the relevant Government agencies.