书面答复 · 2026-07-07 · 届国会 15
AI 生成媒体的水印与数字溯源标准、元数据保存与披露,及跨平台协调措施
AI 生成媒体的水印与数字溯源标准、元数据保存与披露,及跨平台协调措施
王诗尼女士(Rachel Ong)书面质询数字发展与信息部:在管理 AI 相关风险的测试标准与技术方案仍在演进之际,(a) 政府是否在研究 AI 生成媒体的水印或数字溯源标准;(b) 当局能否强制保存并披露可识别原始上传者的元数据;(c) 在各社媒与网站间正在考虑哪些跨平台协调措施。部长杨莉明(Josephine Teo)答复:政府持续跟踪识别 AI 生成内容的技术标准(含水印与数字溯源),并参与相关国际与行业平台,如成员超过 6,000 家、涵盖主要科技与 AI 公司的"内容来源与真实性联盟"(C2PA);随着技术与标准演进,将评估其在新加坡语境下的适用性,包括跨平台措施。若涉及刑事犯罪,警方有权依法要求平台披露信息以协助调查,包括可获得的上传者元数据与可识别数据。
关键要点
- • 政府持续跟踪 AI 生成内容识别标准(含水印与数字溯源),尚未强制立标,而是随国际标准演进再评估适用性
- • 深度参与"内容来源与真实性联盟"(C2PA,6,000+ 成员)等国际与行业平台
- • 涉刑事犯罪时,警方可依法要求平台披露上传者元数据等信息
政府在 AI 内容溯源上采取"跟随国际标准、暂不单独立标"的姿态:通过 C2PA 等联盟对接全球技术演进,把强制留给尚未成熟的标准成型之后;当下真正的强制手段来自刑事调查场景下的元数据披露权,而非普遍性的水印义务。
新加坡对 AI 生成内容的治理停留在"观察 + 对接国际标准"阶段,刻意不抢先立单边水印标准,以免与全球互操作性脱节;这与其在深伪、选举等高危场景"该立就立"的果断形成对照——溯源技术未成熟前,不轻易上强制。
“政府跟踪识别 AI 生成内容技术标准(含水印与数字溯源)的发展……随着这些技术与标准持续演进,我们将评估其在新加坡语境下的适用性,包括跨平台措施。”
参与人员 (2)
完整译文（中文）
Hansard 原始记录 · 2026-07-20
49 王诗尼女士（Miss Rachel Ong）询问数字发展与信息部,在管理人工智能（AI）相关风险的测试标准与技术方案仍在发展之际：(a) 政府是否在研究 AI 生成媒体的水印或数字溯源标准；(b) 当局能否强制保存并披露可识别原始上传者的元数据；(c) 在各社媒网站与网页之间,正在考虑哪些跨平台协调措施。
杨莉明女士（Mrs Josephine Teo）：政府持续跟踪识别人工智能（AI）生成内容的技术标准的发展,包括水印与数字溯源方法,这是管理 AI 相关风险更广泛努力的一部分。我们与相关的国际与行业平台合作,例如成员超过 6,000 家、涵盖主要科技与 AI 公司的「内容来源与真实性联盟」（C2PA）。随着这些技术与标准持续演进,我们将评估其在新加坡语境下的适用性,包括跨平台措施。
若涉及刑事犯罪,警方依法有权要求平台披露信息以协助调查,包括在可获得的情况下,内容上传者的元数据与可识别数据。
英文原文
SPRS Hansard 原始记录 · 抓取日期：2026-07-20
49 Miss Rachel Ong asked the Minister for Digital Development and Information while testing standards and technical solutions to manage artificial intelligence (AI)-related risks are still developing (a) whether the Government is studying watermarking or digital provenance standards for AI-generated media; (b) whether authorities can compel preservation and disclosure of metadata identifying original uploaders; and (c) what cross-platform coordination measures across social media sites and websites are being considered.
Mrs Josephine Teo: The Government tracks the development of technical standards for identifying artificial intelligence (AI)-generated content, including watermarking and digital provenance approaches, as part of broader efforts to manage AI-related risks. We engage relevant international and industry platforms, such as the Coalition for Content Provenance and Authenticity, which has over 6,000 members, including the major technology and AI companies. As these technologies and standards continue to evolve, we will assess their applicability in the Singapore context, including cross-platform measures.
If criminal offences are disclosed, the Police are empowered under the law to require platforms to disclose information to assist investigations, including metadata and identifiable data of content uploaders where available.