口頭答弁 · 2026-02-12 · 議会 15
シンガポール AI 経済とデータ主権
議員は、AI 経済およびグローバルなリーダーシップ地位を促進するための政府の予算措置について質問し、データ主権と公共の利益を保証するための政府 AI 企業の設立を検討すべきかどうかを議論した。政府の応答は、国家 AI 戦略 2.0 を強調し、データセキュリティ、技術的効率、および国際協力に焦点を当てていた。核心的な争議は、グローバルなテック巨人がローカル AI 市場を支配することを防止し、データ流出および技術依存を回避し、外資による公開データの使用に関する規制と収益分配の問題にあった。
重要なポイント
- • Government investment in AI strategy
- • Data sovereignty and security
- • Preventing technology dependency
AI開発がデータセキュリティと国際協力を両立させることを推動
外企のデータ支配と技術依存に懸念
データ主権と知識産権保護を強化
“We have robust data protection framework to facilitate the secure processing of data.”
参加者 (3)
- Gerald Giam Yean Song
- Senior Minister of State for Digital Development and Information
- Tan Kiat How
全文翻訳（日本語）
Hansard 原文 · 2026-05-02
11号議員厳彦松先生は、デジタル発展・情報大臣に対して、以下の質問をされました：(a) グローバル成長領域のリーダーシップとAI活用経済戦略に関する政府の予想支出額はいくらか；(b) 政府は、政府所有のAI企業を通じて、革新的な成長潜力を有する野心的な探索的プロジェクトに資金を提供するのか；(c) 政府は、データ主権と公共の利益が重要なプロジェクトを追求する場合、当該事業体が外国事業体よりも有効であると考えるのか。
デジタル発展・情報上級国務大臣陳杰豪先生（デジタル発展・情報大臣代理として）は、以下のとおり答弁されました：シンガポール国家AI戦略2.0に基づき、我々はAIを活用して公共に利益をもたらし、シンガポール人の生活を向上させるために取り組んでいます。本ビジョンは、公共部門および民間部門への投資支援を通じて、研究、政府、および産業におけるAI能力の構築、ならびに現実世界の問題解決にAIを応用することで実現されます。
これらの能力を開発する際、我々はシンガポールの必要性に適合する要因を考慮しながら、技術のパフォーマンス、セキュリティ、レジリエンス、および費用対効果を考慮しています。我々は、データセキュリティと公共の利益を十分に重視しています。我々は国内の能力を活用し、知識の伝授、スキルの育成、および国内雇用の創出が可能な大手企業を含む国際的事業体と協力しています。
議員は、間もなく発表される2026年予算声明および予算委員会辯論を参考にして、シンガポールがいかにしてAI活用経済を発展させるかについての詳細を了解することができます。
議長：厳議員。
厳彦松議員（アイエルラジャー）：上級国務大臣の答弁ありがとうございます。大臣、政府は、我々のAI分野がグローバルテック大手に支配されることについて懸念しているのですか？政府は、いわゆる「データ流失」、すなわち、これらの企業が公的データまたは公的資金を利用してより優れたプロプライエタリ・モデルを構築し、最終的にシンガポール・ユーザーにサブスクリプション料金を請求し、または国内企業を長期的なテクノロジー依存に陥らせることをどのように防ぐのですか？
次に、上級国務大臣は、シンガポール公共データセットをAI訓練に使用するあらゆる外国企業に対して、構造化されたローカル知識移転プログラムの実施を約束し、当該プログラムにより生成される知的財産権の一部をシンガポール企業と共有することを要求する政策を検討する考えはありますか？
最後に、公共データセットが国家資源であることを踏まえ、政府は、商業的なAI開発者、特に外国企業に対して、これらのデータセットを使用してモデルを訓練することの利用料を徴収する考えはありますか？この収入はどのように会計処理され、公開されるのですか？また、それが公共の利益の実現に使用されることを確保するためにはどのようにされるのですか？
陳杰豪：大臣、企業が現地で登録されているかシンガポール国外で登録されているかにかかわらず、我々はデータの安全な処理を促進するための明確で堅牢なデータ保護フレームワークを有しています。
民間部門に関しては、すべての組織は個人データ保護法に基づく義務に遵守しなければなりません。これらの義務には、保護義務（その保有する個人データを不正なアクセスから保護することを意味する）および転送制限義務が含まれます。当該義務は、データが他国に転送される場合に適用され、これらのデータがシンガポール顧客の処理のために使用されるか、またはそのAIモデル訓練用データを含む他の目的のために使用されるかを問わず、適用されます。
これらの組織はまた、その業界に適用される他のデータ法に遵守しなければなりません。議員が述べたように、政府も産業のひとつとしてこれらの法律の対象となり、さらに金融、電気通信、医療保健、ロジスティクスなどの産業があり、これらは独自の特定の要件を有する可能性があります。
本院は、最近、健康情報法案の第二読会および公共部門統治法について辯論を行ないました。当該法案は、高い水準のデータセキュリティを確保するための同様の要件と保障を課しています。このようなデータ（議員が言及した公共部門データ）は、公共の利益をサポートする正当な目的がある場合、かつ大臣の認可とデータの保護およびセキュリティに関する契約協議がある場合にのみ、共有することができます。
議員が提出したビジネスモデルの具体的な詳細は、具体的なユースケースおよび関連する責任を有する機関のニーズに基づいて確定されなければなりません。
英語原文
SPRS Hansard 原本記録 · 取得日：2026-05-02
11 Mr Gerald Giam Yean Song asked the Minister for Digital Development and Information (a) what is the projected expenditure on the Government’s strategies for global leadership in growth areas and an AI-empowered economy; (b) whether the Government will fund ambitious exploratory projects with breakout growth potential through a Government-owned AI corporation; and (c) whether the Government considers such entities more effective than foreign entities at pursuing projects where data sovereignty and public interest are paramount.
The Senior Minister of State for Digital Development and Information (Mr Tan Kiat How) (for the Minister for Digital Development and Information) : Under Singapore's National Artificial Intelligence (AI) Strategy 2.0, we seek to harness AI for the public good and to improve the lives of Singaporeans. This vision is supported by making investments across both the public and private sectors, building up AI capabilities in research, government and industry, and applying AI to solve real-world problems.
In developing these capabilities, we consider what serves Singapore's needs, alongside other factors, such as the performance, security, resilience and cost-effectiveness of the technology. There is due regard for data security and the public interest. We leverage local capabilities and partner with international entities, including leading companies who can impart knowledge, build skills and create local jobs.
The Member may refer to the upcoming 2026 Budget Statement and the Committee of Supply debates for more details on how Singapore will develop an AI-empowered economy.
Mr Speaker : Mr Giam.
Mr Gerald Giam Yean Song (Aljunied) : I thank the Senior Minister of State for the reply. Sir, does the Government have any concerns that our AI landscape will be dominated by global technology giants? How will the Ministry prevent what is called a "data drain" where these companies use our public data or public grants to build superior proprietary models, and that they eventually charge Singaporean subscriptions for or risk forcing local firms into a position of enduring technical dependency?
Secondly, will the Senior Minister of State consider a policy where any foreign firm using Singapore's public data sets for AI training must commit to a structured local knowledge transfer programme and share a portion of the resulting intellectual property with Singaporean firms?
And lastly, given that public data sets are a national resource, will the Government consider charging commercial AI developers, particularly foreign-based ones, a fee for training their models on these sets and how will this revenue be accounted for and publicised to ensure it is used for the delivery of public goods?
Mr Tan Kiat How : Sir, regardless of whether the companies are domiciled here or are domiciled outside Singapore, I think it is very clear that we have robust data protection framework to facilitate the secure processing of data.
For the private sector, all organisations must comply with their obligations under the Personal Data Protection Act. Examples of these obligations include the Protection Obligation to protect personal data in their possession from unauthorised access and the Transfer Limitation Obligation, which applies when data is transferred to another country, regardless of whether they use the data for processing it for Singapore clients, or for something else, including training data for their AI models.
These organisations must also comply with any additional data regulations which apply to their sectors, and as the Member has alluded to, that includes the Government as a sector, but there are also financial sectors, telecommunications, healthcare, logistics and so forth. These sectors may have its own specific set of requirements.
In this House, we just had a debate on the Second Reading of the Health Information Bill as well as the Public Sector Governance Act, which impose similar requirements and safeguards to ensure high standards of data security. Such data can only be shared, and that is for the public sector data that the Member has mentioned if there is a legitimate purpose to support the public interest, and the Ministerial authorisation and contractual agreements for data protection and data security are in place.
His other questions around the specifics of the commercial model, the business model, these have to be use case specific and driven by the use case problems and the relevant agencies looking after it.