書面答弁 · 2026-04-07 · 議会 15
政府保安機関が利用するサードパーティ製予測分析・データ融合ソフトウェアのアルゴリズムに対する独立監査と検証
労働者党のアンドレ・ロウ（Low Wu Yang Andre）議員は、政府保安機関が使用するサードパーティ製の予測分析・データ融合ソフトウェアについて書面質問を提出した。これらの機関が基盤アルゴリズムの独立監査を実施しているか、また政府がこうしたソフトウェアを作戦上の意思決定に用いる前にその方法論を独立に検証できるかが問われた。国家安全保障調整大臣兼内務大臣のシャンムガム氏は、内務省（MHA）が AI ツールの開発・使用を対象とする AI ガバナンス枠組みを有しており、サードパーティベンダーのアルゴリズムを含むすべての予測分析・データ融合ソフトウェアが同枠組みに基づいて評価され、ユースケースごとにリスク評価と緩和措置が適用され、AI アプリケーションの展開前後に独立した評価・監査が行われると答弁した。このやり取りは保安機関のアルゴリズム的意思決定の説明責任という難題に触れている。野党は外部からの検証可能性を求め、政府は内部ガバナンス枠組みで十分とするが、監査主体や手法の詳細は明らかにしなかった。
重要なポイント
- • 内務省は AI ツールの開発・使用を対象とするガバナンス枠組みを保有
- • サードパーティベンダーの基盤アルゴリズムも同枠組みで評価
- • ユースケースごとにリスク評価と緩和措置を適用
- • AI アプリの展開前後に独立評価・監査を実施
政府は、内務省の既存 AI ガバナンス枠組みと展開前後の独立評価・監査により、保安任務における第三者アルゴリズム利用のリスクを十分管理できるとの立場である。
労働者党のロウ議員は、政府が第三者アルゴリズムに依拠して作戦判断を下す前にその方法論を独立に検証できるのかを問い、より強い外部監査による説明責任を求めた。
シンガポールは保安分野のサードパーティ AI 調達を省庁レベルのガバナンス枠組みで管理し、公開の外部検証よりも内部監査を重視する姿勢を示している。
“AI アプリケーションの展開前後に独立した評価と監査が実施され、コンプライアンスが確保される。”
参加者 (2)
英語原文
SPRS Hansard · Fetched: 2026-06-09
42 Mr Low Wu Yang Andre asked the Coordinating Minister for National Security and Minister for Home Affairs (a) whether Government security agencies that use third-party predictive analytics or data-fusion software conduct independent audits of the underlying algorithms; and (b) whether the Government is satisfied that it can independently verify the methodology of such software before relying on it for operational decisions.
Mr K Shanmugam : The Ministry of Home Affairs (MHA) has an AI governance framework on the development and use of AI tools. All predictive analytics and data-fusion software, including underlying algorithms from third-party vendors, are evaluated on this framework. Risk assessment and mitigation measures are applied to manage risks in use cases as well. Independent assessments and audits are performed before and after deployment of the AI application to ensure compliance.