ガバナンスと規制
AI ガバナンス枠組み、立法、業界規制、データ保護——Model AI Governance Framework から PDPA・各業界ルールまで。
シンガポールの AI ガバナンスは「原則先行・ソフトロー主導」である。包括的な AI 法を急いで制定するのではなく、検証可能な枠組み、ガイダンス、業界ルールに依拠する。中核は IMDA と AI Verify 財団による《モデル AI ガバナンス枠組み》(Model AI Governance Framework)で、2024 年 5 月に生成 AI 向け版へ拡張され、《個人データ保護法》(PDPA)と PDPC の執行、さらに金融・医療など各業界の規制と組み合わさる。
本テーマは AI ガバナンスと規制に関する国会討論のすべて、関連する枠組みと法令の原文、規制当局の見解を集約する——「専用の AI 法を制定すべきか」からデータ保護、アルゴリズムの説明責任、業界間の役割分担まで、「硬い法は作らないが着実に締める」統治の論理がどう形づくられてきたかを追える。
関連コンテンツ 151 件
討論 80
- 2026-07-07 シンガポールのインド系コミュニティを標的としたソーシャルメディア投稿の調査と、外部影響に対抗する国家的枠組みの見直し
- 2026-07-07 無遺言死亡のデータと、遺言作成サービスの利用しやすさ向上のための AI ツール統合
- 2026-07-07 高リスク AI 展開を規制する主要なリスク閾値と、完全自動化された意思決定への必須の人間による監督
- 2026-07-07 AI 生成メディアの電子透かし・デジタル来歴標準、メタデータの保存と開示、クロスプラットフォーム連携
- 2026-07-07 オンライン安全委員会の下での非同意親密画像・性的ディープフェイクに対する再アップロード防止(stay-down)措置の実施
- 2026-05-07 自動運転車の商用公道展開前における定量的安全指標とAI意思決定を律する標準
- 2026-05-06 米国でのMeta・Alphabetの過失認定を受けた若者のソーシャルメディア利用規制
- 2026-05-06 実在の人物のAI生成偽わいせつ画像の流布に関する警察への通報
- 2026-05-06 スマートグラスとAIウェアラブルの規制による隠し撮りと無断データ収集の防止
- 2026-05-06 AI生成の政治ディープフェイク動画の評価とPOFMA・OCHAに基づく規制介入の閾値
- 2026-05-06 公衆向け自律型 AI エージェントにおける実質的な人間の説明責任の確保と高リスク分野の義務的ガバナンスへの道筋
- 2026-05-06 AI 開発医薬品の規制枠組みと臨床試験への影響、国民患者データ保護策の十分性
- 2026-05-05 データ窃取・重要インフラ破壊・ソフトウェア脆弱性悪用の可能性を持つフロンティアAIモデルのリスクへの対応
- 2026-05-05 AI が生成する推論・派生データの利用に対応するための 2012 年個人データ保護法の見直し
- 2026-04-08 重要情報インフラ人員に対する強制政府セキュリティ審査
- 2026-04-07 国民データが外資 AI / データ分析プラットフォームに処理・開示されないための保障措置
- 2026-04-07 政府保安機関が利用するサードパーティ製予測分析・データ融合ソフトウェアのアルゴリズムに対する独立監査と検証
- 2026-03-06 2026 年 MSF 予算供給委員会討論:児童の AI 安全とスクリーンタイム
- 2026-03-05 2026年社会・家族発展部供給委員会討論:AI深偽保護と障害者雇用
- 2026-03-05 2026年衛生部予算委員会討論:予防医療と AI
- 2026-03-02 2026年デジタル発展・情報省予算委員会討論:戦略的優位としての AI
- 2026-03-02 one-north の人工知能パークのエネルギー消費見通しとエネルギー効率対策
- 2026-02-27 AI チャットボットを使用した青少年心理相談のリスクと規制
- 2026-02-12 Singpass顔認証に代わる本人確認手段
- 2026-02-12 2026年度予算とグローバルな変局
- 2026-02-04 AI 企業買収とローカル人材保証
- 2026-02-03 Meta による Manus 買収の監管評価
- 2026-02-03 教師の複雑な課題下での学級規模政策
- 2026-02-03 SkillsFuture AI研修参加率及び支援
- 2025-11-04 年齢別生成AI使用フレームワーク
- 2025-11-04 教師の圧力と心理支援措置
- 2025-09-24 著作権法によるディープフェイク防止
- 2025-09-23 卒業生雇用とスキル更新の枠組み
- 2025-09-22 政府契約評価におけるAIの応用
- 2025-04-08 フィンテック・プラットフォームの消費者保護
- 2025-03-06 シンガポールの高齢化労働力対応戦略
- 2025-03-04 シンガポール国際紛争解決における競争力
- 2025-03-03 公務員によるDeepSeek使用制限
- 2025-03-03 国防予算と国際安全保障情勢
- 2025-03-03 人種宗教の調和と信頼の維持
- 2025-02-27 2025年度予算におけるAI発展戦略
- 2025-02-18 米国輸出管制のシンガポール半導体産業への影響
- 2025-02-04 米国AI輸出管制のシンガポールへの影響
- 2024-11-13 シンガポールのAI計算能力と国家クラウド計画
- 2024-11-13 AI採用昇進ツールのバイアス防止
- 2024-04-02 フィッシング詐欺対策共責フレームワークの発表
- 2024-03-05 医療在宅ケアおよび補助政策に関する質問
- 2024-03-04 顔認識技術のリスクと規制
- 2024-02-28 国防予算及び安全保障動向の質疑応答
- 2024-02-27 2024 年度財政予算における経済成長と AI の課題
- 2024-02-27 2024 年度財政予算における将来の課題
- 2024-02-26 2024 年度予算案における共有未来
- 2024-02-16 2024 年度財政予算見通しと課題
- 2024-02-05 ディープフェイク詐欺に対する規制措置
- 2023-11-22 シンガポール AI安全治理政策
- 2023-08-02 人工知能が金融取引プラットフォームに与える影響
- 2023-07-06 シンガポール AI規制機関の実行可能性
- 2023-05-09 シンガポール政府のAI技術応用
- 2023-05-09 倫理的なAI標準の発展と維持の確保
- 2023-05-09 パンデミック後の時代における医療保障の支持
- 2023-05-08 AI診断ソリューションの信頼性と規制
- 2023-05-08 不可分割安全概念の分析
- 2023-04-21 シンガポール人工知能規制フレームワーク
- 2023-02-28 デジタル経済とサイバーセキュリティ規制
- 2023-02-24 国防予算及び安全保障動向の質疑応答
- 2023-02-06 オンライン試験における誠実性の確保
- 2022-11-09 マレーシアの訴訟がシンガポールのサンゴ礁開発に与える影響
- 2022-03-04 デジタル変革と包含性のバランス
- 2022-03-02 国防予算とセキュリティ課題
- 2021-01-04 TraceTogether データ使用の法的保障
- 2020-10-05 公共調達訓練とIT脆弱性への対応
- 2020-03-04 国内AIシステムの規制上の考慮
- 2020-03-03 デジタル化とAIガバナンスに関する質疑
- 2020-03-02 シンガポール経済の国際化と接続力
- 2020-02-03 倫理的データ利用諮問委員会の業務報告
- 2019-05-06 公的機関のデータ保護免責問題
- 2019-04-01 個人データ保護調査機能
- 2019-02-12 公共機関のデータ保護適用除外の審議
- 2019-02-12 HIV患者データ漏洩防止措置
- 2018-02-06 AI法規導入に関する議論
政策 24
- 2026-07 デジタルインフラ法案 (DIB) パブリックコンサルテーション
- 2026-07 IMDA 生成 AI チャットボット透明性ガイドライン
- 2026-07 PDPC 生成 AI 個人データ利用ガイドライン
- 2026-06 Securing Agentic AI 補足文書
- 2026-05 AI テスター認定プログラム(AI TAP)
- 2026-05 シンガポール政府 × Google AI Agents Sandbox
- 2026-04 ISO/IEC 42119-8 生成 AI テスト標準(提案)
- 2026-03 2026年予算委員会の議論におけるラハユ・マハザム大臣のスピーチ
- 2026-01 Agentic AI ガバナンスフレームワーク
- 2024-12 MAS AI リスク管理ガイドライン
- 2024-10 裁判所での生成 AI 使用ガイドライン
- 2024-10 CSA AI システムセキュリティガイドライン
- 2024-06 Project MindForge — 金融セクター向け GenAI リスクフレームワーク
- 2024-03 PDPC 個人データ AI 使用に関する諮問ガイドライン
- 2024-01 生成 AI ガバナンスフレームワーク
- 2022-05 AI Verify テストフレームワーク
- 2021-11 Copyright Act §244 — AI トレーニング例外
- 2021-10 医療 AI 共同ガイドライン (AIHGle)
- 2021 MAS Veritas イニシアティブ
- 2019-01 AI ガバナンスモデルフレームワーク
- 2018 MAS FEAT 原則
- 2017-03 Road Traffic Act — 自動運転の許可
- 2012 個人データ保護法
- 2007 Health Products Act — AI 医療機器登録
ビデオ 15
- 2026-07-20 シンガポール、生成 AI の個人データ利用に関する新ガイドラインを発表
- 2026-07-17 AI生成の虚偽配信者がTikTok上でシンガポールに関する誤導情報を拡散しています。
- 2026-07-17 シンガポール、建設ロボット規制を簡素化
- 2026-06-26 防衛AIにおける「ヒューマン・イン・ザ・ループ」は必不可欠です。
- 2026-05-08 マサゴス:AI推進で脆弱な層を取り残してはならない(サンガレン・シンポジウム)
- 2026-04-20 250 名を超える AI 専門家がシンガポールに集まり、グローバルテスト標準について協議
- 2026-03-31 楊莉明、AI 企業採用およびオンラインセーフティ規制について語る
- 2026-02-20 楊莉明大臣、各国に対して代理型 AI ガバナンスリスクへの主動的な対応を呼びかけ
- 2026-01-22 シンガポール、グローバル初の代理型 AI ガバナンスフレームワークを発表
- 2025-11-17 尚達曼大統領 ICCS 2025 演説
- 2024-05-29 AI ガバナンスは野心と謙虚さのバランスが必要:尚達曼大統領
- 2023-12-11 楊莉明、シンガポール AI 大会での演説
- 2023-09-19 維文大臣、新たな AI 規制パラダイムの必要性について語る
- 2023-06-07 シンガポール、AI Verify オープンソーステストフレームワークを発表
- 2023-01-15 IMDA 公式紹介:AI Verify ガバナンステストフレームワーク