書面答弁 · 2026-09-08 · 議会 15
医療・子ども・個人データ分野におけるAIの機微な用途への基本的な透明性開示の義務化
Cassandra Lee議員は、デジタル発展・情報大臣に対する書面質問で、情報通信メディア開発庁（IMDA）が最近公表した生成AIチャットボットの透明性ガイドラインが任意であることを踏まえ、医療、子ども、個人データなどAIの機微な用途について基本的な透明性開示を義務化することを検討しているか、またその判断にどのような要素が考慮されるかを尋ねた。デジタル発展・情報大臣のジョセフィン・テオ氏は、同ガイドラインは組織が生成AIチャットボットの能力、限界、保護措置を説明するための任意の基準を定めたものだと答弁した。特定のリスクに対処するため、政府は技術の導入方法、生じ得る害の性質、既存措置の有効性などの要素を考慮するとし、これらは2026年7月7日の高リスクAI導入の規制に関するAlex Yeo議員への答弁で示されたものだとした。開示を義務化するかどうかについては明言しなかった。
なぜ重要か
IMDAの生成AIチャットボット透明性ガイドラインは任意のままで、政府は医療や子どもなど機微な分野での開示義務化を約束せず
重要なポイント
- • IMDAの生成AIチャットボット透明性ガイドラインは、組織がチャットボットの能力、限界、保護措置を説明するための任意の基準を定めている
- • 特定のリスクに対処するため、政府は技術の導入方法、生じ得る害の性質、既存措置の有効性を考慮する
- • これらの要素は、2026年7月7日の高リスクAI導入の規制に関するAlex Yeo議員へのデジタル発展・情報省の書面答弁で示されたもの
- • 医療、子ども、個人データなどの機微な用途について透明性開示を義務化するかどうかは約束しなかった
政府は任意のガイドラインを透明性の基準として維持し、特定のリスクについては導入の状況、害の性質、既存措置の有効性に応じて追加措置を検討する。医療、子ども、個人データ分野での透明性開示の義務化は約束しなかった。
質問者のCassandra Lee議員は、機微なAI用途には任意のガイドラインでは不十分ではないかと懸念し、基本的な開示の義務化の検討と、その判断基準の説明を求めた。
シンガポールは任意を先行させ、リスクに応じて的を絞るAIガバナンスの方針を堅持している。義務的なルールは、具体的で特定可能な害が生じ、既存措置が不十分な場合に限って検討される。
“加えて、特定のリスクに対処するため、政府は、技術がどのように導入されるか、生じ得る害の性質、既存の措置の有効性といった追加の要素を考慮します。”
参加者 (2)
全文翻訳（日本語）
Hansard 原文 · 2026-09-26
39 Cassandra Lee議員は、デジタル発展・情報大臣に対し、情報通信メディア開発庁が最近公表した生成AIチャットボットの透明性ガイドラインが任意のものであることを踏まえ、(a) 政府は、医療、子ども、個人データなどAIの機微な用途について、基本的な透明性開示を義務化することを検討しているか、(b) そのような判断にはどのような要素が考慮されるのかを質問した。
ジョセフィン・テオ氏：情報通信メディア開発庁の生成AIチャットボットの透明性ガイドラインは、組織が自らの生成AIチャットボットの能力、限界、保護措置を説明するための任意の基準を定めています。
加えて、特定のリスクに対処するため、政府は、技術がどのように導入されるか、生じ得る害の性質、既存の措置の有効性といった追加の要素を考慮します。これらの要素は、2026年7月7日に高リスクAI導入の規制に関するAlex Yeo議員の国会質問へのデジタル発展・情報省の答弁で言及されています。[2026年7月7日付国会議事録第96巻第32号、書面答弁の部「高リスクAI導入を規制するための主要なリスク閾値と完全自動化された意思決定への人間による監督の義務化」を参照。]
英語原文
SPRS Hansard 原本記録 · 取得日：2026-09-26
39 Ms Cassandra Lee asked the Minister for Digital Development and Information in view of the fact that the Transparency Guidelines for Generative AI Chatbots recently released by the Infocomm Media Development Authority are voluntary (a) whether the Government is considering mandating baseline transparency disclosures for sensitive applications of AI, for example in healthcare, children or personal data; and (b) what factors will inform such a decision.
Mrs Josephine Teo : The Infocomm Media Development Authority's Transparency Guidelines for Generative AI Chatbots establish a voluntary baseline for organisations to explain the capabilities, limitations and safeguards of their generative AI chatbots.
In addition, to address specific risks, the Government will consider further factors, such as how the technology is deployed, the nature of harms that may arise, and the effectiveness of existing measures. These factors were mentioned in the Ministry of Digital Development and Information's reply to Mr Alex Yeo's Parliamentary question about the regulation of high-risk AI deployments on 7 July 2026. [ Please refer to "Key Risk Thresholds to Regulate High-risk AI Deployments and Implementing Mandatory Human Oversight for Fully Automated Decisions", Official Report, 7 July 2026, Vol 96, Issue 32, Written Answers to Questions section. ]