書面答覆 · 2026-04-07 · 屆國會 15

政府安全機構使用的第三方預測分析或資料融合軟體演算法的獨立審計與驗證

AI 與國家安全 AI 治理與監管 爭議度 2 · 溫和質詢

工人黨議員劉吳揚就政府安全機構使用第三方預測分析和資料融合軟體提出書面質詢:這些機構是否對底層演算法進行獨立審計?政府能否在依賴此類軟體作出行動決策前獨立驗證其方法論?國家安全統籌部長兼內政部長尚穆根答覆稱,內政部已建立覆蓋 AI 工具開發與使用的治理框架,所有預測分析和資料融合軟體——包括第三方供應商提供的底層演算法——都須按該框架評估,並針對具體用例實施風險評估與緩解措施;AI 應用部署前後均進行獨立評估和審計以確保合規。這一問答觸及安全機構演算法決策的問責難題:反對黨推動外部可驗證性,政府則強調內部治理框架已足夠覆蓋,但未披露審計主體與方法細節。

關鍵要點

  • 內政部設有覆蓋 AI 工具開發與使用的治理框架
  • 第三方供應商的底層演算法同樣須按框架評估
  • 按具體用例實施風險評估與緩解措施
  • AI 應用部署前後均進行獨立評估和審計
政府立場

政府認為內政部現有 AI 治理框架加上部署前後的獨立評估與審計,足以管控第三方演算法在安全行動中的使用風險。

質詢立場

工人黨議員劉吳揚質疑政府能否在依賴第三方演算法作出行動決策前獨立驗證其方法論,推動更強的外部審計問責。

政策訊號

新加坡將安全領域的第三方 AI 採購納入部門級治理框架管理,傾向內部審計而非公開外部驗證機制。

“在 AI 應用部署前後都會進行獨立評估和審計,以確保合規。”

參與人員 (2)

完整譯文(中文)

Hansard 原始記錄 · 2026-06-09

42 羅武洋安德烈先生問協調國家安全部長兼內政部長:(a)使用第三方預測分析或資料融合軟體的政府安全機構是否對底層演算法進行獨立審計;及(b)政府是否確信其在依賴該軟體進行業務決策之前,能夠獨立驗證該軟體的方法論。

K·尚慕言部長:內政部(MHA)制定了一個關於AI工具開發和使用的AI治理框架。所有預測分析和資料融合軟體,包括來自第三方供應商的底層演算法,都根據該框架進行評估。風險評估和緩解措施也應用於管理使用案例中的風險。在AI應用部署前後進行獨立評估和審計,以確保合規。

英文原文

SPRS Hansard · Fetched: 2026-06-09

42 Mr Low Wu Yang Andre asked the Coordinating Minister for National Security and Minister for Home Affairs (a) whether Government security agencies that use third-party predictive analytics or data-fusion software conduct independent audits of the underlying algorithms; and (b) whether the Government is satisfied that it can independently verify the methodology of such software before relying on it for operational decisions.

Mr K Shanmugam : The Ministry of Home Affairs (MHA) has an AI governance framework on the development and use of AI tools. All predictive analytics and data-fusion software, including underlying algorithms from third-party vendors, are evaluated on this framework. Risk assessment and mitigation measures are applied to manage risks in use cases as well. Independent assessments and audits are performed before and after deployment of the AI application to ensure compliance.