口頭答弁 · 2019-09-02 · 議会 13
シンガポール テクノロジー人材コアの強化
質問者は現在の経済情勢下で、Tech@SGプログラムがテクノロジー企業の外国人人材採用を支援し続ける必要があるかどうかに関心を寄せました。政府はテクノロジー人材不足のグローバル競争を強調し、ローカル技術人材の育成を加速し、同時に訓練と教育を通じて人材プールを拡大し、シンガポールがグローバルテクノロジーエコシステムにおいて競争力を維持することを保証する必要があると対応しました。核心的な論点は、外国人人材の導入とローカル人材の優先的な開発のバランスをどのようにとるかです。
重要なポイント
- • Global tech talent shortage
- • Accelerate local talent development
- • Tech firms need specialised talent
ローカル技術人材の育成加速、競争力の維持
外国人人材への依存がなお必要かについての疑問
地元科学技術人材の優先的育成
“If Singapore sits back and does nothing, we will almost certainly be left behind.”
参加者 (4)
全文翻訳(日本語)
Hansard 原文 · 2026-05-02
13号議員の鄭德源氏は貿易・産業大臣に質問し、現在の経済状況および新加坡の中核人材の採用、育成、および強化に対する関心を踏まえると、外国人才の採用を支援することを目的とするTech@SGプログラムがまだ必要かどうかを尋ねました。
貿易・産業大臣(陳振声氏)の答弁:議長殿、深刻な技術産業と企業は将来の経済の鍵です。デジタル技術は私たちの仕事と生活の方法をすでに変えています。今日、技術企業は世界で最も急速に成長している企業の一つであり、フォーチュン500企業リストではますますシェアを占めています。新加坡は私たちの技術エコシステムを発展させ、この波に乗り、新加坡人のためにより多くの機会を創出する必要があります。
人材はこの取り組みの鍵です。技術企業は専門的なスキルを持つ専門家を必要としています。ますます多くの企業は、土地コストや利用可能性などの伝統的な要因ではなく、人材の利用可能性に基づいて投資決定を下しています。残念ながら、世界的な技術人材不足と競争は激しいです。フランスは6ヶ月前にフランス技術ビザを全面的に改革し、技術人材がフランスで働きやすくしました。より最近の例は、タイが今年SMARTビザプログラムを開始し、高度なスキルを持つ技術専門家を引き付けています。
新加坡が手をこまねいていれば、ほぼ確実に遅れをとられます。私たちは高度な専門人材、スタートアップ、および企業の重要なクラスターを構築するために、わずかな時間枠しか持っていません。世界中でそのようなノードはほんのわずかです。私たちが今日どのように行動するかが、私たちが技術ハブになることができるかどうかを決定します。私たちは迅速に行動する必要があります。
企業だけが技術人材不足に直面しているのではなく、私たちの政府も公共サービスを技術で変革し、企業と市民をより良くサービスするために技術を活用しています。したがって、政府は企業と同じ限定的なローカル技術専門家プールを利用しています。私たちはこの人材プールを緊急に拡大する必要があります。
私たちは技術人材の育成を加速させながら、新加坡人が常に中核にいることを確認しています。独立以来、私たちの人材戦略の最優先事項は地域の労働力を発展させることでした。人々は私たちの最も重要なリソースであり、私たちは彼らを育成するために努力を惜しみません。技術人材プールを拡大するために、私たちはローカル技術専門家育成のパイプラインを迅速に拡大しています。現在、TechSkills Accelerator(TeSA)プログラムは74,000以上の訓練枠が占有または約束されており、これは全国のICT専門家の約3分の1に相当します。
私たちの高等教育機関は現在、約200の全日制技術関連コースを提供しています。2018年度には、63,000人以上のローカル学生がこれらの技術関連コースに登録し、政府は約11億シンガポールドルを投入しました。また、サイバーセキュリティと人工知能などの新しい能力の構築に多大な投資を行っています。これらの努力は、私たちの技術スキルと能力基盤を強化します。
基礎を発展させながら、私たちはまた新加坡のトップ人材を向上させる必要があります。私たちはGlobal Innovation Alliance(GIA)などのプログラムを通じて、新加坡を世界の主要なイノベーションエコシステムと重要な市場に接続しています。新加坡人と企業はGIAを通じて海外での経験を得ることができ、海外の同業者とのリンクと協力を確立できます。
しかし、そのような努力をしても、技術人材の需要はローカルの供給をはるかに超えています。これは新加坡だけの問題ではなく、世界的な課題です。『海峡時報』は最近、採用企業Michael Pageが、新加坡の技術職の需要が過去12ヶ月で20%増加したが、供給が不足していると報告しました。企業はまた、経験豊富なソフトウェアエンジニアおよびプロダクトマネージャーが不足していることを私たちに報告しています。彼らは、製品の特定のコンポーネントだけでなく、グローバル規模でのデジタル製品開発と推進を担当できる人材を必要としています。これらの人材は通常、技術的リーダーシップとビジネス敏感性の両方を兼ね備えており、数百人から数千人の大規模な技術チームを管理でき、その希少性ゆえに非常に価値があります。
議長殿、これは私たちが直面しなければならない現実です。さもなければ競争上の優位性を失うでしょう。私たちは、すでに新加坡にいる企業および計画されている企業の急増する需要を満たすために、ローカルの人材パイプラインをグローバルなスキル人材で補足する必要があります。他の国籍や国籍の従業員は、新加坡人がグローバルな競争チームで働く機会を提供し、イノベーションの最前線を共同で推し進めます。多部門、学際的、および多文化チームがますます一般的な世界では、新加坡人はグローバル人材と協力することを学ぶ必要があり、これは従業員としての競争力を向上させ、雇用主によりアピールするようになります。
Alibaba、Grab、SAP、およびTaigerなどの企業は、新加�波での大幅な拡大を計画しています。多くの企業は、ローカルの労働力をグローバル人材で補足できることが、運営を迅速に計画どおりに拡大するために重要であると述べています。
これが私たちがTech@SGを開始した理由であり、急速に成長しているローカルおよび外国の技術企業が新加坡で発展するのを支援します。このプログラムは、新加坡でチームを構築し、製品を開発する能力と約束がある企業を対象としています。企業は新加坡に登録され、デジタルまたは技術製品を所有しているか、独自の技術、研究、またはハードウェアに基づいたビジネスモデルを持っている必要があります。企業はまた、累積で1,000万米ドルを超えるベンチャーキャピタル資金を確保し、過去36ヶ月以内にプログラム承認ベンチャーキャピタル機関から資金提供を受けている必要があります。この措置により、企業が十分な資金と国際競争の準備が整っていることが確保されます。
Tech@SGは、これらの企業が世界競争力のあるチームを構築し、製品を迅速に開発し、国際化するのを支援します。さらに、Tech@SGは新加坡の技術人材の質を向上させ、私たちの技術専門家に世界のトップ人材と協力する機会をより多く作成します。
私たちは、これらの急速に成長する企業が必要とするスキルを採用するために準備する必要があります。短期的には、これらのスキルはグローバルな専門家から来る可能性があります。しかし、私たちは新加坡人のための長期的なリターンを獲得するための戦略的な見方を取る必要があります。1960年代には、私たちは半導体産業に同様の戦略をとりました。当時、多くの多国籍企業がここに来て、主に外国人で構成される中核チームを構築しました。企業が新加坡に根を下ろすと、彼らはローカル従業員の数を迅速に拡大しました。わずか3年で、新加坡の最初の3つの半導体企業(National Semiconductor、Fairchild Semiconductor、Texas Instruments)だけで7,000人以上の雇用を創出しました。彼らは専門人材の世代を育成し、新加坡の半導体産業の基盤を確立しました。
今日、私たちは新しい世代の新加坡人のための新しくエキサイティングな雇用機会を作成する、活気のある技術産業を構築する同様の機会を持っています。ただし、時間がありません。
新加坡人がすでに恩恵を受けている方法をいくつかの例で説明したいと思います。Visenzeは4人の新加坡人によって設立された人工知能および画像認識企業であり、現在60人以上の技術専門家を雇用しており、世界中から来た多国籍チームがAI技術を開発および改善しています。国立大学コンピュータサイエンス学院の卒業生Abel Limは、世界中からのチームメイトから機械学習を実際の問題に適用する方法を学びました。チームはVisenzeのアルゴリズムを改善するために一緒に取り組みました。
もう一つの例はMastercardです。Mastercardは多国籍企業であり、人工知能に基づいて、新加坡で支払いソリューションとスマートモビリティの領域で新しいデジタル技術イノベーションを主導しています。これらのイノベーション活動には、新加坡チーム内に新しい能力を構築する必要があります。この目的のために、企業はMastercardグラデュエートプログラムを開始し、新加坡の従業員にローテーション、国際的な仕事の経験、およびメンターシップを提供し、彼らが新しいスキルを習得し、グローバルな高級専門家と協力するのを支援します。Seliyan Silvarajooはこのプログラムの参加者であり、以前はインターンでしたが、現在はシニアデジタルプロダクトスペシャリストです。彼は、グローバルな多様なチームとの協力の経験が新製品の開発に不可欠だと考えています。
Mastercardおよびvisenze以外に、私たちはGoogle、Facebookなどのデジタル大手も持っており、新加坡人のための良い機会を創出しています。私たちは、新加坡人が最高の人から学び、繁栄することができる環境を作成する必要があります。私たちは、すべての新加�波人のためにエキサイティングな機会を作成する技術エコシステムを開発する必要があります。これがTech@SGの意義です。
議長殿、議会に保証したいのは、このトピックは雇用と私たちが構築したい社会に関連しているため、感情的な反応を引き起こしやすいことを深く認識しています。
同時に、政府は常に新加坡人に対して正直であり、課題の説明を回避せず、変化に適応するために必要な措置を共有しています。私たちは常に、すべての業務の中核に新加坡人を置き、すべての新加坡人の可能性を最大限に発展させ、新加坡およびグローバルの機会を実現および把握するために最善を尽くします。
しかし、私たちは他の国が壁を設置し、内向きな保護主義の道を進んだ古い道をたどることはできません。これは貿易だけでなく、人材においても同じです。それは新加坡を傷つけるだけであり、新加�波の過去54年の成功は、開放性と国のために必要なことを行う勇気に基づいています。このために、私たちは各新加�波人のために最善を尽くし続け、同時に新加坡を次の段階に導き、世界の後ろに控えて、貿易と人材を拡大する努力を続けます。
西海岸選区議員の鄭德源:大臣のご回答およびTech@SGの理由をありがとうございました。三つの追加質問があります。
まず、Tech@SGプログラムの企業は、依然として公正な配慮フレームワークおよび人力部の3者同盟(TAFEP)が実行した「3つの弱点」レビューに従う必要がありますか?
第二に、Tech@SGを実装する責任のある機関は、人力部の能力移転プログラムを利用して、知識移転、スキル移転、および能力移転の一部を新加坡人に転送することを検討していますか?
第三に、雇用市場の見通しが不確かでかなり暗い状況では、私たちの焦点は新加坡人を支援することです。Tech@SGのコントロール措置があるかどうか、またはこれが確立される予定であり、地元の専門家が害を受けたり悪影響を受けたりしないことを確認していますか?
陳振声:議長殿、三つの質問に対する回答は以下の通りです。
最初の質問への答えははいです。私たちは人力部と緊密に協力しており、公正な配慮フレームワークは新加坡のすべての企業および個人に適用されます。
二番目の質問:私たちは確かに能力移転プログラムを検討しました。これは私たちの専門知識を向上させるための複数のツールの一つです。私たちは継続して使用し、機会があれば力を入れます。しかし、私が述べたように、できるだけ早く人材を育成しているにもかかわらず、成長する需要を満たすには不足しています。私たちは専門的な人材、スタートアップ、および企業を失わず、重要なクラスターを迅速に形成することを確認する必要があります。
第三の点、経済見通しが不確実なため、次世代の企業を育成するためのペースを加速させています。現在、これは企業の変革と市場拡大を支援するための的を絞った措置に該当します。整体の経済成長が約0~1%である一方で、すべての業界がそうではありません。世界のエレクトロニクス産業の低迷、卸売小売、および一部の精密工学産業は全体数に悪影響を及ぼしています。
一方、金融サービス、ICT、および多くのハイテク産業は良好に機能しています。これが、底層を向上させながら、同時に上層を制限してはいけない理由です。私たちは、グローバルな技術人材不足の影響を受けている、現在最も急速に成長している企業、特に多くのICTおよび人工知能企業を支援するために最善を尽くす必要があります。Tech@SGプログラムが彼らに最高の成功の機会を提供し、他の国の競争相手に負けないようにする必要があります。
鄭德源:大臣にご説明をお願いします。Tech@SGは科学技術業界を対象としています。通商産業省は、同様のプログラムを他の業界に拡大することを検討していますか、または検討を予定していますか。なぜなら、ICT業界だけでなく、金融業界またはその他の専門サービス業界も、データ分析やデータサイエンスなどの専門人材を必要としており、これらの業界はシンガポール本年および今後の経済成長に大きく貢献しているからです。
チャン・チュンシン:答えはイエスです。私たちは、世界的に人材不足である他の業界とどのように協力するかを検討する意思があります。ただし、明確にしたいのですが、我々が話しているのは「S準証」保有者ではなく、一般的な「EP」保有者でもなく、数百人から数千人のプログラマーを管理できる人材です。これらの人々は、世界規模で数百人から数千人のチームを管理する専門知識を有しており、極度に不足しています。
競争がいかに激しいかを示すために申し上げます。世界で最も人口が多い国である中国も、「千人計画」を持っており、世界の一流人材を国に呼び戻して国を支援するものです。中国、フランス、タイがすべてこのような取り組みをしているのであれば、世界的な人材の極度な不足を理解することができます。したがって、各国が人材育成に懸命に取り組んでいる一方で、既存の人材をめぐって競争しているのです。
阿裕尼選挙区議員プリータム・シン:追加のご質問があります。数年前に、金融業界におけるシンガポール人の指導職の割合を高めるための取り組みがありました。政府はTech@SGを対象とした同様のプログラムを持っていますか。大臣は高等教育機関の学生数について言及しましたが、より上位の職位への採用に関して、政府は関連する計画を持っていますか。結局のところ、これは長期的なプロセスです。
チャン・チュンシン:プリータム・シン議員が金融業界に言及してくれてありがとうございます。これは私たちが事を進める良い例です。金融業を発展させる際、初期段階では確かに専門人材が不足していました。私たちは世界的な視点と経験を備えた専門家を引き入れました。時間が経つにつれて、私たちは金融管理局の指導下で専門人材の現地化を段階的に実現し、顕著な成果を上げました。私たちは継続して努力し、現状に決して満足することなく、地元の人材が高層のリーダーシップの職位に就くことを確保します。
私たちはすべての新興業界に対して同じ精神を持っています。これはまた、鄭德源議員の質問に答える際に「公正考慮フレームワーク」(つまり「三弱」レビュー)について言及した理由でもあります。私たちは、各企業が成長する過程で、現地の人材育成と能力構築の責任を認識することを望んでいます。私たちは世界で最高のものから学ぶことに羞じていませんが、同時にシンガポール人が彼らから学び、スキルを習得し、さらには超える機会があることを確保しています。これは引き続きシンガポール方式でなければなりません。これはまた、私たちが1960年代から70年代に半導体産業を構築した方法であり、将来も変わることはありません。
英語原文
SPRS Hansard 原本記録 · 取得日:2026-05-02
13 Mr Patrick Tay Teck Guan asked the Minister for Trade and Industry in light of the current economic conditions and our focus on hiring, developing and strengthening the Singaporean Core, whether there is a need for the Tech@SG programme which facilitates technology firms in the hiring of foreign talent.
The Minister for Trade and Industry (Mr Chan Chun Sing) : Mr Speaker, Sir, deep tech industries and companies are the lynchpin for the future economy. Digital technologies have transformed the way we work and live. Today, technology companies are among the fastest growing in the world and occupy an increasing share of the Fortune 500 list. Singapore must develop our tech ecosystem and ride this growth, to create more opportunities for Singaporeans.
Talent is critical in this effort. Tech companies require experts with specialised skills. Increasingly, companies are basing their investment decisions on the availability of talent instead of traditional factors such as the cost and availability of land. Unfortunately, there is a global shortage of tech talent, and competition is intense. France overhauled its French Tech Visa six months ago to make it easier for tech talent to work in France. Closer to home, Thailand introduced a SMART visa programme this year to attract highly skilled tech professionals.
If Singapore sits back and does nothing, we will almost certainly be left behind. We have only a small window to build a critical mass of high-end professionals, start-ups and companies. There will only be a few such nodes globally. How we do today will decide whether we make it as a tech hub, or not. We must move fast and move now.
It is not only companies which are facing a shortage of tech talent. Our Government is also using technology to transform our public services and serve businesses and citizens better. The Government is therefore tapping on the same limited pool of local tech professionals as our companies. We need to urgently expand this pool.
We are accelerating our efforts to develop our tech talent while ensuring that Singaporeans remain at the core of our efforts. The first prong of our talent strategy, ever since we achieved Independence, has been to develop our local workforce. Our people are our most important resource and we spare no effort in nurturing them. In our efforts to widen our tech talent pool, we have been rapidly scaling up our local pipeline of tech professionals. Today, more than 74,000 training places have been taken up or committed under the TechSkills Accelerator (TeSA) and this will amount to about one-third of our ICT professionals across the country.
Our Institutes of Higher Learning offer around 200 full-time tech-related courses today. In Academic Year 2018, there was an enrolment of more than 63,000 locals in these tech-related courses, which received about $1.1 billion in Government funding. We are also investing significantly in building new capabilities such as cybersecurity and artificial intelligence. Together, these efforts will increase our baseline of tech skills and capabilities.
As we develop our base, we must also stretch the top of our Singaporean crop. We have connected Singapore to the world to secure frontier opportunities for Singaporeans through programmes such as the Global Innovation Alliance (GIA). The GIA is a global network connecting Singapore to leading innovation eco-systems and key markets around the world. Singaporeans and businesses will be able to gain overseas experience, and connect and collaborate with their overseas counterparts through the GIA.
But even these efforts are insufficient because the demand for tech talent is far outstripping the local supply. This is not just a Singapore issue; it is a global challenge. The Straits Times recently reported that recruiting firm Michael Page said that the demand for technology jobs in Singapore rose by 20% in the last 12 months but there is a shortage of supply. Companies have also given our agencies feedback that we lack experienced software engineers and product managers. They are looking for people who can take charge of the development and roll-out of digital products at a global scale, instead of only working on specific components of the product. These are often people that can marry both technical leadership and commercial acumen, manage larger tech teams in the hundreds and thousands, and are highly valued because they are in short supply.
Mr Speaker, Sir, this is the reality which we will have to face or we risk diminishing our competitive edge. We need to complement our local pipeline with skilled workers from all around the world to meet the surging demand from companies that are already in Singapore and companies that we want to bring to Singapore. The presence of workers from other countries and nationalities also provides opportunities for Singaporeans to work in globally competitive teams and advance the frontiers of innovation together. In a world where multi-sectoral, cross-discipline and cross-cultural teams are increasingly common, Singaporeans must learn how to work with people from all around the world. This will increase their competitiveness as individual employees and make them more attractive to employers.
Alibaba, Grab, SAP and Taiger are examples of some companies which have plans to expand significantly in Singapore. Many of these companies have shared that the ability to complement their local workforce with global talent is essential for them to quickly scale their operations in accordance to their plans.
This is why we launched Tech@SG to help fast-growth tech companies, both local and foreign, to grow in Singapore. This programme is intended for companies with the commitment and ability to build teams and products in Singapore. They will have to be incorporated in Singapore, have a digital or technology offering or have a business model built around proprietary technologies, research or hardware. Companies would also need to have secured more than US$10 million in Venture Capital (VC) funding cumulatively and have received funding from a Programme-recognised VC in the past 36 months. This will ensure the companies would have sufficient resources and readiness to internationalise and compete.
Tech@SG will enable such companies to put together globally competitive teams to develop their products and internationalise quickly. In addition, Tech@SG will raise the quality of tech talent in Singapore and create more opportunities for our tech experts to team up with the best from around the world.
We must be prepared for these fast-growth companies to recruit the skills they most require. In the short term, these skills may come from global professionals. But, we must take a strategic view on this to reap the long-term rewards for Singaporeans. We did so for the semi-conductor industry in the 1960s. At that time, many multinationals in the industry came here and set up their core team which comprised mainly foreigners. Over time, as these companies anchored themselves in Singapore, they began to rapidly grow their local pool of employees. In a span of just three years, the first three semiconductor companies in Singapore – National Semiconductor, Fairchild and Texas Instruments – created more than 7,000 jobs. They have also grown an entire generation of specialists and professionals in this area that enabled the semi-conductor industry of Singapore today.
Today, we have a similar opportunity to create a vibrant and dynamic tech sector, generating new and exciting job opportunities for yet another generation of Singaporeans – but time is running out.
I would like to highlight some examples where we can already see the benefits to Singaporeans. Visenze, an AI and image recognition company founded by four Singaporeans, now hires more than 60 tech professionals to form multinational teams that develop and improve their AI technology. Abel Lim, a recent graduate from NUS' School of Computing, learns about applying machine learning to real-life problems from colleagues in his team who come from around the world. Together, their team makes improvements to Visenze’s algorithms.
Another example would be Mastercard. Mastercard is an MNC currently spearheading the creation of new digital technologies in payment solutions and smart mobility in Singapore, powered by artificial intelligence. These innovative activities require new capabilities that would need to be built up in the Singapore team. To that end, the company introduced the Mastercard Graduate Programme that offers Singaporean employees a structured programme of rotations, international work experience and mentorship opportunities. These equip them with new skills and allow them to work alongside senior experts from around the world. Seliyan Silvarajoo is one such Singaporean who has undergone this programme. He started out as an intern at Mastercard and is now a senior digital product specialist. Seliyan counts his experience learning from and working with a global and diverse team as critical to preparing him for his role in developing new and exciting products.
Besides companies like Mastercard and Visenze, we have a good stable of companies like the digital giants Google and Facebook that create good opportunities for Singaporeans. We need to be able to create an environment for Singaporeans to learn from the best and to thrive. We need to grow our tech ecosystem and create exciting opportunities for all Singaporeans. This is what Tech@SG is about.
Mr Speaker, Sir, I would like to assure the House that we are deeply cognisant of the fact that this topic can be easily stirred up because of the emotions involved and because it concerns the jobs and the kind of society we want to build in Singapore.
At the same time, this is a Government that has always sought to be honest with Singaporeans and has never shied away from explaining our challenges and sharing what needs to be done in order for us to grow and adjust to changing realities. We will never stop putting Singaporeans at the heart of everything we do and will continue to develop every Singaporean to their fullest potential so that they can fulfil their aspirations and seize opportunities in Singapore and beyond.
However, we must not go down the path of other countries who have started to put up barriers and take an inward-looking, protectionist approach, not just to trade but including talent. Doing so, we will only hurt Singapore whose success over the last 54 years has been built on our openness and courage to do what is necessary for our country. To this end, we will continue to do our best for each and every Singaporean while continuously building on our efforts to take Singapore into the next lap with the world as our hinterland for trade and talent.
Mr Patrick Tay Teck Guan (West Coast) : I thank the Minister for his response and the rationale of Tech@SG. I have three supplementary questions for the Minister.
Firstly, whether such companies in the Tech@SG programme will still be subjected to the Fair Consideration Framework as well as the triple-weak scrutiny which the Tripartite Alliance for Fair and Progressive Employment Practices (TAFEP) by MOM is rolling out.
The second question: whether the agencies concerned – rolling out Tech@SG – considered leveraging on MOM's Capability Transfer Programme to roll out some of these knowledge transfer, skills transfer and capability transfer to Singaporeans?
Thirdly, amidst this sense of uncertainty and quite dismal outlook in terms of the employment and job market, I think our focus is on helping, supporting and assisting fellow Singaporeans. I just wonder whether there are controls in place or will there be controls that will be instituted on Tech@SG to make sure that our local PMEs are not compromised or prejudiced against?
Mr Chan Chun Sing : Mr Speaker, Sir, let me respond to the three questions.
The answer to the first question is a definite yes. We are working closely with MOM, the Fair Consideration Framework applies to everyone and every firm in Singapore.
The second question: did we consider the Capability Transfer Programme? Yes, that is one of the various instruments that we use to level up our own professional knowledge. We will continue to do that and where there are opportunities, we will even step up our gear to do that. But having said that, as I have explained, even though we are churning out as many people as we can, as fast as we can, it is still not sufficient to meet the growing demand. We must make sure that we do not miss the boat by losing the professionals, the start-ups and the companies for us to form a critical mass quickly.
On the third point, it is precisely because of the uncertainties with the economic outlook that we have stepped up our gear to make sure that we build the next generation of companies in this sector. At this point in time, I would say that this forms part of our overall surgical measures to help our companies transform and expand their market presence. At this point in time, the average of the economy may be about 0% to 1% percent growth but that does not mean that every sector is between 0% and 1% percent growth. We know that the current numbers are dragged down by the global electronics downturn, the wholesale and retail trade, and some of the precision engineering sectors.
On the other hand, our economy is growing well in the financial services, the ICT and many of the high-tech industries. This is why we must make sure that while we try to lift the bottom, we must never cap the top. We must make sure that we can do all we can to help those companies that are growing the fastest at this point in time, suffering from the global shortage of tech talent, including many of our ICTs and AI companies, to make sure that the Tech@SG programme will give them the best chance possible to succeed and will not make them lose out to other companies from other countries who are competing for the global talent at this point in time.
Mr Patrick Tay Teck Guan : I would like to ask the Minister for a clarification. Now, we are doing Tech@SG for the tech sector. Will MTI consider or is it in the works to considering other sectors as well? Because it is not just the ICT sector that needs foreign expertise or even data analytics, data science expertise; it could be the financial sector or many other professional services, and all these contribute quite significantly this year and, moving forward, to the economic growth of Singapore.
Mr Chan Chun Sing : The answer is yes. We are open to considering how we can work with the other sectors who are short of these talent at the global level. But I want to clarify. We are not talking about S Pass holders, we are not even talking about the average EP holders. We are talking about people who can manage programmers by the hundreds and thousands. These are the people who know and have the expertise to manage global teams of the hundreds and thousands of people, and these are in critical shortage.
Just to put in context how tough this competition is – China, the most populous country in the world, even China has a 千人计划 to attract the best from around the world to go back to China and help. If China, France and Thailand are all doing this, we can understand how critically short we are at the global level. So, while everybody is trying to churn out as many as they possibly can within the time, everyone is also fighting for the available talent at this point in time.
Mr Pritam Singh (Aljunied) : Just one supplementary question for the Minister. A few years ago, there was an initiative to increase the number of Singaporeans or work towards increasing the number of Singaporeans in leadership positions in the financial sector. Is there a similar parallel initiative that the Government has in mind for Tech@SG? I think the Minister raised some numbers about the number of students in our Institutions of Higher Learning. But more upstream, in terms of taking on roles, since this is a long runway that we are looking at, does the Government have any plans in that regard?
Mr Chan Chun Sing : I thank Mr Pritam Singh for raising the financial sector. In fact, that is a very good example of how we do business. When we grew our financial sector, there will obviously be areas where we initially lack the expertise. We brought in people and experts who are globally attuned and have the exposure. Over time, we progressively make sure that those expertise is localised and we have achieved much in the financial sector, under the leadership of MAS. We will continue to do this because we will never stay static and we will never say that we have done enough to get our locals into the top leadership positions.
This is exactly the same spirit that we intend to do for all the new sectors. That is why, just now, in answering Mr Patrick Tay's question, I talked about the Fair Consideration Framework – what Mr Patrick Tay called the "triple-weak". We want to make sure that every company, as they grow, are conscious of their responsibility to localise the talent and also to build up the capabilities within Singapore. That is how, progressively, we are not shy to learn from the best in the world. But as we learn from the best in the world, we want to make sure that our people have the best opportunities to learn from them, acquire those skills and maybe even go beyond. This must continue to be the Singapore way. This was how we built up the semi-conductor industry in the 1960s and 1970s and that will not change.