AI Influence Profile

Melvin Yong Yik Chye

政府

15
議会発言
0
主導政策
0
動画観点

Positioning

国会議員。2022–2026年に 15 件の AI 関連議会討論で発言。主なテーマは AI 経済と産業、AI と雇用。

議会 AI 発言記録(15)

年別 2026 · 6 2025 · 3 2024 · 2 2023 · 3 2022 · 1
テーマ別 AI 経済と産業 · 9 AI と雇用 · 8 AI ガバナンスと規制 · 6 AI インフラと研究 · 6 AI 安全と倫理 · 6 AI と国家安全保障 · 5 AI と公共部門 · 5 AI と教育 · 4 ディープフェイクと偽情報 · 1

いじめ対策包括レビューにおける生徒のAI生成わいせつ偽画像への対応

2026-05-05 · 第15議会

ディープフェイクと偽情報 AI と教育 AI 安全と倫理

この討論の本体は教育省の「いじめ対策包括レビュー」(体罰、修復的実践、通報経路など)であり、AI はそのうちの一つの実質的な支線にすぎません。労働党の Sylvia Lim 議員(Aljunied)の国会質問第25号は特に問いました:校内で生徒が「AI 生成の同級生のわいせつ偽画像」を作成・拡散することが増えているか、教育省は対応指針を提供しているか。教育省大臣 Desmond Lee が答弁しました:この種の技術はここ数年で初めて登場し、事例はゼロから始まり数はまだ少ないが、教育省は注意深く見守っています。対応経路には——更新されたサイバーウェルネス課程が生徒にこうした強力なツールを倫理的・合法的に使うよう教え、2026年6月末に「オンライン安全委員会」(OSC)が稼働した後は、親密な画像の悪用などオンライン被害の被害者がより早く支援を求め削除を申請でき、偽画像が複数のプラットフォームに拡散する際の削除は長期的な作業で継続的な追跡が必要、が含まれます。加害者が匿名の場合、学校は OSC および警察と連携して対応する必要があります。Desmond Lee は2024年の実際の事例を引用しました:複数の中学生が女子生徒の AI ディープフェイクのわいせつなヌード画像を作成し、発覚後に警察の捜査と校則による処分を受けました。Melvin Yong が IMDA およびソーシャルメディアプラットフォームと連携して有害コンテンツの削除を加速するかを追及すると、大臣は「はい」と答えました。

エンジニアと技術専門家の需要が強い一方、PMET の人員削減が増加する労働市場のミスマッチ

2026-04-08 · 第15議会

AI と雇用 AI 経済と産業

Melvin Yong(拉丁马士)議員は、労働市場が同時に工学者/技術専門家の需要の強さと PME(専門家、マネージャー、エグゼクティブ、テクニシャン)の人員削減の増加という 「二重シグナル」を示しているのはなぜかを質問しました。人力省シニア政務次官の Shawn Huang は答えました。ミスマッチは技能要件の構造的変化に由来しています。企業が技術機能を拡張しており(AI エンジニアなどの職位の需要が継続的に上昇)、同時に自動化されやすい従来の PME 役割を再編成しています。解雇された PME は通常、新しい職位に必要な技術資格を欠いています。2025年12月までに、金融と情報通信の2つの主要産業での PME の空き職は合計9,400(4,100 + 5,300)でしたが、その四半期中のこの2産業での PME 削減はわずか960でした。WSG のキャリア転換プログラムは過去3年で 7,300人以上を技術/エンジニアリング職に転職させました。提名議員の Neo Kok Beng は、WSG と専門職団体が業界と直接連携する課程を設計できるかどうかを質問しました。部長は 「はい、既に実施しています」と答えました。

2026 年 MSF 予算供給委員会討論:児童の AI 安全とスクリーンタイム

2026-03-06 · 第15議会

AI 安全と倫理 AI ガバナンスと規制

社会・家族発展部政務部長Zhulkarnainが、COS討論で、子どもの画面時間とネット安全に関する複数の議員からの懸念に応答しました。政府の戦略には、子どもの安全なインターネット利用、責任あるAI利用の支援、ならびに画面時間削減を通じて親が子どもとの交流機会をさらに増やすことが含まれています。討論はAI時代における未成年者の保護方法、同時に彼らの学習と新技術への適応を妨げないようにすることに焦点を当てていました。

2026年社会・家族発展部供給委員会討論:AI深偽保護と障害者雇用

2026-03-05 · 第15議会

AI 安全と倫理 AI 経済と産業 AI ガバナンスと規制

MSF供給委員会討論で、2つのAI議題が注目を集めました。議員Rachel Ongが、AI深偽技術(特に性的搾取コンテンツ)が児童と弱い立場にある人々への脅威であることを提起し、政府が保護措置を説明すること、およびMSFが他部門とどのように調整して対応しているかを要求しました。同時に、議員Neo Kok Bengは、AI自動化が障害者の従来の雇用職(包装、分類、基本的な事務、プログラミング)を置き換えていることを指摘し、「保護的就業」から障害者のAI経済における回復力構築への転換を呼びかけました。

2026年人力省予算委員会討論:AI 時代の労働力と職業レジリエンス

2026-03-03 · 第15議会

AI と雇用 AI と公共部門

人力省予算委員会討論は予算案における AI と労働力議題の中核戦場です。タン・シーレン(Tan See Leng)人材相は、AI が仕事の本質を変えていることを指摘しました。それは単に何をするかではなく、仕事がどのように組織されているか、スキルがどのように構築されているか、職業がどのように進化しているかも含みます。中核的関心事項:(1) AI は変革者(ゲームチェンジャー)です—労働者を強化することも置き換えることもでき、仕事と職位がどのように再設計されるかに依存します;(2) SkillsFuture 参加者は既に 60万人を超え、458,000 人以上のシンガポール人が SkillsFuture 学習クレジットを利用しています;(3) 「職位再設計」を 「人+AI 職位再設計」にアップグレードする要求—設計思考を使用して AI と人間の判断力、共感、創造性を統合します;(4) 中年 PME はより高いリスクに直面しており、職業健全性(career health)の主流化、予防的対応、および個人化が必要です;(5) 生成型 AI は手作業スキル型職位よりもホワイトカラー職業への高いリスクです。議員らの関心:2016年に初導入された産業変革マップ(ITM)は、AI駆動の業務プロセス再設計、労働力転換のタイムライン、信頼できる転職経路を提供するようアップグレードすべき;ヨー・ワンリン議員は2026年の非伝統的供給源職業リスト(NTS-OL)拡大に生産性連動条件——現地従業員の体系的訓練、外国人労働者からの技能移転、職務再設計——を組み合わせるべきと強調;テレンス・ホー任命議員は「AI格差」リスクを警告し、成熟労働者への期間限定の無料・補助、低所得シンガポール人への長期補助という形でプレミアムAIツール(月20〜30米ドル帯)の支援を提案;ジェイマス・リム議員はエージェント型AIが初級職を脅かすと警告し、GRITプログラムを国家級のOJT補助制度として制度化するよう提案しました。

物業代理 AI 画像編集声明

2026-01-12 · 第15議会

AI 安全と倫理 AI 経済と産業 AI と国家安全保障 AI インフラと研究

議員は、物件仲介業倫理規程を更新して、AI編集された物件画像・動画の開示を要求するかどうかについて質問しました。政府は、既存の規程は広告資料が物件を正確に説明することを要求していると回答し、AI使用に関する免責事項の提供を提案して、消費者を誤解させることを回避していると述べました。CEAは関連ガイドラインを審査中であり、消費者保護と業界のイノベーション発展のバランスを取ることを目指しており、主な議論の焦点はAI技術の応用と情報透明性をどのように規制するかにあります。

労働力市場の回復と保障措置

2025-03-06 · 第14議会

AI 経済と産業 AI と雇用 AI インフラと研究 AI と公共部門

議員はパンデミック後の雇用回復、インフレ圧力、および脆弱グループの保護について質問しました。人力省大臣はシンガポールの失業率が2.8%に低下したことに対応し、スキル訓練、段階的な賃金モデル、年金給付などの多くの措置を通じて異なる年齢と脆弱グループの雇用を支援し、所得成長がインフレを超えていること、全体的な労働市場が安定していることを強調しました。核心的な争点は、低所得者のウェルビーイングを継続的に向上させ、グローバル経済の不確実性に対応する方法に焦点を当てています。

経済の持続的な成長を推進するための課題と対策

2025-03-05 · 第14議会

AI 経済と産業 AI と雇用 AI インフラと研究 AI と公共部門

議員はシンガポール経済が2025年の1%-3%の成長予想を超えることができるかどうかを質問し、経済成長が就業と国際競争力に対する重要性を強調した。政府は土地、労働力および炭素排出の制限を克服する必要があり、構造的生産性向上、企業の転換、およびインフラ建設を通じて成長を実現する必要があると答えた。核心的な議論は、リソース制約下でより高い成長をいかに実現するかにある。

2025年度予算におけるAI発展戦略

2025-02-27 · 第14議会

AI ガバナンスと規制 AI 経済と産業 AI と雇用 AI と教育

議会討論は2025年度予算を中心に展開され、グローバルな政治経済の変動および科学技術変革への対応、特に人工知能などの先端技術が経済と社会に与える影響が重点的に取り上げられています。政府は、家庭と企業の支援と並行して、将来の経済成長を積極的に計画し、科学技術革新と人材育成を推進することを強調しています。核となる争点は、短期的な支援と長期的な転換のバランスをいかに取るか、およびAI技術がもたらす雇用および統治の課題にあります。

シンガポール経済成長とAI課題

2024-03-01 · 第14議会

AI 経済と産業 AI と雇用 AI と国家安全保障 AI インフラと研究

議員は、土地、労働力、炭素排出制限の下でシンガポールがいかに経済成長を推し進めるかについて質問し、生成AIなどの新興技術がもたらす機会と課題に特に焦点を当てた。政府は、投資吸引力を維持し、製造業およびサービス業を強化し、インフラおよび人材育成を向上させ、グローバル競争および技術変化に対応するために政策の安定性を確保することを強調した。核心的な争点は、イノベーション開発と経済基盤の堅牢さのバランスをいかに取るかである。

2024 年度財政予算における経済成長と AI の課題

2024-02-27 · 第14議会

AI ガバナンスと規制 AI 経済と産業 AI と雇用

この討論はシンガポールの 2024 年度財政予算における経済成長の経路に焦点を当てています。特に世界経済の減速、高インフレーション、および地政学的不確実性の高まりという背景下においてです。政府は構造的改革と企業・家庭への支援を通じて課題に対応し、長期的な持続可能な発展を推進することを強調しています。この討論では技術革新、自動化、および人工知能が雇用と産業競争力に与える影響について触れており、AI ガバナンスと産業開発への関心を反映しています。核心的な議論点は、経済成長と社会保障とのバランスをいかに取るか、および世界的な保護主義がもたらす課題にいかに対応するかにあります。

シンガポール政府のAI技術応用

2023-05-09 · 第14議会

AI ガバナンスと規制 AI と国家安全保障 AI インフラと研究 AI と公共部門

議員は、ChatGPTなどの新しい人工知能技術を利用して電子政務サービスを改善する方法を政府に質問し、既存のチャットボットに置き換えてユーザーエクスペリエンスを改善するかどうかを尋ねています。政府の回応は、複数のデジタルサービスにおいてAIを既に適用しており、新技術がサービス品質と効率を向上させることができることを強調していますが、正確性と信頼性を確保する必要があり、責任とデータセキュリティを保障するための使用ガイドラインを制定することになっています。核心的な争点は、技術応用の安全性と実用性のバランスにあります。

シンガポール労働力の高齢化の課題

2023-03-01 · 第14議会

AI 経済と産業 AI と雇用 AI と公共部門

議員は、シンガポールの労働力の高齢化および人口構造の変化が経済に与える影響について質問し、一部の業界では高齢従業員の比率が高く、将来の労働力が急速に流失する可能性があることを指摘しています。技術的変化と仕事の態度の変化がもたらす課題を強調し、政府が柔軟な勤務体制に関心を持つよう促しています。政府の回応は見当たりませんが、核心的な争点は、高齢化と技術的変化がもたらす雇用構造の調整にいかに対応するかにあります。

オンライン試験における誠実性の確保

2023-02-06 · 第14議会

AI ガバナンスと規制 AI 安全と倫理 AI と教育 AI と国家安全保障

ChatGPTなどのAI技術が学生のオンライン試験および課題の誠実性に与える影響についての質問に対し、政府の応答は、技術は機会と課題の両方をもたらすことを強調しており、学校および高等教育機関は明確なルール、試験監視措置および多様な評価を通じて学術的不正行為を防ぎ、学生の誠実性の重要性に関する教育を継続し、AI の発展に応じて対応戦略を調整する予定です。核心的な争点は、AI補助学習と不正行為を防ぐことのバランスをとる方法にあります。

ソーシャルメディアにおける年齢検証の実施状況

2022-10-05 · 第14議会

AI 安全と倫理 AI と教育 AI と国家安全保障 AI インフラと研究

質問はソーシャルメディアの最低年齢制限を設定するかどうか、および海外の年齢検証経験から学ぶことに関するものでした。政府の応答によれば、現在のほとんどのプラットフォームは 13 歳以上の登録を要求し、AI などの技術を採用して未成年アカウントを検出していますが、年齢検証技術は難しく、また子どもデータ保護に関わる問題があります。政府はオンライン安全行動規範を実行する予定であり、若いユーザーの保護を強化し、同時に保護者の積極的なガイドを奨励しています。核心的な争点は、年齢検証技術の実行可能性とデータプライバシー保護のバランスにあります。