書面答覆 · 2026-09-08 · 屆國會 15

對醫療、兒童及個人資料領域的敏感 AI 應用強制基本透明度披露

AI 治理與監管 AI 安全與倫理 爭議度 2 · 溫和質詢

議員呂思憓(Ms Cassandra Lee)書面詢問數字發展與信息部長:鑑於資訊通訊媒體發展局(IMDA)最近釋出的《生成式 AI 聊天機器人透明度指南》屬自願性質,政府是否考慮在醫療、兒童或個人資料等敏感 AI 應用中強制規定基本透明度披露,以及哪些因素會影響這一決定。數字發展與信息部長楊莉明(Mrs Josephine Teo)答覆:該指南為機構設立了自願性基準,用以說明其生成式 AI 聊天機器人的能力、侷限和保障措施;針對具體風險,政府將考慮技術如何部署、可能出現的傷害性質以及現有措施的成效等因素,這些因素已在 2026 年 7 月 7 日答覆楊陞才(Mr Alex Yeo)關於監管高風險 AI 部署的提問時提及。答覆未表明是否會強制披露。

為什麼重要

IMDA 生成式 AI 聊天機器人透明度指南仍屬自願,政府未承諾在醫療、兒童等敏感領域強制披露

關鍵要點

  • • IMDA 的《生成式 AI 聊天機器人透明度指南》為機構設立自願性基準,用以說明聊天機器人的能力、侷限和保障措施
  • • 針對具體風險,政府將考慮技術如何部署、可能出現的傷害性質以及現有措施的成效
  • • 這些考量因素已在 2026 年 7 月 7 日數字發展與信息部答覆楊陞才關於監管高風險 AI 部署的書面答覆中提及
  • • 答覆未就醫療、兒童或個人資料等敏感應用是否強制透明度披露作出承諾
政府立場

政府維持以自願性指南作為透明度基準,針對具體風險再按部署方式、傷害性質和現有措施成效考慮進一步措施。政府沒有承諾在醫療、兒童或個人資料等敏感領域強制透明度披露。

質詢立場

提問議員呂思憓擔心自願性指南不足以保障敏感 AI 應用,希望政府考慮強制基本透明度披露並說明決策依據。

政策訊號

新加坡仍堅持先自願、再按風險定向監管的 AI 治理路徑,強制性規定只會在出現具體、可界定的傷害且現有措施不足時才被考慮。

“此外,為應對具體風險,政府將考慮更多因素,例如技術如何部署、可能出現的傷害性質,以及現有措施的成效。”

參與人員 (2)

完整譯文(中文)

Hansard 原始記錄 · 2026-09-26

39 號,呂思憓女士詢問數字發展與信息部長:鑑於資訊通訊媒體發展局最近釋出的《生成式 AI 聊天機器人透明度指南》屬自願性質,(a) 政府是否考慮對 AI 的敏感應用,例如在醫療、兒童或個人資料方面,強制規定基本透明度披露;(b) 哪些因素將影響這一決定。

楊莉明女士:資訊通訊媒體發展局的《生成式 AI 聊天機器人透明度指南》為機構設立了自願性基準,以說明其生成式 AI 聊天機器人的能力、侷限和保障措施。

此外,為應對具體風險,政府將考慮更多因素,例如技術如何部署、可能出現的傷害性質,以及現有措施的成效。數字發展與信息部在 2026 年 7 月 7 日答覆楊陞才先生關於監管高風險 AI 部署的國會提問時已提及這些因素。[請參閱 2026 年 7 月 7 日《國會議事錄》第 96 卷第 32 期書面答覆部分《監管高風險 AI 部署的關鍵風險門檻及對全自動決策實施強制人工監督》。]

英文原文

SPRS Hansard 原始記錄 · 抓取日期:2026-09-26

39 Ms Cassandra Lee asked the Minister for Digital Development and Information in view of the fact that the Transparency Guidelines for Generative AI Chatbots recently released by the Infocomm Media Development Authority are voluntary (a) whether the Government is considering mandating baseline transparency disclosures for sensitive applications of AI, for example in healthcare, children or personal data; and (b) what factors will inform such a decision.

Mrs Josephine Teo : The Infocomm Media Development Authority's Transparency Guidelines for Generative AI Chatbots establish a voluntary baseline for organisations to explain the capabilities, limitations and safeguards of their generative AI chatbots.

In addition, to address specific risks, the Government will consider further factors, such as how the technology is deployed, the nature of harms that may arise, and the effectiveness of existing measures. These factors were mentioned in the Ministry of Digital Development and Information's reply to Mr Alex Yeo's Parliamentary question about the regulation of high-risk AI deployments on 7 July 2026. [ Please refer to "Key Risk Thresholds to Regulate High-risk AI Deployments and Implementing Mandatory Human Oversight for Fully Automated Decisions", Official Report, 7 July 2026, Vol 96, Issue 32, Written Answers to Questions section. ]

引用此條

新加坡 AI 觀察. 對醫療、兒童及個人資料領域的敏感 AI 應用強制基本透明度披露. 檢索日期 2026-09-26, https://sgai.md/zh-tw/debates/written-answer-24481/

同主題更多