AI Influence Profile
He Ting Ru
Positioning
国会議員。2023–2026年に 15 件の AI 関連議会討論で発言。主なテーマは AI 経済と産業、AI と雇用。
議会 AI 発言記録（15）
データセンター・都市拡大・気候変動による需要増を踏まえたシンガポールの水の安全保障の見直し
2026-05-07 · 第15議会
労働党のヘ・ティンルー議員が、データセンター・都市拡大・気候変動が水需要を押し上げる中、特に2061年のジョホール水協定の失効を前にしたシンガポールの水の不安定リスクの最新評価と、食料生産や家庭への供給を圧迫せずに「4つの国家蛇口」が将来需要を満たせるよう加速する措置を、持続可能性・環境省に尋ねた。グレース・フー大臣は、公益事業庁(PUB)が経済・人口成長と気候変動を考慮して水インフラを先取りして計画・投資し、海水淡水化やNEWaterなど気候耐性のある水源で供給を多様化していると答えた。ヘ議員は2点を追及した。第一に、世界銀行が水を「背景資源」から「拘束的制約」へ変わるとした点と、水危機が2050年までにGDPの最大6%の損失をもたらしうる点を挙げ、データバンク建設を含む需要増という系統的リスクをいかに財政・インフラの将来推計に組み込むか。第二に、中東紛争がエネルギー価格を押し上げる中、エネルギー集約的な海水淡水化コストへの影響と、長期的なエネルギー価格変動への対応である。フー大臣は、気候変動を長期の水計画に反映してきたこと、エネルギーコストは常に注視する要因であること、PUBが新技術でエネルギーを含む生産コストを下げ続けていること、中東情勢がコスト圧力を強めたが長期的なコスト削減の方向は変わらないことを改めて述べた。
雇用なき成長を許さない人工知能（AI）への移行（主要討論）
2026-05-06 · 第15議会
5月6日、国会はNTUC（全国労働組合会議）事務総長ン・チーメンが提出した「雇用なき成長を許さないAI移行」動議の討論を続行した。約20名の議員が発言し、第15期国会で最も重みのあるAI討論となった。動議は、AIが次の経済発展段階をけん引する変革力を認め、AI主導の成長を公平・強靭・万人の機会に根ざすものとし、労働者と企業を支援し、シンガポールに雇用なき成長があってはならないと確認するよう求めた。与党と労働運動系議員は職務再設計、企業訓練委員会（CTC）、新設の政労使ジョブズ・カウンシルに焦点を当てた。労働者党議員は全員が動議に賛成しつつ構造的代案を提示した。ジェラルド・ギアムは成人国民1人あたり年500シンガポールドルの配当と職場内訓練基金からなる国家AIエクイティ基金を、アンドレ・ロウは所得上限のない解雇保険、再訓練税額控除、「AI利益監査」を、ケネス・ティオンはプレミアムAIツールの普遍的アクセスとフロンティアAI企業との主権レベルの交渉を提案した。タン・シーレン人材開発相は労働者党案をエンパワーメントではなく「手切れ金」と退け、AI導入企業の約6%しか人員削減していないとの調査を引用し、求職者支援制度の所得基準引き上げの検討と早期解雇通知の推進を約束した。与野党とも動議への支持を表明した。
AIが労働者の競争力と雇用可能性に与える影響の評価と、影響を受ける労働者への的を絞った支援策
2026-05-06 · 第15議会
労働者党のホー・ティンルー議員はAIの労働市場への影響について人材相に2件の書面質問を行った。AIスキルの賃金プレミアムの最新評価と業種・職位による差異、そして代替リスクが最も高い職種の評価と、事務・バックオフィス・初級ナレッジ職の労働者への的を絞った介入策を問うた。タン・シーレン大臣は、人材省のデータでは情報通信・金融・専門サービス部門のPMET（専門職・管理職・幹部・技術者）の近年の人員削減率が相対的に高いが、これはPMET需要の縮小ではなく継続的な事業再編を反映していると答弁。企業のAI導入は初期段階にあるため、AIスキルの賃金プレミアムに関するデータはない。支援策として、事務・バックオフィス職の転職を支援するキャリア転換プログラム、未就職の新卒者に構造化された実務経験を提供する卒業生産業研修制度、スキルズフューチャーによるAI学習経路の簡素化を挙げ、今年後半には適格なAI研修受講者にプレミアム版AIツールの6か月無料利用権を提供すると述べた。政府は労働市場を注視し支援を調整し続けるとした。
2026衛生部供給委員会討論：国家医療任務としてのAI
2026-03-04 · 第15議会
MOH供給委員会の討論で、議員Mariam Jaafar が重要なAI医療政策演説を発表しました。彼女は大臣に対し、より大きな問題を提起しました：医療が本当に国家AI任務であるならば、目標は段階的採用だけであってはならず、完全なシステム——基盤施設、ガバナンス、人材、基本パイプライン——を構築する必要があり、AIが安全かつ効果的に大規模で各患者の治療効果を改善することを可能にしなければなりません。彼女はシンガポールが臨床実践と機械学習の両方に精通する「翻訳型」人材を育成する必要があることを指摘しました。AIが大規模で安全かつ信頼できる方法で患者アウトカムを改善できることが実証されたら、シンガポールは世界的競争優位を獲得するでしょう。
2026年デジタル発展・情報省予算委員会討論：戦略的優位としての AI
2026-03-02 · 第15議会
これは2026年予算案における AI 議題の最も集中した討論です。MDDI GPC は6つの主要テーマに関して協調審議を行いました。AI の価値提案、デジタル能力構築、倫理ガバナンス、包括的成長、インフラストラクチャーおよびサイバーセキュリティ、高信頼デジタル社会。部長の Mrs Josephine Teo は以下を宣言しました。(1) 10万人の労働者が 「AI バイリンガル人材」となることを支援し、会計および法律業界から始まり、TeSA プロジェクトを通じて拡大します。(2) 自律型 AI のための最初の世界的な 「モデルガバナンスフレームワーク」(Model Governance Framework for Agentic AI) を発表します。(3) シンガポールは第2回国際 AI 安全科学会議を開催し、「シンガポール・コンセンサス」を更新します。(4) 中小企業の AI ギャップ問題に対処し、大企業が距離を拡大するのを防ぎます。議員の関心は以下を含みます。ディープフェイク技術規制（Christopher de Souza）、AI メディアリテラシー（Fadli Fawzi）、データセンター投資競争、PME に対する AI の影響、AI 脅威への対抗サイバーセキュリティなど。
人種宗教の調和と信頼の維持
2025-03-03 · 第14議会
議員は政府がコミュニティー組織および市民とどのように協力し、シンガポールの人種・宗教調和を維持し、グローバルに普遍的に存在する公共機関に対する信頼欠如に対応するかを質問した。質問はデマおよび誤情報が社会調和に対する脅威であることを強調し、複数の利害関係者による共同の努力を呼びかけた。政府の対応はまだ抜粋に含まれていない。核心的な議論は、政策実行とコミュニティー参加をいかにバランスさせ、市民が法執行機関に対する信頼を強化する方法にある。
シンガポールのAI計算能力と国家クラウド計画
2024-11-13 · 第14議会
議員は、シンガポールの既存AI専用計算能力の規模、国家クラウド構築計画および関連する法的枠組みについて質問しました。政府は、シンガポールのデータセンター容量が地域をリードしており、AI計算能力を動的に配分し、国家スーパーコンピューティングセンターと商用クラウドに依存して需要を満たし、当面は民間データセンターに計算能力への貢献を強制しないと回答しました。中核的争点は、民間部門が国家クラウド構築に参加することを強制するための法律を制定すべきかどうかにあります。
AI 課程における男女別入学・卒業率
2024-11-11 · 第14議会
質問は、過去5年間にシンガポール高等教育機関のAI・機械学習プログラムにおける女性学生の入学率および卒業率を調べ、男性学生との比較を行い、同時に女性の参加度を向上させるための具体的措置を問いました。政府は、女性が約4分の1の入学比率を占め、卒業率が90%を超えていると回答し、女性のAI/STEM参加を促進するための複数のプロジェクトおよび協力計画を紹介しました。中核的争点は、女性の参加度が低いことと、いかに効果的に向上させるかにあります。
シンガポール AI のジェンダーギャップと普及施策
2024-10-16 · 第14議会
質問は、シンガポール AI（特に生成型AI）の採用におけるジェンダーギャップおよび関連グループの受容性に焦点を当てている。政府は、シンガポール国内のテクノロジー分野における女性の割合がグローバル平均を上回ることを指摘し、生成型AI ユーザーにおける女性の割合もまた高いと述べている。政府は、異なるグループを対象とした複数の AI 教育およびトレーニングプログラムを紹介し、インクルーシビティと広範な普及を強調している。コア争点は、特定グループに向けたさらに効果的な普及戦略をいかに設計するかにある。
ディープフェイク検出と政治風刺の区別
2024-08-07 · 第14議会
議員は、政府の現在のディープフェイク検出技術の精度、有害なディープフェイクと合法的な政治風刺の区別方法、および誤判定への対応について質問している。政府は、技術が継続的に更新されており、精度は公開されていないと対応し、『虚偽情報対策法』に基づいて有害コンテンツに対応することを強調し、風刺は違法を構成しないと述べている。政府は国際的経験に注視し、選挙セキュリティをさらに保障する必要があるかどうかを検討している。コア争点は、技術の透明性と言論の自由のバランスにある。
シンガポール経済成長とAI課題
2024-03-01 · 第14議会
議員は、土地、労働力、炭素排出制限の下でシンガポールがいかに経済成長を推し進めるかについて質問し、生成AIなどの新興技術がもたらす機会と課題に特に焦点を当てた。政府は、投資吸引力を維持し、製造業およびサービス業を強化し、インフラおよび人材育成を向上させ、グローバル競争および技術変化に対応するために政策の安定性を確保することを強調した。核心的な争点は、イノベーション開発と経済基盤の堅牢さのバランスをいかに取るかである。
2024 年度財政予算における経済成長と AI の課題
2024-02-27 · 第14議会
この討論はシンガポールの 2024 年度財政予算における経済成長の経路に焦点を当てています。特に世界経済の減速、高インフレーション、および地政学的不確実性の高まりという背景下においてです。政府は構造的改革と企業・家庭への支援を通じて課題に対応し、長期的な持続可能な発展を推進することを強調しています。この討論では技術革新、自動化、および人工知能が雇用と産業競争力に与える影響について触れており、AI ガバナンスと産業開発への関心を反映しています。核心的な議論点は、経済成長と社会保障とのバランスをいかに取るか、および世界的な保護主義がもたらす課題にいかに対応するかにあります。
シンガポール人工知能規制フレームワーク
2023-04-21 · 第14議会
質疑方は、シンガポールが欧州連合と中国のAI規制フレームワークを参考にしているか、重点領域および立法タイムテーブルに関心を持っています。政府の回応は、既存の「AI統治モデルフレームワーク」とAI Verifyツールを紹介し、規制戦略の継続的な審視を強調し、個人データ保護ガイダンスの発布を計画しています。質疑方はさらにAI詐欺などの具体的なリスクに関心を持ち、政府はAI技術の多様性を指摘し、異なるAI技術を区別して対応する必要性を強調し、規制を慎重に推進する態度を体現しています。
デジタル経済とサイバーセキュリティ規制
2023-02-28 · 第14議会
議員は、シンガポールのデジタル経済発展においてデータ利用とユーザー保護のバランスをいかに取るかについて質問し、オンラインセーフティ法案の実装進捗状況とメタバースなどの新興領域の規制に関心を持っています。規制がユーザーを保護しつつイノベーションを抑制しないようにする必要があることを強調し、特に中小企業のデジタル化発展が重要です。政府の回応はまだ詳述されていませんが、核心的な争点は、デジタル経済を促進することとネットワークセキュリティを保障することの間のバランスをいかに取るかにあります。
教育経費とキャリア開発支援
2023-02-28 · 第14議会
議員は教育予算とキャリア指導サポートについて質問し、パンデミック期間中の教育者の貢献と将来のスキル育成の重要性を強調しました。若者および就業者のキャリアカウンセリングを強化し、生涯学習を促進するためにSkillsFutureクレジットの使用範囲を拡大することを提案しました。政府からの応答は見られず、核心的な争点は若者のキャリア開発とスキルマッチングをより良くサポートする方法にあります。