書面答覆 · 2026-07-07 · 屆國會 15
AI 生成媒體的水印與數字溯源標準、後設資料儲存與披露,及跨平臺協調措施
王詩尼女士(Rachel Ong)書面質詢數字發展與信息部:在管理 AI 相關風險的測試標準與技術方案仍在演進之際,(a) 政府是否在研究 AI 生成媒體的水印或數字溯源標準;(b) 當局能否強制儲存並披露可識別原始上傳者的後設資料;(c) 在各社媒與網站間正在考慮哪些跨平臺協調措施。部長楊莉明(Josephine Teo)答覆:政府持續跟蹤識別 AI 生成內容的技術標準(含水印與數字溯源),並參與相關國際與行業平臺,如成員超過 6,000 家、涵蓋主要科技與 AI 公司的"內容來源與真實性聯盟"(C2PA);隨著技術與標準演進,將評估其在新加坡語境下的適用性,包括跨平臺措施。若涉及刑事犯罪,警方有權依法要求平臺披露資訊以協助調查,包括可獲得的上傳者後設資料與可識別資料。
關鍵要點
- • 政府持續跟蹤 AI 生成內容識別標準(含水印與數字溯源),尚未強制立標,而是隨國際標準演進再評估適用性
- • 深度參與"內容來源與真實性聯盟"(C2PA,6,000+ 成員)等國際與行業平臺
- • 涉刑事犯罪時,警方可依法要求平臺披露上傳者後設資料等資訊
政府在 AI 內容溯源上採取"跟隨國際標準、暫不單獨立標"的姿態:通過 C2PA 等聯盟對接全球技術演進,把強制留給尚未成熟的標準成型之後;當下真正的強制手段來自刑事調查場景下的後設資料披露權,而非普遍性的水印義務。
新加坡對 AI 生成內容的治理停留在"觀察 + 對接國際標準"階段,刻意不搶先立單邊水印標準,以免與全球互操作性脫節;這與其在深偽、選舉等高危場景"該立就立"的果斷形成對照——溯源技術未成熟前,不輕易上強制。
“政府跟蹤識別 AI 生成內容技術標準(含水印與數字溯源)的發展……隨著這些技術與標準持續演進,我們將評估其在新加坡語境下的適用性,包括跨平臺措施。”
參與人員 (2)
完整譯文（中文）
Hansard 原始記錄 · 2026-07-20
49 王詩尼女士（Miss Rachel Ong）詢問數字發展與信息部,在管理人工智慧（AI）相關風險的測試標準與技術方案仍在發展之際：(a) 政府是否在研究 AI 生成媒體的水印或數字溯源標準；(b) 當局能否強制儲存並披露可識別原始上傳者的後設資料；(c) 在各社媒網站與網頁之間,正在考慮哪些跨平臺協調措施。
楊莉明女士（Mrs Josephine Teo）：政府持續跟蹤識別人工智慧（AI）生成內容的技術標準的發展,包括水印與數字溯源方法,這是管理 AI 相關風險更廣泛努力的一部分。我們與相關的國際與行業平臺合作,例如成員超過 6,000 家、涵蓋主要科技與 AI 公司的「內容來源與真實性聯盟」（C2PA）。隨著這些技術與標準持續演進,我們將評估其在新加坡語境下的適用性,包括跨平臺措施。
若涉及刑事犯罪,警方依法有權要求平臺披露資訊以協助調查,包括在可獲得的情況下,內容上傳者的後設資料與可識別資料。
英文原文
SPRS Hansard 原始記錄 · 抓取日期：2026-07-20
49 Miss Rachel Ong asked the Minister for Digital Development and Information while testing standards and technical solutions to manage artificial intelligence (AI)-related risks are still developing (a) whether the Government is studying watermarking or digital provenance standards for AI-generated media; (b) whether authorities can compel preservation and disclosure of metadata identifying original uploaders; and (c) what cross-platform coordination measures across social media sites and websites are being considered.
Mrs Josephine Teo: The Government tracks the development of technical standards for identifying artificial intelligence (AI)-generated content, including watermarking and digital provenance approaches, as part of broader efforts to manage AI-related risks. We engage relevant international and industry platforms, such as the Coalition for Content Provenance and Authenticity, which has over 6,000 members, including the major technology and AI companies. As these technologies and standards continue to evolve, we will assess their applicability in the Singapore context, including cross-platform measures.
If criminal offences are disclosed, the Police are empowered under the law to require platforms to disclose information to assist investigations, including metadata and identifiable data of content uploaders where available.