AI Influence Profile
Saktiandi Supaat
一句話定位
國會議員。2018–2026 年間在 16 場 AI 相關國會辯論中發言，議題集中於 AI 經濟與產業、AI 與就業。
國會 AI 發言記錄（16）
人工智慧（AI）轉型不容無就業式增長（主辯論）
2026-05-06 · 第 15 屆國會
5月6日國會續辯職總秘書長黃志明提出的"人工智慧轉型不容無就業式增長"動議，約20名議員發言，是第15屆國會迄今最具分量的AI辯論。動議要求承認AI的經濟變革力量，把增長錨定在公平、韌性與人人有機會，裝備工人與企業，確認新加坡不容無就業增長。執政黨與工運議員聚焦崗位重設計、公司培訓委員會（CTC）與新設的三方就業理事會；工人黨議員全數支援動議但另提結構方案：嚴燕松倡全民AI股權基金（成年公民每年500新元分紅加在職培訓基金），Andre Low主張無收入上限的裁員保險、再培訓稅收抵免與"AI收益審計"，Kenneth Tiong呼籲高階AI工具全民可及。人力部長陳詩龍駁斥工人黨方案是"和解金"而非賦權，引人力部調查稱採用AI企業僅約6%裁員，承諾研究提高求職者援助收入門檻並推動更早裁員通報。朝野最終均表態支援動議。
應對前沿 AI 模型竊取資料、破壞關鍵基礎設施、利用軟體漏洞的風險
2026-05-05 · 第 15 屆國會
Saktiandi Supaat 與 Edward Chia 就前沿 AI 模型（點名 Anthropic 的 Mythos、能自主發現並利用軟體漏洞）對新加坡金融體系與關鍵基礎設施的威脅提問，並問這是否構成"新類別的系統性金融風險"。數字發展與新聞部高階政務部長陳杰豪代部長答覆，核心立場是把這視為"連續譜上的能力提升"而非"斷點式躍遷"：政府並未取得 Mythos 訪問權（Anthropic 僅向少數夥伴受控預覽，無本地銀行獲權），但 OpenAI GPT-5.5 已有可比的網路能力且更易獲得，開源模型幾個月內會追上。他舉證 AI 已實質改變攻擊形態——Google 2025 年報告的 PROMPTFLUX 惡意軟體會在攻擊中即時呼叫 AI 改寫自身程式碼以躲避檢測；2024 年有犯罪集團用 AI 深度偽造視訊通話冒充跨國公司 CFO，騙員工轉賬 2560 萬美元。政府定性這是"對既有系統性風險的放大"而非全新類別。具體動作：MAS 已召集各大金融機構 CEO 推動集體網路韌性行動；CSA 當天向全部 11 個關鍵資訊基礎設施（CII）部門的董事會與高層發函，要求據 AI 威脅重審網路風險姿態。陳杰豪給出五點要務（重做風險評估、盤清資產、更快打補丁+持續監控、治理自身 AI 使用、用 AI 做防禦），並強調政府正自研 AI 網路防禦能力以免受制於單一外部方。
2026文化社群及青年部供給委員會辯論：馬來穆斯林社群的AI經濟準備
2026-03-05 · 第 15 屆國會
MCCY供給委員會辯論中，多名馬來族議員聚焦社群在AI經濟中的準備度。議員Saktiandi Supaat提出AI轉型戰略必須確保兒童和青年不僅會使用技術，還能創造價值。他舉例一名中四學生對AI感興趣但缺乏深入理解。議員Wan Rizal關注青年從高等教育到AI驅動就業市場的過渡。討論提到國家AI委員會、國家AI使命和AI Champions計劃為馬來穆斯林企業帶來新機遇，但質問：社群是否準備好邁入這個新世界？
2026人力部供給委員會辯論：AI時代的勞動力與職業韌性
2026-03-03 · 第 15 屆國會
人力部供給委員會辯論是預算案中AI與勞動力議題的核心戰場。部長陳詩龍指出AI正在改變工作本質——不僅是做什麼工作，還包括工作如何組織、技能如何構建、職業如何演進。核心關切：(1)AI是顛覆者(gamechanger)——可增強也可替代工人，取決於工作和崗位如何重新設計；(2)SkillsFuture參與已超60萬人，458,000+新加坡人使用了SkillsFuture學分；(3)要求將"崗位重新設計"升級為"人+AI崗位重新設計"，運用設計思維整合AI與人類判斷力、同理心和創造力；(4)中年PME面臨更高風險，需要將職業健康(career health)主流化、預防化和個性化；(5)生成式AI對白領職業的風險高於手工技能型崗位。議員關切：2016年首推的產業轉型藍圖（ITM）須升級為提供AI驅動的業務流程重設計、勞動力轉型時間表與可信的轉崗路徑；楊涴凌強調2026年擴大非傳統來源職業列表（NTS-OL）須配套生產力掛鉤條件——本地員工結構化培訓、外籍員工技能轉移、崗位重設計；受委議員Terence Ho警示"AI鴻溝"風險，建議向成熟工人限時免費/補貼、向低收入新加坡人長期補貼Premium AI工具（每月20-30美元檔）；林志蔚（Jamus Lim）警告agentic AI威脅初級崗位，建議把GRIT計劃機制化為國家級入職培訓補貼。
金融科技平臺消費者保護
2025-04-08 · 第 14 屆國會
議員質詢金融管理局（MAS）如何確保金融科技平臺及非銀行機構維持流動性、管理資金提取風險，並加強零售投資者保護。政府回應指出相關投資平臺受資本市場服務牌照監管，客戶資產與平臺資產隔離，提現按規定時間有序進行。政府強調近期提現激增事件中，平臺的風險管理機制發揮了作用，但對部分即時提現及關聯簽帳金融卡功能進行了限制，體現監管靈活性與風險防控的平衡。
貿易與工業預算辯論摘要
2025-03-06 · 第 14 屆國會
議員質詢了地緣政治緊張對新加坡經濟的潛在影響，特別是貿易保護主義和關稅戰的風險。政府回應指出全球多邊自由貿易體系受壓，貿易戰可能擾亂供應鏈，影響投資和經濟增長。核心爭議在於如何應對外部不確定性及國內資源限制，保障經濟持續發展。
推動經濟持續增長的挑戰與對策
2025-03-05 · 第 14 屆國會
議員質詢新加坡經濟能否超越2025年1%-3%的增長預期，強調經濟增長對就業和國際競爭力的重要性。政府回應需克服土地、勞動力及碳排放限制，通過結構性生產力提升、企業轉型和基礎設施建設實現增長。核心爭議在於如何在資源受限下實現更高增長。
國防預算與國際安全形勢
2025-03-03 · 第 14 屆國會
議員質詢當前國際安全環境變化及其對新加坡國防預算的影響，重點關注美中關係緊張、國際規則體系的動搖及區域安全風險。政府強調國防和武裝力量對保障國家安全的重要性，呼籲維持強大防禦能力以應對複雜多變的國際局勢。核心爭議在於國際聯盟的穩定性及新加坡應如何調整國防策略。
新加坡經濟增長與AI挑戰
2024-03-01 · 第 14 屆國會
議員質詢新加坡如何在土地、勞動力和碳排放限制下推動經濟增長，特別關注生成式人工智慧等新興技術帶來的機遇與挑戰。政府回應強調保持投資吸引力，強化製造業和服務業，提升基礎設施和人才培養，確保政策穩定以應對全球競爭和技術變革。核心爭議點在於如何平衡創新發展與經濟基礎的穩固。
2024年預算案中的共享未來
2024-02-26 · 第 14 屆國會
辯論圍繞2024年預算案展開，質詢方關注政府資訊透明度、社會公平及退休保障等問題。政府回應部分採納反對黨建議，如臨時失業援助計劃。核心爭議在於政府是否真正開放接受多元意見及如何縮小理想與現實差距。
新加坡勞動力老齡化挑戰
2023-03-01 · 第 14 屆國會
議員質詢新加坡勞動力老齡化及人口結構變化對經濟的影響，指出部分行業老年員工比例高，未來勞動力可能快速流失。強調技術變革與工作態度轉變帶來的挑戰，呼籲政府關注靈活工作安排。政府回應未見，核心爭議在於如何應對老齡化與技術變革帶來的就業結構調整。
國防預算與安全挑戰
2022-03-02 · 第 14 屆國會
議員質詢國防預算，強調俄烏戰爭暴露小國自衛重要性及資訊戰威脅。辯論聚焦地緣政治緊張、技術競爭及網路資訊戰的安全影響。政府回應強調加強自衛能力與技術防禦，核心爭議在於如何平衡預算與應對新興安全威脅。
新加坡數字人才與性別多樣性
2021-03-02 · 第 14 屆國會
議員質詢政府如何培養數字領導人才及推動女性進入科技領域，建議設立導師計劃並關注性別比例失衡。政府已推出多項人才培養計劃，但具體針對數字領導和女性參與的措施尚未明確。核心爭議在於如何有效吸引和留住高階科技人才及縮小性別差距。
新加坡經濟國際化與連線力
2020-03-02 · 第 13 屆國會
議員質詢政府在支援企業國際化方面的措施是否充足，特別是在新興和邊緣市場的佈局與能力建設。強調疫情凸顯市場多元化的重要性，關注政府如何通過經濟機構和商會幫助企業應對複雜的國際環境。核心爭議點在於政府支援力度及市場多元化策略的有效性。
公共服務數字化轉型
2019-02-28 · 第 13 屆國會
質詢聚焦公共服務如何利用AI和資料分析提升效率，整合服務，滿足市民需求。強調技術應以市民為中心，避免機械執法。政府需推動公共部門高科技、高觸感和高適應性轉型，提升生產力和服務質量。
數字經濟與資訊產業發展
2018-03-05 · 第 13 屆國會
議員質詢政府如何推動數字經濟發展，特別關注資訊通訊媒體（ICM）行業的數字化轉型、國際化及創新能力。政府介紹了物流、零售等行業的數字化計劃及中小企業支援措施，並強調通過人工智慧、金融科技等深科技領域推動ICM行業成長。核心爭議在於如何更有效幫助本地企業國際化及提升競爭力。