AI Influence Profile

Mariam Jaafar

政府

14
議会発言
0
主導政策
0
動画観点

Profile pending. This page currently summarises parliamentary appearances and policy links from existing records.

Parliamentary speeches (14)

2026 年 MSF 予算供給委員会討論:児童の AI 安全とスクリーンタイム

2026-03-06 · Parliament 15

社会・家族発展部政務部長Zhulkarnainが、COS討論で、子どもの画面時間とネット安全に関する複数の議員からの懸念に応答しました。政府の戦略には、子どもの安全なインターネット利用、責任あるAI利用の支援、ならびに画面時間削減を通じて親が子どもとの交流機会をさらに増やすことが含まれています。討論はAI時代における未成年者の保護方法、同時に彼らの学習と新技術への適応を妨げないようにすることに焦点を当てていました。

2026年文化コミュニティ及び青年部供給委員会討論:マレー・ムスリム社群のAI経済準備度

2026-03-05 · Parliament 15

MCCY供給委員会討論で、複数のマレー系議員がAI経済における社群の準備度に焦点を当てました。議員Saktiandi Supaatが、AI転換戦略は、児童と青年が単に技術を使用するだけでなく、価値を創造できることを確保する必要があると提起しました。彼はAIに関心がありますが深い理解に欠けるセカンダリー4の学生の例を挙げました。議員Wan Rizalは、高等教育からAI駆動型就業市場への青年の移行に関心を寄せました。討論では、国家AIコミッション、国家AIミッション、およびAI Championsプログラムがマレー・ムスリム系企業に新しい機会をもたらすことが言及されましたが、社群はこの新しい世界へ踏み出す準備ができているかという疑問が投げかけられました。

2026衛生部供給委員会討論:国家医療任務としてのAI

2026-03-04 · Parliament 15

MOH供給委員会の討論で、議員Mariam Jaafar が重要なAI医療政策演説を発表しました。彼女は大臣に対し、より大きな問題を提起しました:医療が本当に国家AI任務であるならば、目標は段階的採用だけであってはならず、完全なシステム——基盤施設、ガバナンス、人材、基本パイプライン——を構築する必要があり、AIが安全かつ効果的に大規模で各患者の治療効果を改善することを可能にしなければなりません。彼女はシンガポールが臨床実践と機械学習の両方に精通する「翻訳型」人材を育成する必要があることを指摘しました。AIが大規模で安全かつ信頼できる方法で患者アウトカムを改善できることが実証されたら、シンガポールは世界的競争優位を獲得するでしょう。

デジタルインフラストラクチャと安全な開発

2025-03-07 · Parliament 14

議員は、デジタルインフラストラクチャの回復力と安全保護対策について質問し、クラウドサービスとデータセンターの安全ガイドラインに焦点を当てました。政府は、シンガポールのデジタル経済の成長が顕著であることを強調し、インフラストラクチャのセキュリティを向上させるための指針を発表し、デジタル変革が持続可能かつ包括的であることを確保しています。核心的な争点は、24時間運用リスクに対応するためにインフラストラクチャをさらに強化する方法です。

労働力市場の回復と保障措置

2025-03-06 · Parliament 14

議員はパンデミック後の雇用回復、インフレ圧力、および脆弱グループの保護について質問しました。人力省大臣はシンガポールの失業率が2.8%に低下したことに対応し、スキル訓練、段階的な賃金モデル、年金給付などの多くの措置を通じて異なる年齢と脆弱グループの雇用を支援し、所得成長がインフレを超えていること、全体的な労働市場が安定していることを強調しました。核心的な争点は、低所得者のウェルビーイングを継続的に向上させ、グローバル経済の不確実性に対応する方法に焦点を当てています。

経済の持続的な成長を推進するための課題と対策

2025-03-05 · Parliament 14

議員はシンガポール経済が2025年の1%-3%の成長予想を超えることができるかどうかを質問し、経済成長が就業と国際競争力に対する重要性を強調した。政府は土地、労働力および炭素排出の制限を克服する必要があり、構造的生産性向上、企業の転換、およびインフラ建設を通じて成長を実現する必要があると答えた。核心的な議論は、リソース制約下でより高い成長をいかに実現するかにある。

人種宗教の調和と信頼の維持

2025-03-03 · Parliament 14

議員は政府がコミュニティー組織および市民とどのように協力し、シンガポールの人種・宗教調和を維持し、グローバルに普遍的に存在する公共機関に対する信頼欠如に対応するかを質問した。質問はデマおよび誤情報が社会調和に対する脅威であることを強調し、複数の利害関係者による共同の努力を呼びかけた。政府の対応はまだ抜粋に含まれていない。核心的な議論は、政策実行とコミュニティー参加をいかにバランスさせ、市民が法執行機関に対する信頼を強化する方法にある。

医療在宅ケアおよび補助政策に関する質問

2024-03-05 · Parliament 14

議員は保健省に対し、病院の在宅ケアサービスの進捗とスケーリング状況について質問し、MediShield LifeおよびMediSaveが在宅医療給付をサポートできるかどうかを検討した。同時に、現行の活動能力評価(ADL)基準の妥当性に疑問を呈し、患者の実際のニーズをより柔軟に考慮するよう求めた。核心的な争点は、在宅ケア政策のカバレッジ範囲と補助メカニズムが患者およびその家族を十分に支援できるかどうかにある。

シンガポール経済成長とAI課題

2024-03-01 · Parliament 14

議員は、土地、労働力、炭素排出制限の下でシンガポールがいかに経済成長を推し進めるかについて質問し、生成AIなどの新興技術がもたらす機会と課題に特に焦点を当てた。政府は、投資吸引力を維持し、製造業およびサービス業を強化し、インフラおよび人材育成を向上させ、グローバル競争および技術変化に対応するために政策の安定性を確保することを強調した。核心的な争点は、イノベーション開発と経済基盤の堅牢さのバランスをいかに取るかである。

2024 年度財政予算における経済成長と AI の課題

2024-02-27 · Parliament 14

この討論はシンガポールの 2024 年度財政予算における経済成長の経路に焦点を当てています。特に世界経済の減速、高インフレーション、および地政学的不確実性の高まりという背景下においてです。政府は構造的改革と企業・家庭への支援を通じて課題に対応し、長期的な持続可能な発展を推進することを強調しています。この討論では技術革新、自動化、および人工知能が雇用と産業競争力に与える影響について触れており、AI ガバナンスと産業開発への関心を反映しています。核心的な議論点は、経済成長と社会保障とのバランスをいかに取るか、および世界的な保護主義がもたらす課題にいかに対応するかにあります。

包括的で安全なデジタル社会の構築

2024-01-10 · Parliament 14

議員は、デジタル化の進行過程における信頼危機とネットワークセキュリティの課題について質問し、詐欺などのネットワーク上の危害が深刻化していることを強調しました。政府は、シンガポールのデジタル経済発展の成果と先見的なインフラ構築を強調し、デジタルリスクに対応するため全社会での協力を約束しました。中核的な争点は、デジタル化の発展と公衆の安全および信頼の保護をいかにバランスさせるかにあります。

教育経費とキャリア開発支援

2023-02-28 · Parliament 14

議員は教育予算とキャリア指導サポートについて質問し、パンデミック期間中の教育者の貢献と将来のスキル育成の重要性を強調しました。若者および就業者のキャリアカウンセリングを強化し、生涯学習を促進するためにSkillsFutureクレジットの使用範囲を拡大することを提案しました。政府からの応答は見られず、核心的な争点は若者のキャリア開発とスキルマッチングをより良くサポートする方法にあります。

デジタル変革と包含性のバランス

2022-03-04 · Parliament 14

議員は、デジタルインフラと技術革新(6G、Web 4.0など)の推進と、脆弱層のデジタル包含の確保及びデジタル格差の拡大防止をいかにバランスするかについて政府に質問しています。デジタル規制の適時性と適切性に焦点が当たり、特に暗号資産やメタバースなどの新興分野のリスクと機会が重視されています。政府は経済的活力と社会的結束力のバランスを取りながら、全国民のエンパワーメントとセキュリティ保護を確保する必要があります。

シンガポール デジタル人材と性別ダイバーシティ

2021-03-02 · Parliament 14

議員は、デジタル指導者人材の育成及び女性の科学技術分野への参入推進について政府に質問し、メンタープログラムの設立を提案し、性別比率の不均衡に焦点を当てています。政府は多くの人材育成計画を推出しているが、デジタル指導と女性参加に対する具体的な措置はまだ明確ではありません。核心的な争点は、高度な科学技術人材をいかに効果的に引き付け保持し、性別格差をいかに縮小するかです。